Beiträge von fischkopf

    armrust,bögen und auch saufedern wurden nicht für den einsatz gegen strohscheiben erfunden.liebe sportfreunde,ihr dürft von jetzt an die sekunden zählen,bis einer von den sogenannten gutmenschen diesen beitrag löscht. also grundsätzlich sollte der verwendungszweck des gerätes im vordergrund stehen. entweder man hat gewisse anforderungen an das zu erwerbende kaufgut,bezahlt dann aber auch den entsprechenden preis,oder man lässt die ganze sache.ich denke mit 400 euro preislimit,ist man in jedem xxxxxxxx besser aufgehoben.dafür hab ich gestern jedenfalls einem xxxxxxxx, meinen xxxxxxx ,in den xxxxxx getrieben. nun ich hab immerhin einen xxxxxx erzielt. zum thema ab zurück,obwohl das schwerfällt.doch dazu mehr in meinem nächsten beitrag.

    dein vergleich hinkt etwas.ich bin zwar kein armbrustschütze,aber ein recht aufmerksamer beobachter.deine barnett macht vielleicht an der wand hängend einen guten eindruck,aber viel mehr wahrscheinlich nicht.bei scheibenturnieren scheinen tenpoint-armbrüste unschlagbar,beim 3d ist darton mass der dinge.eine barnett hat in beiden disziplinen wohl keine chance.aber vielleicht kommen irgendwann einmal solche oberlehrer wie du aus ihren löchern gekrochen,und trauen sich ,zu versuchen,uns eines besseren zu belehren.ich freu mich ,und warte darauf.liebe grüsse,der fischkopf :^)

    hallo ,,furzzinken" es ist immer nur von ,,schiess(s)tätten die rede.von mir aus können diese ruhig erlaubnispflichtig sein,mir ist das völlig gleich.denn ich fröne meinem hobby nicht auf diesen.

    ich beschleunige meine pfeile auf wiesen ,feldern,im wald usw.manchmal auch aus dem boot,auf dem wasser oder auf der strasse.all dies sind keine schiess(s)tätten,und müssen somit nicht zugelassen werden.so einfach ist das,liebe sportfreunde.

    Ein Satz mit 29 Wörtern, ohne Großbuchstaben und ein paar Kommata zuviel sind da jetzt auch nicht viel besser.... 8|

    schachtelsätze sind halt nur ab einem gewissem iq lesbar.und ich schreibe nach der alten rechtschreibregel.die neue ist für die dummen gemacht,aber selbst nach dieser,hast du eines zu wenig.
    also,der fragesteller war entweder besoffen oder auf droge,denn wenn das sein normalzustand war,dann gute nacht für euren sport.

    Hallo an alle nun is ist langsam soweit ich kauf mir endlich ne neue Armbrust,aber ich hab noch ein paar fragen befor ich mich richtig entscheiden kann.
    Im moment schwank ich zwischen wie schon oben geschrieben zwischen der stryker und der horton vision so nun meine fragen an euch hat einer von euch eine dieser beiden armbrüste und könnt mir ein kleines feedback geben zb.s hat die horton mir zu wenig power eihentlich wobei die frage ist obs sie es mit der genauigkeit wieder weckt macht und bei der der strykerforce hat mich insbesondere ausagen wie diese leicht verstuzt:Für die Stryker empfehle ich Carbon Bolzen in guter Qualität. Alu-
    Bolzen sind mit Vorsicht zu genießen denn bei ihnen besteht die Gefahr, dass sie sich
    schon beim Abschuss irreversibel, bananenförmig verformen und dann weit ab vom Ziel
    einschlagen. naja aber auch vieles gutes von beiden gehört also ist nun euere meinung gefragt was ihr von den beiden haltet oder ob ihr andere gute armbrüste mir voschlagen könnt in der preisklasse vielen dank schon im voraus mfg sven

    entschuldige,aber nach der art und weise deiner rechtschreibung und deiner ausdrucksweise zu urteilen,solltest du,um schaden von der allgemeinheit abzuwenden,darauf verzichten,dir eine starke armbrust zuzulegen.

    hallo,warum regt sich niemand über dieses geschreibe über pistolenarmbrüste auf?wo bleibt der aufschrei der gutmenschen,die doch sofort beim thema jagd zeter und mordio schreien?
    warum kauft sich ein vernunftbegabter mensch wohl so ein ding?weshalb ist der besitz -bei schusswaffen-auf zwei kurzwaffen limitiert,der von langwaffen jedoch nicht.
    da kommt doch leicht der verdacht auf,dass diese leute etwas verbergen wollen.
    WER ZU DIESEM SPORT STEHT,UND NICHT IRGENDWELCHEN SCHINDLUDER TREIBEN WILL,KANN SICH EINE RICHTIGE, ZUVERLÄSSIGE ARMBRUST ANSCHAFFEN.
    wer ist wohl schlimmer:ein jäger,der dort,wo es erlaubt ist,mit einer armbrust jagen gehen möchte,oder ein sogenannter hobbyschütze,der auf heimtückischste art und weise,kleinen vögeln und nagern nachstellt?

    Hallo katze120,

    mit Deinen Ausführungen hast Du natürlich recht. Aber gewisse Leute scheinen nicht realisieren zu wollen, dass die Bauteile vom Armbrust-Porsche im gleichen Werk hersgestellt werden wie die des Trabant. Die glauben wirklich, dass der fünffache Preis gleich fünffache Präzision bedeutet. Damit sind sie aber auf dem Holzweg, denn ein guter Schütze wird mit der Titan einen etwas schlechteren Schützen mit ner Tenpoint de Luxe im Regen stehen lassen. Bei gleicher persönlicher Leistung könnte man sich mit dem Topmodell sicherlich das Fünkchen zum Sieg rausschießen.

    Die tun ja gerade so, als würden ihre Bonzenarmbrüste die Pfeile per Autopilot ins Ziel lenken...

    ,,bonzenarmbrüste" -dein hartz4-jargon ist hoffentlich nicht bezeichnend für dieses forum.

    @ dejmos,

    lass dich von den Provokateuren nicht in die Irre führen. Von wegen recherchiert in der netzfreien Zeit: Keine Namen, keine Beweisbilder, keine Fakten! Soll doch mal einer dieser Spinner die fehlende Präzision demonstrieren oder ein Foto am Chronographen schießen, das dann aber bitte nicht nachträglich mit dem Bildbearbeitungsprogramm verfälscht wurde. Und selbst wenn eine andere Armbrust 20fps mehr bringt. Darauf könnt ihr euch einen runterholen. Die Pfeile treffen im wahren Leben in ihr Ziel und nicht bei diesen ständigen Schwanzvergleichen im Netz oder auf dem Papier. 20lbs hier - 15 fps. da. Na und, selbst wenn!

    Langsam spricht da nur noch der blanke Neid durch, weil der Riser der Titan so wunderschön und aufwendig aus einem Stück CNC-gefräst wurde, wie es bei einem der Topmodell von Ten Point nahe der 2000-Euro-Klasse vorzufinden ist. Das geht nicht in ihre kleinen konsumgeilen Hirne, dass solche Qualität zu diesen Preisen möglich ist (weil nicht dutzende Scharlatane und Zwischenhändler mitverdienen). Oder aber die Armbrust-Porsche-Verkäufer laufen Amok, weil nun endlich der Volkswagen unter den Armbrüsten am Markt ist und ihre Produkte bei den Realisten, die den Geldbeutel nicht dick gefüllt haben, weder auf Interesse noch auf Bewunderung stoßen.

    Hetzt nur ruhig weiter mit euren Pseudo-Fakten!


    da gibt es eine armbrustvegleichstabelle,die ist recht aussagekräftig.dort ist das topmodell der recurvearmbrüste mit 225 lbs zugkraft und einer geschwindigkeit von,,unglaublichen"300 fps sowie einer pfeilenergie von noch nicht einmal 100 joule gelistet.die werte wurden bei allen AB mit dem selben pfeil ermittelt.wer nun der annahme ist ,dass das nachbau-china modell besser sein soll,nun dem ist nicht mehr zu helfen.
    und scharlatane ,da gibts hier noch viel bessere.welche die bilder von schuss-serien hier einstellen,aus angeblich 50 m entfernung.
    wo man doch genau sieht,dass die pfeile in unterschiedlichen winkeln aus dem ziel ragen,was darauf hindeutet, dass die pfeile sich noch nicht ausgetrudelt haben,also auf schätzungsweise 5 m geschossen wurden.
    aber immerhin ein gutes ergebnis für in kinderarbeit hergestellte pfeile für 1,99 das stück im 10er pack.die spinner demonstrieren ihre fehlende präzision selber,da braucht es niemand anderen dafür.

    Huhu :love: ,

    "ne schöne Serie in den Wanst jagen" ? ;(

    Ich frage mich gerade wieder, wie man von einem solch wichtigen Thema, zu solchen Aussagen kommt?
    Mal davon abgesehen, das man mit diesen Aussagen hier polarisiert und diesem Sport mit solchen Hirnfürzen mehr schadet als hilft.


    Lg Steffi :love:


    die frage ist,wie kommt ein fischereiaufseher dazu,seine meinung zu einem thema,welches über seinen verständnisbereich hinausgeht,zu äussern.wer so borniert ist,wie man unschwer seinen äusserungen entnehmen kann,der kann wohl kaum ein ernsthafter betreiber des hobbys bogensport sein.oder er ist einer der wenigen idioten unter den bogenschützen,die meinen,dass armbrustsport eine niedere sportart ist.und dass nur die sogenannten traditionsbogenschützen,unter ihren übelriechenden fellwämsen,eine daseinsberechtigung haben.na ja,der mythos des intuitivschiessens,aber das geht mit nem compound auch noch besser.

    Bei der Titan werden vom Hersteller Moonnocks zur Verwendung angegeben (zumindest finde ich diese Angabe in meiner UK-Beschreibung von Armex). Wenn ich mich nicht irre, hatte doch helvog einen Trockenschuß mit der Titan wegen eines Pfeiles mit Flatnock.

    Ich würde Halbmondnocken empfehlen - und natürlich sollte der Pfeil richtig eingelegt sein. Armbrüste dieser Stärke sind sehr gefährlich. Ich meine sogar, dass jede vermeintliche Erleichterung zur Vernachlässigung der Sicherheit führt. Lieber darauf achten, dass die Halbmondnocke in richtiger Position an der Sehne liegt, dann gibt's auch keine bösen Überraschungen. ;^)

    Gruß

    Christian


    na.ja.armbrüste dieser stärke ist relativ.hab meine ,,netzfreie zeit "in den feiertagen für ein paar recherchen genutzt.man hat eine x-bow titan ,ich glaub ,mit einem 32 gramm pfeil ,getestet-und sie brachte gerade einmal knapp 300 fps.die schwächste darton schafft 320.und die titan soll wohl die stärkste der x-bow`s sein.die titan ist nur ne mittelstarke armbrust,ähnlich wie excalibur,wo die stärkste mit einem 22 gramm pfeil 350 fps leistet,damit geworben wird,aber mit nem schweren compoundpfeil,sind auch ,,nur"300 fps drin.bin da leider nur theoretiker,wie die meisten,hier im forum,ahnungslos.hilfreich wären eventuell meinungen von raziel,cw oder kreuzbogen.

    Na wenn dem so ist dann ergibt sich vielleicht noch die Gelegenheit, dass Du eine Titan schießen kannst. Helmut verkauft dir sicherlich seine, dann kannste testen und anschließend weiterverkaufen. Diese Waffe kommt übrigens aus Hongkong. Und deren Wertarbeit mit dem minderwertigsten Schrott aus dem tiefsten China auf eine Stufe zu stellen ist nicht gerechtfertig. Das würdest du spätestens dann merken, wenn Du sie mal in der Hand halten und ein paar Pfeile schubsen würdest.

    Komisch - "Arrow in Apple" beispielsweise kritisiert niemand der Preisoberliga, trotz des stinkenden Zielfernrohrs aus der China-Klitsche. Im Gegenteil: Lob ohne Ende und auf den teuersten-AB-Modellen ist es aufgepflanzt (auch bei mir übrigens, und ich bin soweit zufrieden).

    Aber was soll's? Ich bin hier nicht der Missionar. Nur dieses ständige vorurteilsbehaftete Schlechtreden - ohne eigene Erfahrungswerte - von oben herab geht mit auf den Keks. Jeder meint immer, wie toll er ist. Mich würde mal ein Vergleichstest interessieren: Ein Schütze, der ohne Vorurteile eine Titan mit einer Darton und der teuersten Ten-Point, die der Markt hergibt, vergleicht.


    jetzt frag ich dich nach deiner schulbildung.die titan stammt deiner meinung also nicht aus china,sondern aus hongkong.
    nun eine kleine ,gut gemeinte aufklärung im allgemeinwissen...hongkong gehört nach 99 jähriger englischer pacht,mittlerweile schon lange wieder zur volksrepublik china

    Ja sicher hat er deine Ratschläge beherzigt. Dafür bedarf es auch eines Nichtarmbrustbesitzers, der 200lbs-Compound-Armbrüste per Ferndiagnose für Schüsse auf Bretterwände klassifiziert. Du scheinst noch nie eine Armbrust in den Händen gehalten oder geschossen zu haben - sonst würdest Du nicht solchen Mist schreiben, den vielleicht noch jemand leichtfertig beherzigt. Hier siehst Du das Ergebnis eines Schußes auf eine Bretterwand - und die Nachbarin in großer Entfernung, die Bekanntschaft mit dem nur leicht abgebremsten Pfeil machen durfte.

    EDIT: Bild entfernt, bitte keine Bilder von derartigen Unfällen.

    Bitte verbreite hier im Namen der Sicherheit keinen weiteren Schwachsinn und spiele woanders den Fachmann! Diese Armbrüste sind weder für Profisportschützen noch für Geisteskranke mit Bretterwänden konzipiert worden. Das sind präzise Jagdwaffen, deren Energie die Pfeile selbst durch die dicksten Knochen bei Beutetieren penetrieren lässt. Und nun träume weiter von deiner perfekten Welt der Markenartikel.

    P.S. Es geht hier um die Titan und nicht die Dessert Hawk (welche sicherlich auch eine schöne Waffe ist).


    genau ein solcher besitzer einer desert hawk hat das mit der mauer und dem holz geschrieben.(es muss sich hierbei um eine ganze bretterwand gehandelt haben,denn ein einzelnes brett oder einen balken ,trifft man damit nicht.) und so ganz ahnungslos red ich auch nicht von der titan .da war neulich einer mit dieser phantom nachbildung zum 3d turnier-nun der pfeil senkte sich schon 3 meter hinter der führungsschiene so ab ,dass ein nur geringes verschätzen der entfernung fatale folgen hatte.
    aber wie kommst du darauf,dass ich keine armbrust besitze?

    ich denke,dass ich die meisten spitzenmodelle schon geschossen habe.hab mir mit 10 jahren mal eine armbrust selber gebaut. die erste gekauft hab ich 1991.das war so ein no name modell,hab es nach ner woche weggeworfen.hab hier ein bisschen provoziert,aber hatte doch etwas recht.da preisst jemand sein kürzlich gekauftes chinamodell an,testet und misst superwerte,zerlöchert einen apfel aus sonst wie vielen metern,und bietet es dann ,hier im forum,zum verkauf an.

    Guten Morgen Robert!

    Das finde ich jetzt auch etwas seltsam. Der 1. April war doch gestern! ?(

    Gruß

    Christian


    ha,ha,nee liegt nicht am 1.april.er hat meine worte beherzigt,und das einzig richtige getan.weit weg das ding und ne darton kaufen.
    natürlich stimmen die gemessenen werte,wär ja schlimm,wenn nicht,denn dann verkauft sie sich ja schlechter.
    bald gibts bei e-gun bestimmt auch ne gebrauchte desert hawk,nicht wahr paradoxx ;^) .

    oh,der aufschrei der china-schützen. ihr seid doch die jenigen,die besitzern von markengeräten einreden wollen,dass diese zuviel geld für ihre armbrust ausgegeben haben. ich bin ja schon seit einiger zeit gast im forum,hier geht es viel zu oft um diesen china-schrott. neueinsteigern,die sich hier im forum vorab informieren wollen,wird vorgegaukelt,diese dinger sind das non plus ultra.die kaufen dann den asia-schrott,und denken sie haben sonst was. das böse erwachen lässt nicht lange auf sich warten,und der spass am sport ist schnell dahin.
    also,wenn ich mir irgendwann mal noch eine armbrust zulegen sollte,dann wird es auf jeden fall ein markengerät sein,egal ob es etwas mehr kostet.
    ausserdem denke ich,dass ein markengerät mit weniger zugkraft ,eine wesentlich höhere pfeilenergie erzielt.
    sehr wohl kommt es doch auch entscheidend auf die qualität der verschiedenen komponenten des gerätes an,und die ist bei vielen anderen einfach nicht gegeben.
    es wird sicher für ein paar schuss in eine bretterwand reichen,aber viel mehr kann man mit diesen dingern nicht anfangen.