Beiträge von seniorgunner

Moin Stefan,
schön, dass Du Dir Gedanken machst und wie ich nach einer Erklärung suchst. Problem ist,,
Ich besitze die Anschütz erst ein paar Wochen, habe sie zusammen mit 2 anderen Luftgewehren
durch meinen Sohn, der in Oberfranken lebt, vermittelt bekommen und habe somit keinerlei Kontakt zu
dem Vorbesitzer gehabt.
Bei dem Konvolut war auch eine sehr gut erhaltene FWB 300 S dabei, sodass ich annehme, dass die
Anschütz seine erste Vereinswaffe war und die FWB die zweite und er vielleicht inzwischen auf
Pressluft umgestiegen ist oder aus Altersgründen ganz aufgehört hat.

Daher weiß ich halt auch nicht, ob die Anschütz in ihrem langen Dasein (Baujahr 1968) mal eine
Überholung erfahren hat, oder ob sie vielleicht seit Jahren unbenutzt herumstand.
Mal sehen, vielleicht krieg ich ja durch meinen Sohn mal Kontakt mit dem Vorbesitzer, auf jeden
Fall lasse ich mir von Gothaern mal alles zuschicken, was die an Dichtungen und sonstigen Teilen
noch haben, damit ich sie notfalls mal selbst reparieren kann.

Herzliche Grüße
Kurt

Schade, hatte wirklich gehofft, dass mir jemand was zu dem Thema schreiben könnte,
kann mir nicht vorstellen, der einzige zu sein, der eine 250er Anschütz besitzt.

Hallo Liebe Kollegen,
Ich habe mir in der letzten Zeit bis auf ein paar wenige, fast alle Preller vom Hals geschafft
und konzentriere mich auf die alten Federdruck-Matchgewehre. Mittlerweile besitze ich
2 FWB 300 S, 1 Haenel 312, 1 Diana 75, 1 Anschütz 380 und neuerdings auch 1 Anschütz 250.

Wie ich es inzwischen von den meisten dieser Gewehre gewöhnt bin, schiesst sie absolut genau,
Loch in Loch und ich spüre eigentlich nichts von einem Prellschlag, im Grunde genommen perfekt.
Was mir aber auffällt, es ist das einzige meiner Gewehre, dass nach dem Auslösen nicht im Ziel
bleibt, ich kann also nicht vernünftig nachhalten, das ZF steht nach dem Schuss immer 2-3 cm
über dem Treffpunkt.
Könnte es sein, dass im Laufe der Jahre vielleicht ein paar Tröpfchen Öl sich aus dem System
verabschiedet haben, oder kann sowas normal sein?

Fällt mir halt auf, weil die anderen das nicht machen, hab dafür keine Erklärung, die Schraubverbindungen
habe ich überprüft, alles fest.
Wisst Ihr vielleicht was, was ich nicht weiß?

Herzliche Grüße
Kurt

Hallo Micha,
Ich hab ja nun in den letzten Jahren schon einige Dianas mit dem berühmten 3-Kügelchen-
runterfall-Hülsen-verdreh-Feder-wegflieg-System zerlegt und wieder zusammengebaut, aber
das erste, was ich gebaut habe, war eine einfache Spannvorrichtung mit Teilen aus dem
Baumarkt. Nix aufwendiges, aber so, das man es auch für andere Luftgewehre benutzen
kann.
Wenn ich mir vorstelle, dieses, sagen wir mal, etwas spezielle System nur mir den Händen
wieder zusammenfrickeln zu müssen, mag ja möglich sein, aber ich möchte es nicht
machen.
Leider habe ich dieses selbstgebastelte Teil nie fotografiert, sonst hätte ich es hier gleich
reinsetzen können, wenn Du es möchtest, kann ich Dir aber gerne ein Foto zusenden, sobald
Ich heute in meine Werkstatt komme.

Herzliche Grüße
Kurt

Im Alter von 5 Jahren schenkte mir mein Großvater ein kleines Taschenmesser, "weil ein
Junge sowas einfach braucht" und heute, 65 Jahre später habe ich noch immer ein
Messer in der Tasche, inzwischen ein paar Zentimeter größer und arretierbar.
Irgendwann krempeln sie mir die Taschen um, bevor sie mich in die Kiste packen und
dann werden sie ein wunderschönes, ratzescharfes Victorinox finden und keiner wird
mir das bis dahin verbieten, keiner.

Lieber Patrick,
gerade Deine Zuschrift weiß ich sehr wohl einzuschätzen und es ist mir auch nicht egal,
welcher Meinung du bist, trotzdem, ich werde die 380er genau so belassen, denn irgendwie
muss ich die Nachwelt ja ein wenig ärgern, wenn ich dereinst diesen Planeten verlasse, aber
Ich habe einen Plan. In meinem Fundus existiert der Entwurf eines wirklich ansprechenden
und formschönen Bullpup -Schaftes. Nun baue ich ja schon seit mehr als 10 Jahren Gewehrschäfte,
und der Bau dieses Bullpup-Schaftes soll mein letzter werden und dafür werde ich mir noch
eine 380 kaufen. Dafür habe ich hier schon seit Jahren sehr altes Mahagoni und gestockte
Buche liegen und dieser Schaft wird garantiert nicht lackiert, sondern behält seine natürlichen
Farben und wird nur geölt.

Versprochen.

Herzliche Grüße
Kurt

Sorry, mit den Bildern hat was nicht geklappt, deshalb hier noch die Anschütz 380.

Hallo Liebe Kollegen,
lange habe ich überlegt, ob ich Euch das Folgende überhaupt zumuten kann, ich versuch's einfach
mal, wird schon nicht so schlimm werden.
Vorweg, ich gebe mein Geld nur noch für Matchwaffen aus, besonders für die älteren, die noch mit
Federdruck arbeiten. Also habe ich mir, nachdem Haenel 312, FWB 300 S und Diana 75 schon in
meinem Schrank standen, ein Anschütz 380 bei Egun angelacht, war dabei aber dumm genug, mir
die Bilder des angebotenen Gewehres nur auf dem Handy und nicht auf dem Monitor des PC anzu -
schauen.
Hätte ich das nur getan, denn dann wäre mir aufgefallen, dass der Schaft am Kolbenhals einen Riss
hatte. Lange Rede, kurzer Sinn, das Teil kam, Schaft beschädigt, System in Topzustand, Streit bin und
her, Bedenken, dass ich womöglich ewig meinem Geld hinterherlaufe, wenn ich's zurückschicke, also
kräftig über die eigene Dummheit geärgert und das Gewehr behalten. Eigentlich wollte ich mich dann
nach einem guten Gebrauchtschaft umsehen, aber ein guter Kumpel bot mir an, den Riss zu reparieren,
war gut so, ich war zu wütend, bei mir wäre es wohl nicht gutgegangen.

Nach einiger Zeit erhielt ich den Schaft zurück, toll repariert, ein Unwissender hätte wohl garnichts mehr
von der Beschädigung gesehen, aber ich wusste es ja und deshalb beschloss ich, den Schaft nicht zu
ölen, sondern zu lackieren, naja und dann ist irgendwie der Pinsel mit mir durchgegangen. Mein Kumpel
war nur mit größter Mühe vor einer lebensbedrohlichen Schnappatmung zu bewahren, inzwischen hat er sich
beruhigt und selbst schon mit dem Teil geschossen, ich glaube er hat's aufgegeben, mich auf normale Wege
zurückzuführen.

Mit gefällt's und ich werde es auch nicht mehr ändern, im Gegenteil, meine mir kürzlich zugelaufene
Anschütz 250 musste sich auch wieder meinem farblichen Geschmack beugen. Schaut Euch einfach die
angehängten Bilder an und genießt es, oder haut mich in die Pfanne, ich halt's aus.

Herzliche Grüßeco2air.de/wcf/attachment/209710/co2air.de/wcf/attachment/209711/co2air.de/wcf/attachment/209710/co2air.de/wcf/attachment/209711/
Kurt

Danke Kollegen, freue mich echt über Eure Kommentare und die vielen Likes, die Ihr abgegeben habt.
In ein paar Monaten geht es weiter, habe hier noch eine Diana 52, die auch einen anderen Schaft
bekommen soll. Vor einigen Wochen konnte ich von einem Sportschützen ein Konvolut älterer
Matchgewehre günstig ergattern, dabei war auch ein Matchschaft von einem KK-Gewehr, vermutlich
von Anschütz und diesen Schaft möchte ich in sehr verschlankter Form an die Diana 52 anpassen.

Bitte nicht falsch verstehen, die 52er hat von Hause aus einen sehr formschönen und dem Auge durchaus
gefälligen Schaft, dieser hat für mich aber ein Manko, welches mir spätestens nach dem 20. Schuß die
Lust vergehen lässt. Ich meine damit den sehr flach nach vorne gestreckten Kolbenhals, der mir regelrechte
Schmerzen im ständig überstreckten Handgelenk verursacht und mir dieses sehr gute Gewehr verleitet.

Leider habe ich in den Sommermonaten wenig Zeit zum Basteln, sodass sich der Umbau des Matchschaftes
anbietet, dürfte bestimmt schneller gehen, als ein kompletter Neubau. Wenn es soweit ist, werde ich das hier
natürlich vorstellen, selbstverständlich mit Bildern und dann dürft Ihr auch wieder kritisieren.

Herzliche Grüße
Kurt

Könnte sein, dass ihr Recht habt, was die Höhe der Schaftbacke angeht, ist mir aber
beim Schießen noch nie negativ aufgefallen, vielleicht "klebe" ich ja weniger am Schaft, als es
richtig wäre. Was die unterschiedlichen Hölzer angeht, habe ich allerdings wenig Bedenken,
Holz, dass ich zum Schaftbau verwende, begleitet mich schon mindestens 10 Jahre, vieles
habe ich bereits in den 80ern im Urlaub aus der Nordsee gefischt und seit dieser Zeit
trocken gelagert, da rührt sich nichts mehr.

Naja und das viele "Nichts" am Schaft führt dazu, dass ich inkl. ZF gerade so auf ziemlich
genau 4 kg komme, ermüdet mich sehr viel weniger, als die schweren Holzprügel, die gewöhnlich
an Matchgewehren hängen. Viele meinen, das müsse so sein, wegen weniger Verwackeln und
so, kann sein, aber ich merke da keinen Unterschied.

Gruß Kurt

Hallo liebe Kollegen,
habe. mir vergangenes Jahr ein defektes System einer Diana 75 ersteigert und von
einem Kumpel reparieren lassen (der kann sowas). Er hatte sich bei seinem letzten
Besuch hier von einem Schützenverein in der Nähe auch eine 75er geholt und die
einstweilen bei mir geparkt, sodass ich seinen Schaft als Bauvorlage verwenden
konnte, was die Sache für mich ziemlich vereinfachte.

Normalerweise baut man einen Schaft ja aus einem Stück, ich habe es etwas anders
gemacht, weil ich hier noch ein paar Hölzer liegen hatte, die zwar schön gemasert waren,
aber zu dünn, um aus dem Vollen fräsen zu können. Also habe ich mir zunächst einen
Grundträger aus hellem Kirschholz in Systemstärke gehobelt und ausgefräst und dann
die Seitenteile und den vorderen Abschluss angeleimt. Verwendet wurde nur helles und
dunkles Kirschholz, sowie Teile aus gestockter Buche.

Bei diesen Matchgewehren sind die Schäfte im Original meist ziemlich dickwandig und
schwer, ich bin ja nun schon etwas älter und finde es angenehmer, wenn ich etwas weniger
Gewicht zu händeln habe. Deshalb sind die Seitenteile meines Schaftes auch nur 4 mm dick,
weshalb ich die, für die 75er typischen, seitlichen Langlöcher auch nur andeuten und mit
Einlagen aus gestockter Buche optisch etwas abgesetzt habe.

Die Schaftkappe stammt von einer Gamo, den Abzugsbügel habe ich aus einem Stück Alu
herausgearbeitet und da, wo sonst das Korn sitzt ist jetzt auch ein Stück Alurohr angebracht
und mit Schrumpfschlauch verkleidet. Nach dem Schleifen wurde der Schaft mehrfach mit
Parkettöl eingerieben und für den Glanz abschließend mit Trueoil behandelt.

Als ZF reicht mir ein Walter 6x42, da ich hier nur bis etwa 13 m zur Verfügung habe.
Würde mich freuen, wenn der Eine oder Andere vielleicht einen Kommentar abgäbe,
Kritik ist durchaus erwünscht

Herzliche Grüße
Kurt

Hatte mir vorher auch jede Menge Bilder vom SL 8 von H & K reingezogen, deren Design
mir sehr gefällt.

Sorry, dass ich hier jetzt reingrätsche, aber nachdem 23 Std. niemand sich zum vorherigen Thema
geäußert hat, wollte ich die Gelegenheit nutzen, hier mal meine HW 50 S zu zeigen. Den Schaft
habe ich im vorletzten Jahr selbst gebaut und bin mit dem Handling sehr zufrieden.

Klar, durch den relativ langen Vorderschaft und das voll versenkte System sieht es beim Spannen
ein wenig ungewöhnlich aus, aber es lässt sich leicht laden und ich denke, im Großen und Ganzen
stimmt die optische Erscheinung. Den Originalschaft habe ich jedenfalls noch meine Sekunde
vermisst.

Schade, dass hier viele immer wieder auf Weihrauch und Diana rumreiten und dabei
eines der besten Freizeitgewehre für wenig Geld fast nie genannt wird, die Slavia 630.
Einfach aber sehr robust aufgebaut, über 50 cm langer, präziser Lauf und ein sehr fein
einstellbarer Direktabzug, der seinesgleichen sucht.

Habe fast nur noch Matchgewehre in meinem Schrank und fast alles an Prellern verkauft,
aber die Slavia geb ich nicht her.

Danke Rifleman für den Hinweis, mit dem du sicherlich Recht hast, Patrick (Verodog) hat
mich da auch schon darauf hingewiesen. So isses halt, wenn man so ein Teil ausser an
der Schiessbude noch nie in den Händen hatte.
Du ahnst nicht, wie gerne ich mal nach Gotha fahren würde, käme ich dabei doch durch
meine alte Heimat am Rande des Thüringer Beckens, aber von der Ostseeküste bis da
runter, ist leider mal nicht gerade um die Ecke. Ich denke mal, mit Hilfe der Kollegen hier
und meinem Kumpel Achim (mein Haus- und Hofbüchsenmacher) werden wir das irgendwie
billiger hinkriegen .

Ja, da sind sogar 2 Bohrungen, eine mittig im System und 1 senkrecht hinter der Systemkappe.
Holzaussparung ist auch vorhanden, nehme an, da war mal eine Sicherung.
Ich habe bei den Gothaern beim 310er Haenel so einen Sicherungshebel und einen dazugehörigen
Montagestift gesehen, meint Ihr, das könnte passen, nachdem das Müller ja stark an Haenel
angelehnt zu sein scheint?

Hallo liebe Kollegen,
gut mir leid, dass ich diesen Uraltthreat nochmal aus der Gruft befördert habe, aber
so komme ich vielleicht auch zu einer Antwort auf die einzige Frage, die ich habe.

Mir ist dieser Tage auch so ein Blitz 51 zugeflogen und das ist noch so gut in Schuss, dass ich es
gerne wieder vollständig herrichten möchte. Auf den Bildern, die ich bis jetzt gesehen habe, war
Immer ein Sicherungshebel am Ende des Systems zu erkennen, der fehlt bei meinem Gewehr.
Kann das auch normal sein, oder kann man den vielleicht nachrüsten?
Wäre schön, wenn mir das jemand beantworten könnte.

Herzliche Grüße
Kurt. (nicht der Müller)

Gottseidank, dass es noch mehr Leute gibt, die mal eine Farbdose in die Hand nehmen
und etwas Abwechslung in die kackbraune Schaftlandschaft bringen. Muss nur ein paar
Wochen warten, bis es etwas wärmer wird, dann werd ich den Lochschaft für die FWB 300 S
von meinem Sohn in Weiß und Lila lackieren.
Trotz einer Gasheizung ist es in meiner Werkstatt einfach zu kalt zum lackieren, dann muss
ich eben warten. Also Kollegen, ruhig etwas Mut zur Farbe entwickeln, die Biathleten zeigen
doch, dass Sportwaffen durchaus auch bunt sein dürfen.

Ich bin jedenfalls froh, dass ich mich vor etlichen Jahren hier angemeldet habe.
Hat mir einen tollen Kumpel eingebracht, der leider weit weg zuhause ist, aber
wir haben ständig Kontakt und er besucht mich jedes Jahr für einige Tage.

in anderthalb Monaten hab ich die 7 vorne dran, na und? Die Kumpels von
meinem Jüngsten freuen sich noch immer, wenn sie mit mir rumquatschen können,
der Schaftbau macht auch noch Spaß, Autofahren macht richtig Laune und
solange ich täglich nicht eine einzige Tablette schlucken muss, ist doch alles
paletti, oder?
Gut, die Rente könnte ein wenig höher sein, aber das habe ich meiner eigenen
Dummheit in jüngeren Jahren zu verdanken.

Habe auf egun mindestens 10 Gewehre gekauft, die alle der Beschreibung entsprachen und
dann hat man plötzlich den Fall, bei dem es nicht so ist. Anschütz 380 mit gerissenem Schaft,
ewiges Hin- und her mit der Verkäuferin, letztendlich hab ich sie behalten, weil das System in
Topzustand war.
Einerseits war ich dumm genug, die Bilder nur auf dem Handy angeschaut zu haben, andererseits
hatte sie die Beschädigung in der Beschreibung nicht erwähnt. Lehrgeld bezahlt.
Ein von einem Schraubstock beschädigtes System hätte ich allerdings nicht akzeptiert, schließlich
kann man nie wissen, wie fest es eingespannt wurde.