Beiträge von Parasite

    Hi Paul,
    das Problem ist nicht der Preis für die LG 's sondern die Gesetze hier bei uns. Für ne. 22 er braucht man ne 12 Monatliche Mitgliedschaft in einem Verein, einen Tresor bald Klasse 0 minimum, einen Nachweis das man 12-18x pro Jahr geschossen hat. Ist leider nicht wie in unserem Nachbarländern wo es etwas einfacher ist. Aber da du nur AB hast, hast du dich wahrscheinlich noch nicht mit Gesetzen für scharfe Waffen und was man dafür braucht beschäftigt. LG ist da relativ einfach.

    Hi,

    warum sollte das nicht gehen? Die Steyr Läufe sind von LW mit 450mm Drall,Rechts 12 Züge, so wie man sie auch als Rohling erwerben kann so zu sagen Standart. Glaube nicht das Steyr für jede Leistungsstufe extra Laufe mit anderem Drall zukauft.

    Bei der durchschnittlichen Länge (6,3mm) von den Heavy´ s wird ein 480mm Drallbenötigt, der das Optimum wäre. Anschütz hat als Drall die 480mm bei seinen LG´s.

    Ich vermute die ganze Drall Sache fällt beim LG wahrscheinlich nicht so vielGewicht wie beim Heisgaser.

    Berechnet habe ich mit der Grennhill Formel. Ich denke das geht beim LG ok,da diese schon etwas älter ist und aus einer Zeit stammt wo es noch keine Mantelgeschossewie heute gab. Da ist Sie wohl schon überholt und es gibt bessere Möglichkeitender Brechung für Heisgaser.

    Hi

    bei der H5 gibt es ähnliches. Ist aber eher für die 7,5er gedacht um aufzurüsten wo erlaubt versteht sich. Also müsste es bei ner offenen (40J) mit Durchlassreduzierung auch gehen theoretisch, ob man da auf die BRD konformen 7,5 J kommt waage ich zu bezweifeln.

    http://www.keuchen.de/product_info.p…3c6ee2a9ff938a6

    Mit der 110er und Dichtscheibe bei 85 Bar Regulator (16J Ausführung) sind beim 45cm Lauf max. 19 komma irgendwas Joule, über die Vorspannung der V0 Schraube möglich. Stand mal irgendwo bei Airgun Austria im Forum ausgehend von einer 16J Werksauslieferung in .177. Vermute beim 55cm Lauf etwas mehr da 10cm mehr Beschleunigungsstrecke für die Luft.

    Ja wenn es nur 6,5J wären würde mich auch Stören. Des weiteren kann mann jedes zurzeit erhältliche PCP Match LG die V0 anpassen wenn man weiß welche Schraaube man drehen muss. Ich kann mich an die Tests (gibt's als PDF bei Google) von der LG 400E & Chellenge E erinnern die standen für ne F gut im Futter warum sollte das bei Anschütz anders sein.

    Mal sehen wann meine 9015 kommt. Da könnte ich sie mal messen allerdings brauche ich erstmal ein neues Messgerät da hab ich letztens gekillt.

    Ich denke mal den Joule der fehlt kann man sicher noch raus holen.
    Ich gehe davon aus das Anschütz bewusst nur die 15 J eingestellt hat, da in UK nur 16J erlaubt sind, und dies mit keinem auf dem Markt erhältlichen Diabolo überschritten werden darf. Die meisten LG die dort verkauft werden haben auch keine vollen 16J sondern liegen alle minimal darunter. Ich glaube das der 1J der fehlt nicht sonderlich ins Gewicht fallen tut.
    So wie es aussieht hat Anschütz mit H&N Barracuda eingestellt die sind ja relativ Hart im vergleich zu den JSB ich vermute mal das die etwas schneller gehen. Klar ist die für uns nur in 7,5J interessant :D .

    Naja da war ich mit der AN der 3000er Marke doch schon in der richtigen Region und nicht vergessen das sind die UVP vom Hersteller. Im Handel kann es ja vielleicht etwas günstiger sein.

    Mal ne andere Sache gibt es die FT Ausführung nur in 16J aso WBK Pflichtig oder auch als Freie zu ordern?

    Gruß

    Hi Silverfoxx,

    Das Sightron was du dir ausgesucht hast ist sicherlich kein schlechtes Glas ob man es als erstes Glas so "teuer" braucht muss jeder selber entscheiden.
    In der Ausführung mit MOA3 Absehen hat es sogar den Vorteil (meine Meinung), dass die Verstellung der Türme gleich dem Abständen auf dem Absehen sind (MOA/MOA). Auch wenn das Absehen bei dem Glas nicht in der 1. Bildebene sondern 2. BE ist. Es ist wahrschienlich auf 10x kalibriert ist finde ich es so sehr praktisch. Sonst bekommt man das bei wenigen Gläsern die meisten sind halt misch masch MIL basietes Absehen mit MOA Verstellung.
    Beides gleich hat es finde Ich in der Praxis vorteile noch besser kommt das ganze in Verbindung mit Absehen in der 1. BE wo die Abstände auf dem Absehen unabhängig der Vergrößerung immer gleich sind. Hast du z.B. Wind von 2,5 MOA Abweichung auf dem Absehen vom anvisierten Punkt Klicks du einfach die 2,5 MOA in die entsprechende Richtung am Turm, vorrausgesetzt das Glas ist auf der Kalibrierten Vergrößerung eingestellt oder das Absehen in der 1. BE verbaut.

    Wie oben geschieben, so schaut es aus kommt auf den Dachverband an bis zu welchen Kaliber. Bei mir in der Nähe BDMP da geht bis .50 BMG auf 300m. Ich denke mal das alles über der .50 schon keinen Sinn mehr macht. Alleine schon der Kosten pro Murmel wegen selbst bei .50 mit Wiederladen ist schon net Billig.
    Wer schon mal .50BMG geschossen hat fragt nicht nach was noch Größen.

    Hätte nicht gedacht das die in Süd Afrika so was haben für Privat? Von Sport steht da nix. Bei solchen Kalibern denkt man mehr an die USA da geht das in einigen Bundesstaaten, entsprechende Kleingeld vorrausgesetzt.

    Bei Youtube gibt es genug Vids wo die mit sowas schießen.

    Was mich mal brennend interessieren würde was für ein Messgerät nutz er überhaupt?
    Wie genau ist es sprich wie viel % Toleranz hat es? Hat er ein Vergleichsgerät zur Verfügung?
    Ich hatte mal eine 75er da war es ähnlich net ganz so dolle, was man versuchen könnte den Durchlass des Transferports zu reduzieren. Indem man eine Scheibe mit kleinerem loch hinter die Laufdichtung legt. Es gibt vielleicht sogar was Passendes zu kaufen, kenne die Maße aber nicht ob es geht weiß nicht nur so ne Idee.