Beiträge von sam hall

  • Zuverlässiger Revolver?

    Zitat von Christian 1984


    Das ist richtig es gibt einem aber ein gewisses Gefühl von sicherheit,wenn man es mitbekommt kann man sich so positionieren das wenn die Herren durch die Tür schleichen man dem ersten die SSW an die Schläfe halten kann!Hat aber mehr einen Psychologischen Effekt,man Schläft besser ;)


    naja, bei aller liebe zum verein - aber wenn ich was gelernt habe in meinen lehrgängen, dann, dass man dem angreifer so weit wie möglich ausweicht.

    ICH würde mich nicht in die näe des angreifers begeben wollen, nur um zu testen, wer denn der stärkere ist, falls der schock bei ihm nicht eintritt und der angreifer fix genug ist die SSW abzuwehren.... nö. dann lieber auf distanz...

  • SSW nicht dauerhaltbar?

    Zitat von manofhonor

    Naja, selbst wenn sie WBK pflichtig werden. Ich denke für ne SSW sofern er sie eh schon besitzt, dürfte problemlos ne WBK dafür bekommen. Bedürfnis ist ja ebenfalls gleich dabei. SV.

    Also davor fürchte ich mich nicht.

    Gruß Frank

    wie kommst denn darauf dass das bedürfnis "SV" anerkannt werden sollte?

  • Zuverlässiger Revolver?

    Zitat von Christian 1984

    vor einer Woche den Tierarzt mit 3 Mann alle Bewaffnet mit Eisenstangen.Die Leute waren noch wach,und jedes mal mit äusserter Brutalität,der Hammer dabei das Haus befindet sich genau gegenüber der Polizei!
    Deshalb hab ich meine SSW geladen im Nachttisch liegen!

    wenn die brutalität soweit ist, dann hilft dir auch deine SSW nix. denn eines ist richtig, wer zieht und sofort schiesst hat einen überraschungseffekt - doch mal ganz ehrlich - ich bezweifle, dass bei dieser brutalität (eisenstangen etc.) der überraschungseffekt eine grosse rolle spielt. ich denke eher die täter sind sich im klaren darüber, dass man sich wehrt und sind entspr. vorbereitet.

  • SSW nicht dauerhaltbar?

    Zitat von Eastwood

    Denk', was Du willst... :) Aber Du kannst Dir ja mal einige Threads durchlesen, wo es um Probleme mit 9mmR-Kartuschen geht. Z.Bsp. Welche 9mm R Patrone(n) zur SV?
    Das dort von mehreren Nutzern beschriebene Problem mit herausgedrückten (und die Trommel blockierenden) Zündhütchen hatte ich auch schon. Und das ist auch etwas anderes als "harmlose" Zündversager, da geht nämlich ohne Werkzeug erstmal nichts mehr.
    Anscheinend tritt das Problem v.a. (bzw. nur??) bei bestimmten Wadie-Kartuschen auf. Siehe auch: Wadie Supra-Pfeffer (9mmR) blockieren Trommel?!?! Gibt es Alternativen?


    na dann denk mal nicht, dass das bei scharfen waffen nicht vorkommt. je nach munitionssorte, charge, waffe etc. gibts sowas auch bi den scharfen waffen. ja es macht selbst nen unterschied ob es Berdan oder Boxer gezünderte sind.

    ich hatte mal eine Safari Arms 1911er. dort hat es bei fast jeder hülse das zündhütchen hinten ein stück rausgedrückt. des rätsels lösung war ein zu grosser verschlussabstand. dabei frage ich mich wie es diese knarre durch den beschuss geschafft hat.

    du siehst, es ist nirgends nur gold was glänzt. und es gibt kein schwarz und weiß, es gibt auch die graustufen dazwischen. jedoch wenn ich mir die versager von einer pistole im vergleich zu einem revolver ansehe, dann greife ich lieber zum revolver...

  • Zuverlässiger Revolver?

    Zitat von Christian 1984


    Die von dir genannten kannst du alle nehmen,willst du 6 Schuss dann RG 89N oder willst du das er nicht schwer ist wenn du ihn immer mitnehmen willst dann den HW,aber das musst du für dich selbst entscheiden ;)

    100% zustimmung. zu bedenken gäbe es höchstens noch, dass es für den HW eine gute auswahl an div. griffen gibt, wenn man sowas will.

  • Zuverlässiger Revolver?

    Zitat von Christian 1984

    sam
    Die Sache ist halt die das wenn du mit einer scharfen Waffe drohst das im ernstfall wenn der Angriff nicht abgebrochen wird taten folgen lassen kannst,bzw. den Angreifer ausschalten kannst,deshalb mit scharfer Waffe durchaus sinnvoll!
    Bei einer SSW fällt das aber flach,mit der kannst du den Angreifer nur verwirren und dir einige Sekunden zur Flucht verschaffen,wenn der überraschungsmoment vorrüber ist und der Angreifer nicht aufgibt wird es schwierig da die Kugel fehlt,deshalb in Notwehr gleich ziehen,schiessen und damit den Angreifer verunsichern und sehen das man Land gewinnt!


    das geht aber auch mit ner gaswaffe.

    ich verstehe dich schon christian. ich sag dir nur, wenn du zuerst drohst hast auch du die chance zu entkommen - bis hier her gibts keinen unterschied zw den waffen. und wenn du wirklich schiessen musst, reicht dein gas um dir die flucht zu ermöglichen.

    in jedenm fall wird danach ermitelt werden und du hst nun mal bessere chancen wenn man dir bezeugen kann, dass du zuerst gedroht hast. denn drohen heisst auch den anderen zur augabe bringen wollen und genau das ist es was dir den hals rettet wenns vor gericht geht.

    bei deinem ungarischem(?) freund mag das anders sein, doch dort greift auch nicht das deutsche gesetz. und dieses macht erstmal keinen unterschied zwischen waffe und ssw. einzig und allein wenn dein angreifer ein taschenmesser einstecken hat und man dies bei ihm findet kannst du glück haben, denn dann gilt es als angriff mit waffen, auch wenn er das messer nicht in der hand hat...

  • Zuverlässiger Revolver?

    Zitat von A|ucard

    Als ich neu in diesem Forum war, dachte ich auch noch das sich eine SSW prima zum Drohen eignet und sich dadurch ein Schuss verhindern läst.
    Aber eine SSW oder Spray oder ein Messer (bitte keine Diskussion) oder die Metallstange, die gerade da liegt. Sollten immer das letzte Mittel sein und sind nicht zum Drohen geeignet.
    Es gibt genügen Themen, in denen genau auf diese Thematik eingegangen wird. Du kannst ja mal die Suchmaschine bemühen.

    OK, dann erklär mir mal, wenn ich in eine situation komme in der ich mit dem einsatz einer waffe rechnen muss, wo liegt der unterschied (für den angreifer) wenn ich eine GECO 217 ziehe und drohe, oder eine Glock 19?

    in einer so adrenalin aufgeladenen situation ist es dem gegenüber (angreifer) nicht zu zutrauen, dass er/sie(?) erkennt was ich da in der hand habe. der einsatz einer waffe ist immer zuerst der, dass mittels drohung versucht wird den angriff abzuwenden, so dass der schuss eben nicht brechen muss. zudem gibts viele möglichkeiten den angriff zu stoppen, man könnte z.b. in richtung einer grösseren ansammlung von menschen laufen (falls möglich) etc etc.

    zurück zur waffe: der einzige unterschied ist der dass wenn ich mein Gilck19 führe, der angreifer bestimmt nicht mehr aufsteht. die im bewußtsein muss ich ehrlich sagen, würde ich alles tun um jeden angriff aus dem wege zu gehen oder zu entschärfen und zwar bevor ich schiessen muss.

    andersherum, wenn ich als waffenträger "angst" haben muss, wenn ich einen nach der uhrzeit frage, ich dann eine 9mm ins gesicht bekomme, dann müsste ich ständig den finger am abzug meiner Glock oder PP haben - ganz nach dem motto der schnellere ist der gesündere. und sorry, das kanns nicht sein.

  • Zuverlässiger Revolver?

    nun, ich denke bevor hier weiter die wildesten szenarios über irgendwelche übergriffe von "3 Leuten zu Boden geschlagen wirst" etc. gesponnen werden, sollte man die rechtliche seite betrachten. den egal wie mans dreht und wendet, es bleibt ein einsatz einer schusswaffe, auch dann wenns "nur" ne SSW war.

    denn ob notwehr auch notwehr ist, dass entscheidet das gericht, und nicht der der angegriffen wurde - zumindest hier in D.

  • Zuverlässiger Revolver?

    naja, grad beim führen ist der erste eindruck entscheidend! wenn man gleich zu beginn sieht, dass es "nur" eine SSW ist,ist vorbei mit der drohwirkung! sicheres auftreten und ein "echtes aussehen" ist da wichtiger als der schnelle schuss. sicher, funktionieren muss er auch. aber wenn das dein anliegen ist, dann EGR 66, HW 37, oder wenns leicht sein soll, HW 88 - letzterer ist fürs führen ideal weil der fast nichts wiegt.

  • Zuverlässiger Revolver?

    naja, das ist eine schwere frage, da jeder andere ansprüche an eine SSW hat... aber ich würde mir in eGun einen guten gebrauchten ERMA EGR 66 (ein nachbau des S&W J-rahmens, also des Chiefs Special) suchen. der 66X wäre natürlich das nonplusultra, aber teuer ohne ende. der EGR 66 ist klein, handlich und zuverlässig.

  • SSW nicht dauerhaltbar?

    Zitat

    Nochmal: das ist so nicht wirklich zutreffend. Revolver können durchaus auch große Probleme "dank" bestimmter Munitionssorten haben, und das kann auch hochwertige Revolver betreffen.

    sorry, das denk ich nicht. sicher, es kann auch bei der revolvermunition zu zündversager kommen und ich selbst hatte davon 5 an silverster. aber das war für meinen S&W M10 kein thema. ich hatte auch noch niemals ein problem mit dem EGR66X. ich hatte noch niemals nen hülsenklemmer beim auswerfen, noch eine abgerissene hülse oder sonst was in der art. in .45 short hab ich einen COLT New Service und der hatte bisher kein einziges mal zündversager, egal welche munition ich geschossen habe.

    wenn du andere erfahrungen hast ist das bedauerlich. allerdings taucht dann die frage auf, warum ist das so? liegt es evtl. an der verarbeitung der waffe? evtl ist eines der lager nicht ok, so dass die hülse hängen bleibt?

  • SSW nicht dauerhaltbar?

    Zitat von Eastwood

    Das ist so nicht ganz richtig. Wenn man eine zuverlässige SSW will, muss man vor allem neben einer guten Waffe auch die dazu passende Munition finden. So, wie es Yoda schon angesprochen hat und wie es schon Gegenstand vieler Beiträge in anderen Threads war.

    Ohne die passende Munition kann man selbst mit eigentlich guten und hochwertigen SSW arge Probleme haben, egal ob Pistole oder Revolver.

    Wenn Du das nicht glaubst - ich kann Dir gerne eine Kombination aus gutem Revolver und bestimmter Mun nennen, wo Du mit ziemlicher Sicherheit nur einen Schuß abgeben kannst... danach ist erstmal Feierabend, da die Trommel blockiert ist. :)

    das ist das was ich schon in meinem ersten beitrag sagte :rolleyes:

    das problem mit selbstladenden SSWs sind folgende dinge:

    - die schlechte munitionsverarbeitung (schwankende drücke, schlechte maßhaltigkeit etc.)

    dies kombiniert mit den immer strenger werdenden gesetzl. vorgaben wird über kurz oder lang das aus für pistolen sein. je geringer der druck wird den eine patrone haben darf, desto weniger masse darf z.b. ein verschluss haben. die schliessfeder hingegen muss einen bestimten druck haben um ihre arbeit, was laden (zuführen) und schliessen betrifft auszuführen. das bei einer SSW hinzubekommen ist immer ein balanceakt. hinzu kommt die gesetzl. einschränkung was die konstruktion solcher SSWs betrifft. der lauf darf vom griffstück nicht trennbar sein, was das konstruktions-grundprinzip einer Walther PP/PPK zugrunde legt und somit immer ein problem darstellt, speziell wenns um waffen wie z.b. einer 1911er etc. geht. oder seht euch mal die RG 96 an. aufgrund der konstruktion sind nur noch weniger als 2cm schlittenführung möglich - wen wunderts da, wenns schlackert, wackelt und dadurch evtl zu klemmern kommt?

    und ja, natürlich gibt es revolver die nichts taugen, keine frage. doch wir sprechen hier über haltbare SSWs die auch funktionieren. und wir sind uns einig, dass ein großteil dessen auf die munition zurück geht. dieses problem ist beim revolver eben (fast) nicht gegeben.

    und ja, natürlich kosten diese waffen geld. ich habe mehr als 10 SSW revolver und jeder ist aus stahl und die preise lagen zw. 300 und 1400 euro. dafür funktionieren sie aber auch alle und, egal ob NC oder SP nichts macht ihnen was aus.

  • SSW nicht dauerhaltbar?

    OFF TOPIC ON:


    Zitat

    Bereits das jetzige Recht mit 2 Jahren Garantie/Gewährleistung zerreißt die Wirtschaft, weil der Grat zwischen Qualität von Quantität durch den Konsumenten, der immer alles billiger und billiger haben will, immer schmaler wird.

    das liegt aber zum grossen teil an der politik. wenn man bei all den steigenden kosten (gas, wasser, abwasser, KFZ steuer, strom krankenkasse etc etc etc etc.) immer weniger vom (t)euro über hat, müssen die produkte (hier dann auch die SSWs) entweder billiger werden, oder eben teurer und dafür länger haltbar. was allerdings zzt. passiert ist i.d.r. billger zu produzieren und trotzdem teurer zu verkaufen - das muss zwangsläufig irgendwann nach hinten losgehen.

    OFF TOPIC OFF

  • SSW nicht dauerhaltbar?

    Zitat

    wenn es da dann noch entsprechend lange gerantie drauf gibt. (min 20 jahre) darf das schon was kosten.

    na klar, 20 jahre - und beim kauf von 2 stück dieser "super SSW" bekommt man dann noch nen Golf VI mit dazu! wo lebst du denn? selbst wenn du heute eine SIG Sauer P226 für 1200 euros neu kaufst hast du net mehr garantie als 2 jahre.

    Zitat

    allerdings würde ich fast behaupten, das man zum preis von sagen wir 150 € eine gute SSW bauen kann, die hochwertiger ist, als so mache die jetzt von band läuft. aber das wäre ja wie wenn man sich selbst ins bein schießt. dann verkauft man ja bald keine mehr, wenn alle eine haben, die gut geht.

    ja mit sicherheit kann man das - doch diese SSW die für 150 euros gebaut wird, wird sicherlich nicht unter 1000 euros verkauft werden - womit sich der kreis wieder schliesst - will man qualität, muss man diese auch bezahlen wollen/können. .