Beiträge von Hermann.Bergner

    Vor etlichen Jahren hat in Ösiland ein Irrer seine Familie mit einer Pumpgun ausgelöscht, die Folge war, dass man nach einem Pumpgun-Verbot gerufen (und bekommen) hat. Fazit: Von den rund 40.000 Pumpguns, die im Umlauf waren, wurden 10.000 zurückgegeben. Jetzt gibt´s 30.000 illegale Waffen mehr in AT.


    die rechnung verstehe ich jetzt nicht ganz...10.000 von 40.000 PG wurden abgegeben, dannach gab es 30.000 legale waffen mehr?

    - habt ihr etwa 1/4 pumpguns unter euren legalen waffen(währe schon deftig!)?

    - in ösiland wird es doch wohl mehr als 40.000 legale waffen geben?

    bitte um klärung...


    Was ich immer so spannend finde, ist - die unterschiedlichen User, die immer wieder solche hochindellikeden Demen einstellen, machen ALLE IMMER die gleichen RechtsSchreibfehler ...

    Wer das wohl sein mag ?

    :S

    ich weiss zwar nicht, wer jetzt damit gemeint war, aber wir sind hier in einem forum - hier gehts nicht um den Pulitzer...
    ...wichtig ist dass man versteht, was gemeint ist, finde ich...

    Mein Hauptanliegen ist die Frage ob es überhaupt möglich ist den Privaten Waffenbesitz zu untersagen.

    natürlich ist es das: siehe england(nur wenige 100 km von uns entfernt, ebenfalls mitglied der EU)! dort sind feuerwaffen(auch KK) komplett verboten. von amokläufen jedoch in letzter zeit in monatsabständen zu berichten. ERGO: selbstüberschätzung, typischer fall von nix gebracht!

    dass es auch anders gehen kann, zeigt uns die schweiz: liberales waffenrecht und selten amokläufe oder schiessereien...der letzte, an den ich mich erinnern kann, fand 2001 im schweizer kanton zug statt...

    aber, ich glaube, wir können erstmal beruhigt sein...bei 30.000.000 illigalen waffen in deutschland, wird die regierung den geringen teil der bewaffneten bevölkerung mit 10.000.000 schiesseisen, den sie noch irgendwie kontrollieren können, nicht auch noch durch ein verbot in den massen des gemeinen volkes untergehen lassen.

    dann währe die bilanz: 0 legale waffen, 40.000.000 illigale(vielleicht auch mehr)

    und wenn sie nun jeden tag eine wohnung stürmen und pro wohnung 2-4 waffen rausholen, haben sie die nächsten jahrhunderte ordentlich zu tun ;)
    aber die rechnug geht auch nur auf, wenn wirklich jeden tag einer angeschissen wird, was wohl noch nicht ganz der fall ist... :-))

    aber den nappeln im reichstag würde ich echt alles zutrauen...

    gruß, hermann

    also, bei der armee habe ich gelernt, dass ein starrer lauf in verbindung mit möglichst fest verbauter(an keinem beweglichen teil), verstellbarer visierung die beste ersttrefferwahrscheinlichkeit auf weite distanzen bis 50m bringt(aber da ging es auch um menschengrosse silouetten...keine 40x40 zielscheibe...

    mag auch sein, dass das nicht ganz korrekt ist(ich weiss, dass es auch ausbilder gibt, die es selbst noch nicht ganz kappiert haben)
    aber ich erinnere mich an die HK P7, die eben deshalb so beliebt war, weil sie einen starren lauf und somit hohe eigenpräzision hatte.

    ausserdem erinnere ich mich an mehrere threads, bei denen anfängern zu einem revolver, statt zu einer automatik geraten wird(ich rate anfängern übrigens auch zu revolver) weil die wohl angeblich präziser sind...

    also, wo ist jetzt der punkt? warum ratet ihr dann anfängern zu einem revolver, wenn doch automatik präziser ist...?

    wie dem auch sei, was ich meinte, ist, dass revolver im allgemeinen präziser sind, als pistolen mit beweglichem lauf, den die größte ersttrefferwahrscheinlichkeit hat man erst, wenn eine punktgenaue, verstellbare visierung an einem festen lauf befestigt ist(was bei revolvern der fall ist) und solange die trommel nicht so schief sitzt, dass das geschoss in seiner bahn abegelenkt wird, oder gar am rahmen hängen bleibt, es auch nicht gerade der wichtigste faktor ist, was die präzision angeht (an jedem revolver, den ich bis jetzt in der hand hatte, wackelte die trommel immer ganz leicht). und zum leicht schiefen griff(wenn kein panzer rüber gerollt ist): solange der restliche rahmen noch gerade ist, verstehe ich nicht, warum es die waffe plötzlich unpräzise machen soll(man müsste sie eben etwas schief halten - was aber auf dauer unbequem sein wird )... ich sehe nicht, was an diesen aussagen falsch sein soll...also bitte ich mich(gerne auch per PN) aufzuklären, statt mir zu raten mit meinem angeblichen falschwissen an schützenfesten aufzutreten und sich über meine sicherheitsvorkehrungen am stand lustig zu machen. denn das zeugt echt von null achtung oder respekt mir als user gegenüber.

    Schön, Ulli hast die Lacher wiedermal auf deiner Seite und der Tag ist gerettet (jetzt aber wirklich :bash: )

    ich gebe hier nur meine meinung von mir, wie es tausende andere auch tun...und die meinung tausender anderer ist hier auch nicht immer die richtigste.
    was ich meinte, war, dass der lauf eines revolvers nicht beweglich ist, wie bei pistolen...ist aber auch egal..ich schreibe in dem thread erstmal nix mehr...habe mich ja nicht angemeldet, um hier erzogen zu werden...

    fragliche grüße, bergner

    Günstiger Preis hin und her. Mir sind die Stahlhülsen unsympatisch. Mit russischer Barnaul-Munition in 223 auch in Stahlhülse habe ich nur Ärger gehabt. Aber wo Wolf-Munition in Verbindung mit einer SL-8 genannt wurde, schwahnt mir was. Irgednwas war da mal, dass genau diese Kombination nicht verwendet werden sollte. Ich weiß aber nicht mehr, wo ich das gelesen habe.


    also, in wie fern die kombo sl8-wolf jetzt den lauf der zeit verändert, weiss ich nicht, aber ich lasse mich mal von der werbung der markenhersteller beeinflussen und gebe meiner sl8 nur noch geco oder rws zum fressen.

    lieben gruß

    ja, aber das ist doch nur irgendein lokales scherzblatt "Görlitzer Allgemeine - Daisy" (für google) und der artickel wurde geschrieben von einer gewissen jenny ebert...

    ...wo wir doch in dem artickel schon dabei sind, namen irgendwelche eigenschaften zuzuweisen, fangen wir mal an:

    Jenny Ebert aus Görlitz, Umfragen ergaben was echte Stadtmenschen mit dem Namen in Kombination mit Beruf und Örtlichkeit verbinden:

    eine unsichere junge kleinstadt-dame, die nach aussen hin gerne individualität und unabhängigkeit zeigen möchte. aus diesem grund versucht sich das aus armen verhältnissen kommende mädchen in der vom laien hoch angesehenen branche journalismus. vom tagtraum der berichterstattung, live aus dem weissen haus, vor dem raum, in dem sie den noch lebenden j.f.kennedy beim schach mit einem ausserirdischen erwischt haben, getrieben, machte sie ihre nur knapp bestandene ausbildung, musste jedoch feststellen, dass es nicht für de NY-Times reicht und sie somit auf die alternative "Görlitzer Allgemeine" ausweichen musste. machte auch erstmal nichts, denn der neue presseausweis lies sie sich fast so fühlen, wie Jennifer Connelly in Blood Diamond.
    leider musste sie feststellen, dass ihre geträumte kriesengebietsberichterstattung sich ausschliesslich auf die klatschkolumne für rentner reduziert hat, denn die themen ihrer berichte können auch ausschliesslich nur dieses senile publikum noch bei laune halten...
    ...als sie manchen tages aus ihrer immaginären parallelwelt in die realität herausgerissen wird, bemerkt sie wie kümmerlich und jämmerlich ihr bemittleidenswertes dasein doch ist, doch der nächste discoabend, an dem sie wieder als unantasbare diva auftritt hält wiederum sie bei laune und ihren suizid um einige jahre fern.

    journalistmus sieht ander aus, du dummerchen.

    frdl. gruß, bergner

    Erklärbär: doch, beide haben eine verschlussfeder :P

    meine p99(.40 s&w) hat bestimmt schon 2900-3000 schuss auf dem buckel. wird regelmäßig gerienigt. bei zündhemmungen in pistolen, habe ich gelernt, dass man versucht nochmals auf die selbe patrone abzudrücken, wenn das nicht geht, repetiert man sie raus...3 mal ist mir bis jetzt eine zündhemmung vorgekommen(ladehemmungen kann ich an einer hand abzählen), 2 mal ist die patrone bei nochmaligem durchdrücken gezündet, eimal half nur noch weiterrepetieren.

    ich persönlich würde sagen, für behördentliche zwecke gibt es keine besser geeignete pistole(ich kenne keine).

    frdl. gruß

    hab dir ne pn geschickt, wies geht...für die anderen:nix schrauben...den bolzen überm vorderen ende des abzugrings rausdrücken(WICHTIG: beim rausdrücken des bolzenbs darauf achten, dass man nicht an der seite mit den zähnchen am bolzen drückt, sondern auf der anderen!) und ab dann wie bei schreckschuss...
    verschluss:
    1. ->
    2. ^
    3. <-

    übrigens kann man den kolben auch fetten ohne den verschluss zu demontieren...einfach komplett zurückziehen(weiter, als der verschlussfang greift), dass grüne in der hinteren unterseite des verschlusses ist besagter kolben...

    @ Falke: naja, wenn der griff schief ist, hast du ja ne verstellbare visierung(ist ja nicht nach jedem schuss in ne andere richtung schief ;) )
    und wenn die trommel schief sitzt, ist bei einem langlauf fast egal, weil jegagt und stabilisiert wird das geschoss durch den lauf!(hauptsache, die ist nicht so schief, dass die kugel am rahmen hängen bleibt ;)) )

    angemessen währe es wohl die betroffenen journalisten so lange beschatten zu lassen, bis die mal auf der kirmes schiessen gehen, oder so. und dann im visier artickel veröffentlichen: DIESE WAFFENGEGNER-JOURNALISTEN SCHOSSEN WIE PROFIS! :nod:

    ist wohl an 10 fingern abzuzählen, dass der artickel sofort ausm visier durch sämtliche zeitschriften geht - dann würden die anfangen ihre eigenen leute zu hetzen, diese aasgeier!

    also, wer spendet in den co2air-topf für den privatdetektiv?

    p.s. Adolf Hitler war auch waffennaar - deswegen sind wir noch lange nicht auch nazis! eher macht zur zeit die presse eine propagandakampagne, von der die im dritten reich hätten was lernen können. Sorry - aber harte harte worte der harten wahrheit!