Beiträge von AirPistols

ich denke, wenn man die ganzen Fälle, mit durch die gegend fliegenden abgerissenen Körperteilen und Manometern nicht in ein Haufen schmeist, sondern einzeln untersucht, dann wird bestimmt klar, dass betroffene Kartuschen sind nicht unbedingt über 10 Jahre alt gewesen, und ein paar davon anstatt 200 Bar mit 300 befüllt wurden, manche hatten Produktionsfehler usw..

Zu den Reifen werde ich sagen, na ja, nicht unbedinkt richtige Beispiel.
Wenn ich neue Reifen aufpumpe und in der Garage verstauben lasse, wie lange werden sie aushalten bis sie platzen?
Ein Druckbehälter hat bestimmt eine begrenzte Lebensdauer aber nicht durch ausnutzung, sondern durch eine erhöhte Metallalterung unter Druck.

Zitat

Original von Sgt_Elias
Sorry,
auch wenn nicht direkt zu der Waffe, aber zum Thema Pressluftkartuschen und TÜV. Bei meiner Röhm TM Shooter wurde eine alte Kartusche mitgeliefert was ja oft vorkam. Hat also nur noch TÜV bis 2013. Heist das das man dann nicht mehr an Wettkämpfen etc. teilnehmen darf, oder sollte man die Kartusche wegschmeißen da Sie evtl. ein Sicherheitsrisiko darstellt? Ich denke da gerade an alte Windbüchsen, da gabs noch kein TÜV für die Druckbehälter, aber es gab wohl üble Unfälle.

Gruß, David

Die alte Kartusche hätte ich an deiner Stelle zurück geschickt.

Ich kann es nicht beurteilen, ob eine 10 Jahre alte Kartusche ein Sicherheitsrisiko darstellt, es gab Probleme mit Walter Kartuschen und dann ging´s los. Sie hatten aber Probleme nicht wegen dem Alter, sondern ein Produktionsfehler. Es gab sogar eine nicht kostenlose Rückrufaktion für bestimmte SN.

"Walther warnt vor Luftpistolen-Druckluftkartuschen
Die Firma Walther macht in einem Schreiben auf ein Sicherheitsrisiko aufmerksam, das Luftpistolen-Druckluftkartuschen des Typs 2/WALTHER 0,085 ccm im Herstellungszeitraum 2000/2001 betrifft.

Bei der Schadensanalyse nach einem Unfall mit einer geborstenen älteren Aluminium-Druckluftkartusche wurde jetzt erstmals festgestellt, dass bereits im Rohmaterial ein Werkstofffehler vorlag. Die Charge, aus der die geborstene Kartusche stammt, wurde Walther von einem Vorlieferanten im Jahre 2000 geliefert und die Kartuschen wurden bis 2001 verkauft. Daher kann nicht ausgeschlossen werden, dass weitere Kartuschen aus dieser Charge ebenfalls von diesem Fehler betroffen sind.

Die Kartuschen können (nicht nur beim Befüllen sondern auch im Gebrauch) bersten und dabei wegen des hohen Drucks zu schweren Verletzungen führen.

Aus diesem Grund dürfen Luftpistolen-Druckluftkartuschen des Typs 2/WALTHER 0,085 ccm mit eingestempeltem Prüfdatum zwischen 6 00 und 6 01 (siehe Bild) aus 2000/2001 nicht mehr verwendet werden und sind sofort drucklos zu machen!

Außerhalb dieses Zeitraums hergestellte Chargen und insbesondere die heutigen Druckluftkartuschen, sowie Gewehrkartuschen sind nicht betroffen!

Die betroffenen Luftpistolen-Druckluftkartuschen aus 2000/2001 werden auf Wunsch durch eine neue Kartusche zum Preis von 48 Euro ersetzt.

Die Abwicklung erfolgt direkt über die Kundendienst-Abteilung des Unternehmens oder über den Fachhandel:

Ansprechpartner für Deutschland: Jürgen Billharz Tel.: 0731/1539-250
(E-Mail: sportservice@carl-walther.de)

Lieferanschrift für den Tausch der Kartuschen:

Carl Walther GmbH
Abteilung Kundendienst
Im Lehrer Feld 1
89081 Ulm"

Es gibt naturlich ein Alterungsprozess, aber Ich persönlich finde die ganze Geschichte nur ein Geldmacherei.

habe gerade bei Gehmann angerufen, sie bestätigen, dass die Kartuschen von Morini jetzt nur noch 10 Jahre gültig sind, wegen alten Kartuschen wissen sie aber nicht Bescheid.
Im Endeffekt entscheidend was DSB dazu meint. Gibt es hier jemand von DSB?

Ich wollte gestern beim Gehmann nachfragen, bin aber zu spät gekommen, sie hatten schon geschlossen.

Bin gespannt was da raus kommt. Mich interresiert eigentlich nur, ob DSB immer noch die 20 Jahren bei Morinis Kartuschen akzeptiert oder nicht mehr. Sonst werden manche Schützen böse Überaschungen bei nächsten Meisterschaften erleben.

Zitat

Original von pupsnase
Hier haben Kartuschen 10 Jahre Tüv ( ist aber schon länger so ).
Stahlkartuschen kann man neu Tüv´en lassen, die aus Alu nicht.

Joachim

nicht für alle, hier
http://www.dsb.de/media/aktuelle…en_08-12-16.pdf
wurde ofiziell 20 Jahre für Morini bestätigt.

Hallo,
ich habe heute bei Morini Swiss angerufen und die haben mir gesagt, dass seit Januar 2010 gibt 20 Jahre Nutzungsdauer nicht mehr. Selbst wenn die Kartusche z.B. von 1998 und drauf steht 20 Jahre, sie ist nicht mehr zulässig und die Hülle muss ausgetauscht werden.

Weißt jemand ob es schon ofiziell in Deutschland gültig?

Hallo Leute, kurze Bericht zu dem Thema:

Zum testen habe ich nur 2 Lupis bekommen, Walter und Tesro Pro.
Ich habe beide Pistolen oberflächlich untersucht, mit beiden ein Paar Schuss gemacht. Folgende Punkte sind mir besonders aufgefallen:
Die Kimme ist normalerweise gefedert, beim Walter habe ich festgestellt, dass beim drücken auf die Kimme und los lassen, sie kommt nicht vollständig in normale Position, ich habe es nicht gemessen, aber ich könnte es mit bloßem Auge sehen. Ein Paar Zehntel könnte ich noch von Hand nachhelfen. In dem Fall es war entscheidend, dass ich die Walter nicht kaufen würde.
Auch negativ zu berichten, dass der Spannhebel beim öffnen und schließen kratzt an der Seite. Nur wenn man ganz präzise öffnet, dann nicht. Bei der Tesro bewegt sich der Spannhebel wie geschmiert, ohne Unregelmäßigkeiten.
Beim Abzug habe ich keine großen Unterschiede gesehen, Schussabgabe ist meiner Meinung nach beim Walter etwas ruhiger. Sie „springt“ weniger, was eigentlich nicht so wichtig ist, weil es passiert erst wenn der Geschoss nicht mehr im Lauf ist. Aber selbst bei der Tesro es ist minimal und nicht störend.
ProTouch Griff von Walter macht guten Eindruck, die Beschichtung wirkt positiv, die Pistole rutscht nicht aus der Hand. Es gibt Reparaturlack fur diese Beschichtung, eine kleine Dose 10 ml. mit Pinsel. Kostet um die 15 Euro. Ich werde wahrscheinlich mir eine oder zwei kaufen und Holzgriff bei meiner Pistole nacharbeiten.

Von den beiden hätte ich Tesro genommen, ich habe aber beide zurückgeschickt. Ich wollte evtl. noch etwas testen bevor ich neue Pistole kaufe.
Nach ein Paar Wochen habe ich dann ein gutes Angebot bekommen für eine gebrauchte Tesro Pro und ich habe sie gekauft. Bis jetzt kann ich nichts negatives über die Pistole berichten.

Danke Thomas, sehr interessant, ich freue mich schon auf die Pistolen, die ich doch erst am Dienstag bekomme

Von der Fam. Walter habe ich ca. 1 Jahr lang mit der LP201 (Vereinswaffe)geschossen, das heist, noch nichts gutes gesehen
die Tesros habe ich bis jetzt nur noch auf dem Bildschirm gesehen. Alles was kommt ist ein neues Erlebnis für mich, ich hoffe, dass nach einem ausgiebigen Test eine Pistole dann bei mir bleibt!

Hm, tote Hose. Kein Mensch hat Tesro LuPi.

Ich bekomme noch diese Woche 3 Pistolen zum Testen: Walter 300XT, Tesro Classic und Tesro Pro. Ich wollte noch Hämmerli aber sie wird sehr selten bestellt und gerade jetzt nicht am Lager.

Hi,

aussehen spielt in meiner Suche nach neue Pistole keine Rolle, Preis ist zwar wichtig, aber ich bin der Meinung, lieber etwas mehr bezahlen als später wieder eine suchen. Die passende Pistole muss aber nicht unbedingt die teuerste sein. Die Tesro ist eigentlich auch nicht billig, wenn man denkt, dass da nur eine Kartusche mitgeliefert wird.

Ich habe schon geschrieben, dass ich LP10 hatte, die alte Morini 162E die ich jetzt habe finde ich aber besser, trotzt dass sie leicht springt beim schiessen. Es macht mir nichts aus, passier ja wenn das gute Stück Blei schon zur Scheibe unterwegs ist.

Ich versuche jetzt bei Buinger etwas zum testen zu bekommen, ich habe angefragt, warte auf Antwort. Und sie haben beste Preise im Internet.

Walter hat bei uns im Verein nicht so gute Ruf. Keine Ahnung, irgend jemand hat mal Probleme gehabt. oder auch mehrere Schützen. Ich denke die Pistole, die auf dem Platz 2 in der Visier Rangliste steht kann nicht schlecht sein, ich versuche sie auch zu testen.

Immer noch hat sich keiner gemeldet, der eine Tesro LuPi hat.

Leute .... wo seit Ihr?

Ich habe ein Video bei YouTube gesehen http://www.youtube.com/watch?v=B4CYYmI5BSM
da schiesst ein Typ mit der Tesro und es hört sich so an, dass es im Trockentraining passiert. Er lädt aber die Pistole nach.

Zitat

Original von Ulrich Eichstädt
Das ist richtig, das noch relativ junge Juli-Heft darf nicht mehr komplett ausgeliefert werden, da stand mal wieder was Böses über eine Firma drin, die behauptet, Waffenschließsysteme herzustellen (und die geklagt hat, weil wir das wieder mal angezweifelt haben)...

Daher ist eben, sonst nur bei älteren vergriffenen Heften möglich, der Artikel als einzelnes PDF erhältlich.

Im Dezember-Heft kommt übrigens der Test der neuen Steyr LP 10 E mit elektronischem Abzug (und der fünfschüssigen LP 50 E).

Ich behaupte aber mal, mit der Tesro PA 10 Classic erwirbt man ein solides Stück deutscher Wertarbeit mit kurzem Draht zum Hersteller, wenn wirklich mal was dran sein sollte. Die einfachere Standardausführung ist etwas günstiger, und offenbar (laut Website) gehört jetzt bei allen Modellen (?) eine Kimme mit verstellbarer Einschnittbreite fest dazu (bisher nur gegen Aufpreis), siehe
http://www.tesro.de/pa10feat.html

Antwort vom Daniel Römer:

"alle Modelle ob Standard, Champion, Classic oder PRO, basieren auf der gleichen System und Visiertechnik.
Der Unterschied der einzelnen Modelle liegt nur im Zubehör oder in der Oberflächenbehandlung.
So ist die Oberfläche der Standard und Champion Version schwarz eloxiert und der Lauf brüniert während bei den anderen Modellen es möglich ist ein farbiges Eloxal zu bekommen und der Lauf hartverchromt werden kann. Bei der Standard ist zusätzlich der Lieferumfang etwas kleiner (keine Gewichte und kleinerer Koffer) bei den anderen Versionen ist der Lieferumfang der gleiche.

Die PRO Version verfügt als einzige über einen gefluteten Lauf und unseren Doppelkammerabsorber."

Zitat

Original von gilmore

So geht´s:
Klick

ins obere Textfenster PA 10 eingeben, Klick auf Suchen.

Den Artikel aus Juli 2009 gibt´s nur als .pdf (2,50 €), die anderen nur als ganzes Heft.

Andreas

Danke! Habe bestellt und schon bekommen.

Zitat

Original von gunsmoker
also bei den matchwaffen ist dann ziemlich egal,ob eine 3% mehr oder weniger hat.der standartd und die qualität und präzision bei diesen dingern ist so hoch,da kommt es eigentlich nur auf deinen persöhnlichen geschmack an,was dir am besten liegt.in die hand nehmen und probeschiessen wär das beste.

gruss...gunny

wir haben einen Gehmann Geschäft, da gibt es meistens nur Gehmann und MatchGuns, dank Morini Griffe sitzen beide gut in der Hand, wenn ich aber lese Made in Italy, dann vergeht mir die Lust sie zu kaufen. In der nähe gibt es noch einen, der ist aber Jagd orientiert und hat selten LP´s.
Deshalb ist es nicht so einfach "in die hand nehmen und probeschiessen"

Zum Glück gibt es Foren wo die Leute ihre Erfahrungen austauschen

Ich hatte mal MatchGuns MG 1 E, nach eine Woche zurückgegeben. Dann Steyr LP10, sehr gute LP, liegt mir aber nicht so gut in der Hand. Im Verein schiesse ich gerade aus Morini 162E (ca.15 J.alt), alles gut, nur der Griff ist etwas dick, ich denke wegen Elektronik. FWB ist mir zu teuer. Bleibt Tesro, Hämmerli AP40 Balance oder Morini 162 EA zum Auswahl.

Zitat

Original von Ulrich Eichstädt

Das stand doch in meinem VISIER-Artikel...

Das Teil hat keinen signifikanten Vorteil gegenüber der normalen (und sehr guten) PA 10 (Classic), es schießt weder präziser noch erschütterungsfreier. Der andere Kompensator und das neue Laufprofil brachten auch keine Vorteile. Der Punktabzug war aber auch auf einen miserabel eingestellten Abzug ab Werk zurückzuführen, der bei etwa 620 statt 500 g lag. Wer's braucht, kann die Pro nehmen, der Glaube versetzt bekanntermaßen Berge.

Dein Artikel habe ich leider nicht gelesen, es ist doch kostenpflichtig, oder?
Wenn es als .pdf oder sowas gibt, bitte Link schicken, oder an E-Mail.

Von dem gefluteten Lauf habe ich auch keine Vorteile gesehen, es wird ja gar nicht warm um es besser kühlen zu müssen, aber neue Kompensator sah versprechend aus.
Aber wenn es keine Verbesserungen gibt, dann kann man teoretisch auch Standard Ausführung nehmen, technisch sind sie doch alle gleich?
Es fehlen Zusatzgewichte, einen kleiner Koffer und schwarz eloxiert.
Zum schiessen reicht doch?
Preisunterschied zum Pro - 200 € z.B. beim Buinger

Weist jemand ob Classic, Champion und Standard tatsächlich technisch gleich sind?

Hallo Leute,

was haltet Ihr von einer LuPi Tesro PA 10-2 Pro?

Es gibt nicht viel im Internet, wurde bei Visier im Sommer 2009 getestet und hat 95 punkten bekommen. Sein Vorgänger PA 10-2 Classic ist beim Test mit 98 Punkten weiter vorne.
Ist sie wirklich schlechter? Und warum?

Hat schon jemand Erfahrungen mit Tesro PA 10-2 Pro oder auch mit Classic (Champion/Standard)?

Werde dankbar für jede Info!