Beiträge von unentschlossen

Hey Leute,
danke für die Infos - ich denke mal dann wird es wohl das G3 werden, weil den SSG-Springs ohne Hülsensystem finde ich irgendwie der Reiz fehlt und der Kar98 laut Herstellerangabe weniger Power als das G3 hat bzw. es auch keine erschwingliche ZF Montage für den Kar98 gibt.
Trotzdem hätte ich noch ein paar Anfängerfragen, hoffe das ist ok :
Um wieder auf das Jam-Problem zurückzukommen: Laut Begadi sollte man beim SG1 nicht den mitgelieferten 8,4V sondern um Gearbox Jams zu vermeiden einen 9,6V Akku verwenden. Ist das wirklich notwendig? - die 9,6V Akkus gehen nämlich leider ordentlich ins Geld :(. Mir ist das Prinzip klar, mehr Power bedeutet schnellere Umdrehung der Gears, damit weniger Gefahr, dass die Gears hängen bleiben, weil man zu schnell wieder den Abzug durchzieht und einen neuen Umdrehungsprozess startet. Im Internet habe ich gelesen, dass bei den meisten Jams ein weiterer Schuß mit einem voll geladenen Akku ausreicht, um sie zu beseitigen - stimmt das? Falls das nicht reicht, müsste ich die ASG an den Händler schicken, da ich wenn ich den Jam selbst beheben würde die Garantie verlieren würde, weil ich dafür die Gearbox öffnen müsste um die Zahnräder manuell weiterzudrehen? Gibt es auch eine einfachere Möglichkeit einen Jam zu beheben?
Vielen Dank,
unentschlossen
Edit: Achja und noch eine ganz blöde Frage: Sind die CA G3 Magazine Marui (und damit auch JG) kompatibel?

Zitat

Original von Warthog
Die Super x9 ist eine veraltete Waffe, sie war einer der ersten erhältlichen Zylinderverschlußrepetierer.
Zum Scheibenschießen ist sie ungeeignet bzw. moderneren Konstruktionen erheblich unterlegen. Der beste Zylinderverschlußrepetierer für deine Zwecke ist wohl die Marui VSR 10 oder deren Klon Jing Gong Bar 10.
€Deutsch

Hmmm ok - inwiefern ist die Waffe veraltet (Präzision, Hop Up,...?)? Die VSR 10 sprengt leider mein Bugdet (max. alles in allem, also mit ZF und Montage, circa 200€), die Bar 10 wäre preislich ok. Leider haben aber beide kein Hülsensystem.

edit: Nachtrag: Das Problem ist halt, dass solche Infos aus den Reviews nicht ersichtlich sind, da die meistens verfasst wurden, als die Airsoft frisch erschienen ist. Danke schonmal an alle.

edit #2 wegen Frage: Ich habe gelesen, dass bei neueren SAEGs Gearbox Jams kein Problem mehr wären. Stimmt das? Bisher hatte ich nämlich nur eine unter 0,5 Joule AEG, bei der ich einen Jam durch FA beheben konnte. Dies wäre ja bei einer SAEG ja nicht der Fall - vor dem aufschrauben graut es mir, vor allem weil ich dann ja die Garantie verlieren würde. Kommen bei der von mir gennanten SAEG Jams häufig vor? Die Perspektive das Teil deshalb wieder zurück zum Händler schicken zu müssen, spricht wohl eher für ein Spring Model...

Zitat

Original von ALFHA1802
Auf Dauer, je nach Häufigkeit und Anzahl der abzugebenden Schüsse tendiere ich eher wieder zu den reinen Magazinladern ohne Hülsen.

Danke für die schnelle Antwort - kann mir vorstellen, dass es auf Dauer durchaus nerven könnte - bei dem von mir angegeben X9 kann man allerdings auf einen gewöhnlichen Magazinbetrieb ohne Hülsen umsteigen, sodass das nicht wirklich ein Problem wäre.

Folgende Frage: Ich plane mir eine vernünftige -Airsoft zum Scheibenschießen anzuschaffen, bevorzugt ein Scharfschützengewehr. Ich schwanke zwischen dem GSG G3 SG1 und dem Super X9 . Das hier soll aber kein "welche ist besser Tread" werden, sondern es geht mir primär um die Frage, welches System (also SAEG (würde das G3 auch noch mit einem ZF ausstatten) oder Spring (besonders reizvoll finde ich, dass das Gewehr mit Hülsen beladen wird, welche beim repetieren aus der Kammer befördert werden)) beim Scheibenschießen mehr Spaß macht. Was Joulezahl und Präzision angeht müssten beide Geräte mehr als ausreichen um präzise Pappscheiben zu löchern. Reviews hab ich auch bereits ausgiebig gelesen, mir geht es wirklich um die Frage, welches System an sich reizvoller zum Scheibenschießen ist. Wo liegen eure Präferenzen?
Gruß, unentschlossen