Genau wegen Guß und ach der relativen Wandstärke und Beschaffenheit ist das mit dem Körnerschlag oder Hammerschlag so eine Sache.
Aber irgentwie muß Weihrauch das ja auch festgemacht haben.
So ist das echt ziemlich blöd. Der Spannhebel fällt dann immer leicht nach unten.
Moin, an meinem älteren HW77 (25 er Kolben, einteiliges Korn) ist beim schießen die Arretierung/Spannhebel am Lauf mit der Kugel auseinander gefallen.
Und zwar handelt es sich da noch um die alte Vorrichtung und nicht um das System mit dem Druckknopf.
Bei meinem ist eine Kugel federnd gelagert und wird nur durch reindrücken des Spannhebels in die Mulde arretiert.
Rausgefallen ist eine feder und eine Kugel. Wohlgemerkt aus dem Halter/Korntunnel und nicht wie heute beim Spannhebel.
Nun die Frage wie hält denn die Kugel mit der feder? ich kann die feder und die Kugel wieder reinschieben aber beim nächsten mal Spannen fällt die Kugel dann wieder raus!
Hat jemand eine HW77 Skizze wo das zu erkennen ist?
Zitat: ,,Das Korn ist nicht mit einer Schraube auf dem Kornsockel befestigt, sondern bildet eine Einheit mit dem Halter für den Spannhebel.
Wenn ich es richtig verstanden habe, wird der Ladehebel üblicherweise mit eindem Druckknopf aus der Halterung gelöst. Bei meinem gibt es keinen Druckknopf. Der Spannhebel wird mit einer federnd gelagerten Kugel gehalten (wie beim Relum Tornado).''
Wie messe mal vernümftig? Wie macht man das denn üblicherweise? Zum Beispiel bei Wettkämpfen oder beim FT ?
Nehmen die was anderes als einen chrony?
Ja das hört sich gut an. Habe gerade mal hier beim örtlichen angerufen. feder hat er da und ist auch gerne bereit die einzubauen. geht beim HW ja innerhalb ein paar Minuten. 25€ für Feder mit Einbau.
Ob mein LG dann aber genau 7.5 hat ist dann ja noch die Frage.?
Edit: Wie gemssen einmal mit einem Chrony und mit einem Combro. Steht mir beides zur Verfügung. Allerdings bei beiden systemen praktisch ja direkt vor dem lauf.
Edit: Ich glaube das mit BM und weitere messungen spare ich mir. 7.3 Joule hat sie jetzt und da es ja die Original feder ist und unter 7.5 liegt ist auch alles gut.
Sag mal ließt Ihr eigentlich was ich schreibe?
Ich habe doch gesagt das es mir darum geht das Gestzliche einzuhalten. Liest Du irgentwo etwas über 7.5 Joule? Eine Exportfeder einbauen da geht es doch gar nicht drum. 
Mir war nicht bewusst das es ,,verboten'' ist eine schlappe Feder die weit unter dem Gesetzlichen liegt wieder auf das maß anzuheben welches sie vorher vom werk ja hatte.
Da es aber anscheinend nicht erlaubt ist, dieses nachlassen der feder (nach 15 Jahren und tausenden Schuß ist das wohl nicht verwunderlich) auszugleichen, habe ich ja geschrieben das ich das denn so lasse.
Aber was mache ich wenn die mal weiter nachlässt? Klar Weihrauch bietet noch federn an, aber die könen ja auch morgen plötzlich mal nicht mehr sein.
kurlekurl. Also wenn ich ein LG habe und es keine Ersatzteile mehr gibt, meine Feder bricht muß ich das so lassen und darf keine gleichwertige Feder zur Reparatur einbauen? 
Ich glaube das ist ja wohl kein Problem eine andere (zum beispiel eine rote Feder) einzubauen solange der Gesetzliche Rahmen eingehalten wird.
Nachtrag: Scheint ja ein wenig Grauzone zu sein was geändert werden darf und was nicht. Habe gerade mal gerechnet mit Diablo gewicht und m/s. Da ich dann bei 7.3 Joule bin werde ich das denn wohl so lassen. Die o.2 Joule machen den Kohl wohl auch nicht fett.
Klar kannst du das einstellen. ist doch keine Ingineursleistung die Feder zu kürzen oder eine längere zu nehmen und die dann soweit zu kürzen bis die 7.5 passen.
Alternativ gehen ja auch Teflon Scheiben.
Also ist es legal das das LG mit einem leichten Diablo 195m/s schießt solange die Joule ( aus gramm und m/s) nicht 7.5 überschreiten.
Na dann werde ich mal Federanpassen und fleissig rechnen und messen.
Moin, nachdem ich gerade mein HW77 komplett zerlegt habe und mit Federführung aus Teflon etc gearbeitet habe, möchte ich gerne das LG auf den maximal höchsten 
Satz einstellen.
Klar sagt jeder: 175m/s oder 7.5 Joule.
Nur habe ich bei dem einen Dibalo 140m/s und bei dem anderen 190m/s
Nun die Frage wie kommt der Wert 175 bzw 170 zustande, Oder ist der Wert gar nicht vorgeschrieben sondern die 7.5 Joule? 
Danke für die Info.
Ist zwar nicht gerade billiger und auch nicht schneller..aber dann werde ich wohl schleifen. Ob ich beize oder lacke entscheide ich dann spontan.
Ja genau deswegen Frage ich ja. ich möchte keinen braunen Holzschaft haben. Sondern ja schwarz. Deswegen Frage ich ja ob der wohl vom 34-36 oder 40 er passt.
Wenn jemand ein Diana 34, 36 oder 40 zur Hand hätte könnte er mir mal ein paar cm Angaben schicken. Dann kann ich ja so ca vergleichen.
Moin, mein altes Diana 27 würde ich gerne mit einem neuen Schaft aufwerten.
Würde gerne einen schwarzen Schaft nehmen. Nun gibt es sehr günstig den schwarzen Schaft vom Diana 34-36-40.
Rein optisch könnte das Diana 27 system reinpassen. Nur so von den Bildern des schaftes.
Hat jemand zufällig den Vergleich oder das Wissen ob das 27 er system in den 40 er Schaft passt?
Vielen dank für die Info!
Habe gerade mein HW77 mal komplett (na ja die Abzugseinheit habe ich zusammen gelassen) zerlegt. Ist eins aus der älteren Serie mit 25 er Kolben.
1.) Alles entölt und entfettet
2.) Lauf und Kolbendichtung erneuert
3.) Eine Teflon Federführung besorgt, gegen die aus Metall
Nun die Frage: Wie am besten ölen oder Fetten.
Ich habe die Suche bemüht aber so richtig weiter bin ich nicht.
Was habe ich zur Auswahl?:
1. weißes PTFE Fett
2. Lupus artiges dünnes fett
3. Molykote DOW33
5.Venom Silikon Öl
6.CLP-E Ptfe öl
7. diverse andere dünne Silikon Öle
8.Teflon Spray von venom
Was fetten was ölen?
1.) feder?
2.) Kolben
3.) Kolbendichtung
4.) Systemhülse
Vielen Dank für ne Info.
PS. Serienmäßige F Feder mit angelegten Enden war verbaut!
Ulrich Eichstädt: Damit war nicht gemeint das der Visier Artikel oder Test nicht richtig ist. Ich sagte lediglich das Testergebnisse nicht immer so richtig objektiv sind. Und das wissen wir ja auch alle. Ich kenne leider nicht den ganzen Artikel werde mir aber das LG in Natura bei Frankonia ansehen. Habe mir von meiner Filiale 5 verschiedene LG geordert. Ich werde dann mal sehen, was ich dazu sagen kann. Natürlich erwarte ich aber auch nicht das perfekte LG zu dem Preis.
Habe mir vor Ort nun auch ein paar angesehen. Diana 32 Panther pro compact, HW 35 black/silber mit schalli, HW 80, gamo RSV
ich muss sagen das HW 35 so wie es da stand sah einfach perfekt aus. Aber dadurch einfach leider langweilig. Da gefiel mir das Gamo im direkten Vergleich einfach viel besser.
Gespannt bin ich noch auf das Diana 46.
Dadurch das ich in Österreich oder Dänemark schieße brauche ich ja nicht die F Version. Leider bekomme ich keine Infos ob ich die wieder mit welchem Aufwand zurück rüsten kann.
Zum Test: Na ja auf Test Berichte gebe ich nicht so viel. Das ist wie beim Auto Test. Da scheidet VW und Audi immer am besten ab. Aber ich würde mir diese ,,selenlosen Maschienen'' nie kaufen.
Ich werde mir die Tage das Mercury 150 mal in Natura ansehen.
OK, dann werde ich da wohl doch zu den bekannten zurück greifen. Ich stehe zwar auf nicht ,,VW'' Ware doch mal sehen.
Servus Forum!
Hat jemand eine kurze Einschätzung von dem Frankonia Mercury 150 TH ?
Müsste ja das Hatsan Torpedo 150 TH sein. Ist mit 380m/s, 1250 fps angegeben. Wäre was für mich hier (freu nicht D). Der Preis bei Frankonia für keine 200€ ist der Kracher.
vertreibt die noch jemand in Österreich oder Deutschland?
Weiß jemand wie die die F version gedrosselt haben? Müsste mich ja nicht mit der F version begnügen.
