Es gab auch mal Geschichten in meiner Heimat das man sie wenn man sie in einer Essiglösung kocht essen kann.Aber ich habe es nie ausprobiert und rate davon ab bis man von tatsächlichen Experten erklärt bekommen hat warum es tatsächlich funktioniert.
Auch bei den jungen Fliegenpilzen wäre mir das Risiko zu hoch,auch wenn es weitestgehend nur schwere Magen- bzw Verauungsprobleme und Schmerzen bringen würde.
Beiträge von Raziel
-
-
Da gibt es ein weiteres Problem: Ein Teil der Truppe würde nach dem Einsatzbefehl vor dem Spind stehen und nicht wissen, was sie anziehen soll.
Das ist einfach,die Ausgehuniform um die Flagge zu übergeben.
-
In den anfangenden 90ern hieß es im Osten, der Gegner lacht sich tot wenn er erfährt was ihm gegenüber steht!Krieg gewonnen!
-
Stimmt,ich wollte nur selber Berufssoldat werden und mußte zur Bundeswehr.
Das ich keine momentan dienenden Soldaten kenne hängt mit meinem Alter zusammen.
Mit 45 ist man einfach aus dem Alter raus wo man sich für irgend jemanden opfern würde den man nicht persönlich kennt.Und das was man in den Jahren kennen lernte sorgt dafür das man ab einem gewissen Alter nicht mehr diensttauglich ist wenn man nicht dauerhaft in dieser Beschäftigung gewesen ist.Das Leben zeichnet den Menschen und die Erinnerung zeigt einem gemachte Fehler immer wieder auf. -
Ach Leute.....
Denkt ihr auch mal daran das es auch Leute gibt die sich überhaupt nicht gegen Befehle wehren weil sie einfach dahinter stehen.
Ja,weil sie garnicht die Gesammtumstände kennen.Meinst Du deutsche Soldaten wären gern und ohne Widerworte ohne Gleiwitz nach Polen einmarschiert?Glaubst Du Amerika hätte seine Kinder nach Vietnam gelassen wenn sie gewußt hätten das es den Torpedoangriff der Vietnamesen garnicht gab?
Glaubst Du das wir dem Irakkrieg zugestimmt hätten ohne die Brutkastenlüge oder die Massenvernichtungswaffen?Ihr geht immer davon aus das die Soldaten eure Meinungen haben und einfach benutzt werden um etwas gegen ihren Willen zu tun.
Ich wäre auch in der DDR an die Grenze gegangen als Berufssoldat und hätte sie gegen inländische und ausländische Feinde verteidigt,aber heute sehe ich das ganze etwas differenzierter.
Indoktrination sorgt dafür das man glaubt das richtige zu tun,aber glauben heißt nicht wissen! -
@Rattlesnake Johnny Stolz und Heimatliebe sind nicht das Problem,das Problem ist das diese Punkte benutzt werden um junge Menschen für wirtschafttliche Interessen als Kanonenfutter zu benutzen.
-
Das die sich nicht schämen, dieses Berufsbild nur mit Blumen geschmückt zu zeigen
Das soll wahrscheinlich der Ehrenkranz am Grabstein schonmal als Bild in den Kopf manifestieren!
-
Sorry Play, das hat nichts mit "dieser" Zeit zu tun.... das war im Laufe der Geschichte eigentlich meistens so. Der Beruf des "Soldaten" grundete schon immer auf "bedingungslosem" Gehorsam ohne hinterfragen zu dürfen.... da hat sich nur wenig dran
Das hat sich schon geändert,man dürfte heut zu Tage viele Befehle wegen Unzulässigkeit und Verstößen gegen das Völkerecht ablehnen.Es wird nur leider nicht immer offen kommuniziert was man da macht.Und Soldaten hinterfragen leider zu selten die Rechtmäßigkeit ihres Einsatzes.
-
Ich bin nicht gegen Auslandseinsätze. Auch in meinem Bekanntenkreis wird darüber nicht gemeckert.
Ich bin schon dagegen,aber deshalb weil man selten über die wahren Hintergründe offen aufgeklärt wird.
Es nervt einfach wenn die Jugend für das durchsetzen wirtschaftlicher Interessen verheizt wird.Und da ist es völlig egal ob es um deutsche, französische, brittische, amerikanische, chinesische oder russische junge Menschen geht.Die jungen Leute werden da verheizt damit andere sich ne goldene Nase verdienen können. -
Die Soldaten haben nicht das schlechte Ansehen,nur die Dinge für die sie Mißbraucht werden! Das schlechte Ansehen hat die Politik!
-
@nimbus0 Das ist eine DSB Vorgabe und hat nix mit geltenden Gesetzen zu tun.Der DSB hat das Recht für seine Sportstätten solche Regelungen vorzugeben welche allerdings nix mit geltenden Gesetzen zu tun haben.
Vor dem Gesetz gibt es keine Unterschiede zwischen unterschiedlichen Armbrusten. -
@SPA68 Das ist der Unterschied,wir schiessen nicht und nicht mit unter 7,5J weshalb die Regeln für das Schiessen mit unter 7,5J keine Anwendung finden.
-
@Raziel
wie gesagt alles sehr Hypothethtisch von dir,
was wohl keinem weiter helfen wird, bei dieser Eingangsfrage.Eine genauere diffenrenziertere Antwort ist nun mal nicht drin.Ich hab die Gesetze nicht gemacht,ich muß nur damit leben.
Passiert was ist derjenige am Ars.h!Weil dann eindeutig nicht auf die Sicherheit geachtet wurde.Vieles liegt nunmal in der Eigenverantwortung der Menschen,die gesetzlichen Regelungen haben halt nur dazu geführt das jeder in vorrauseilendem Gehorsam nun Regeln einhalten möchte die so nicht bestehen. -
Muß er nicht wenn man keinen dauerhaften Stand einrichtet.Woher kommen deine seltsamen Meinungen?
-
@Pfeilbeschleuniger Es ist nicht verboten auf dem eigenen Grund mit seiner Armbrust Pfeile auf's Ziel zu bringen wenn man eine Gefährdung anderer ausschließt.Dazu muß man kein Großgrundbesitzer sein,das kann man auch in kleineren Grundstücken.
Wichtig ist das man jede Gefährdung anderer vermeidet.
Es gilt aber nicht das der Pfeil unter keinen Umständen das Grundstück nicht verlassen können darf,das ist eine Regel des schiessens mit Schusswaffen unter 7,5J.
Ein Sicherheitsbereich von 45Grad aus der Position des Nutzers zum Ziel sollte mehr als ausreichend sein Sicherheit zu gewähren.
Für mich reicht das einhalten der Sicherheitsrichtlinien für den Bogensport völlig aus und ich kenne keinerlei Gesetz das anderes vorgibt. -
Die Schießstätten Verordnung, diese hat auch für das Armbrustschießen ihre Gültigkeit,
weil die Armbrust im Waffengesetz den Feuerwaffen gleichgestellt ist und von der Schießstätten Verordnung nicht ausgenommen wurde.Das ist so nicht ganz korrekt da selbst die Verwaltungsvorschrift nur für dauerhafte Schießstätten für Armbruste eine Genehmigung vorsieht.Das bedeutet das das gelegentliche einrichten einer privaten stätte zum nutzen der Armbrust diesen Auflagen nicht unterliegt.
Einzige Ausnahme ist die Disziplin Feldarmbrust im DSB, da ist das Zuggewicht begrenzt auf 90lbs,aber die Sicherheitsbedingungen sind die gleichen, wie beim Bogenschießen auf einem Bogenschießplatz.
MfG.Das sind Platzvorschriften die der DSB für seine Plätze vorgibt,ist also eine Vereinsauslegung und nicht wafferechtlich vorgeschrieben.Laut Gesetzgeber gibt es keine Unterscheidung zwischen Feldarmbrusten und anderen Armbrusten.Sie fallen vom Gesetzgeber her unter die gleichen Auflagen.
-
Das ist doch schon mal wieder etwas am Thema vorbei.
Armbruste gelten laut Gesetz zwar als den Schußwaffen gleichgestellte Gegenstände welche aber immer noch nicht schießen!(schießt, wer mit einer Schusswaffe Geschosse durch einen Lauf verschießt, Kartuschenmunition abschießt, mit Patronen- oder Kartuschenmunition Reiz- oder andere Wirkstoffe verschießt oder pyrotechnische Munition verschießt,)
Von daher gelten für Armbruste bis dato immer noch nicht alle Regeln für das Schießen.
Es ist sicher zu stellen das keine Gefährdung für sich oder andere oder auch für Tiere zu erwarten ist.Der Rest der hier steht ist mal wieder ... -
-
25J bei 130lbs?Die kleinen Teile sind auf jeden Fall schneller geworden,ob sie besser geworden sind mag ich nicht beurteilen wollen.
Ich mag bei den Teilen weder wie die Bögen montiert werden noch ihr aussehen,und ob die Schloßmechanik endlich diesen Begriff wert ist kann ich auch nicht mehr einschätzen da ich mich mit diesem Thema seit geraumer Zeit nicht mehr beschäftigen möchte.Die Teile sind für mich einfach uninteressant. -
Das Teil ist auch nur billig zusammen geschustert,das sind Teile für den Garten und haben nix mit Qualität zu tun.
Das Teil nennt sich Hunter Cross.Ich hab hier mal einen alten Beitrag damit verlinkt.