Beiträge von borke

    Heute ist der Uvex K1 bei mir eingetroffen.

    An dieser Stelle noch mal mein Dank an den Verkäufer und DHL ,von der Bestellung bis zum Erhalt vergingen gerade mal 29 Stunden!

    Der erste Eindruck: Sehr hochwertig verarbeitet, die Ohrpolster sind sehr weich ,ebenso das dick gepolsterte Kopfband .Einzig der Anpreßdruck der Ohrkapseln ist schon recht hoch,empfand ich im ersten Moment schon fast als unangenehm, aber die sollen ja schließlich auch gut abdichten, lässt vielleicht auch noch mit der Zeit bei häufiger Nutzung nach.

    Werde wohl aber erst nächste Woche dazu kommen, diese dann auch richtig zu testen.


    Die Peltor X5A hatte ich mir auch schon angeschaut, sind mir aber zu wuchtig. Alternative wäre der X4A (33db) oder X1A (27db) ,sind wohl ansonsten baugleich und recht schlank. Habe mich jetzt aber erst mal für den Uvex K1 (28db) entschieden, da er den hochwertigeren Eindruck macht und auf Amazon fast durchgehend nur 5 Sterne bei den Bewertungen hat. Preislich liegt der etwa auf dem Niveau des X4A.Habe ich heute Mittag bestellt und Paket soll morgen schon ankommen, Respekt an den Verkäufer :thumbsup:
    Werde dann berichten, wenn ich Gelegenheit hatte diesen auszuprobieren.

    Bei meinem elektronischen ... ist der Pegel der LP-Schüsse zu niedrig um abgedämpft zu werden.


    Genau das habe ich mir schon gedacht, NUR für Luftdruck Disziplinen macht ein elektronischer Gehörschutz wohl keinen Sinn.

    Werde mir dann wohl mal den Uvex K1 bestellen ,dieser macht den qualitativ höheren Eindruck (Bügel aus Metall statt Kunststoff, gepolstertes Kopfband) und die Bewertungen bei Amazon (4,9 von 5 ) sind auch sehr vielversprechend .

    @pandur

    Du hast natürlich völlig Recht, dass jeder eine andere Empfindlichkeit hat ,was die Lautstärke bei der Schußabgabe angeht und für sich selbst entscheiden muss, welche Dämpfung er beim Gehörschutz haben möchte.

    Aber darum ging es ja garnicht in meiner Fragestellung,sondern darum, ob jemand Erfahrungen mit den von mir genannten Modellen (oder Alternativen) in Bezug auf den TRAGEKOMFORT in Verbindung mit einer Schießbrille hat 8)


    Ein Kapselgehörschutz hat den Vorteil, dass er noch besser dämpft als diese Stopfen, und auch angenehmer zu tragen ist

    Genau diese beiden Vorteile sind der Grund, weshalb diese Stöpsel keine Alternative für mich sind .

    Der Vorteil des elektronischen Gehörschutz gegenüber dem herkömmlichen Kapselgehörschutz sind mir schon klar ,ABER dieser dürfte ja in erster Linie bei KK/GK von Vorteil sein ,wo ja der Schallpegel beim Schuß um einiges höher ist .Aber lohnt das bei LP/LG ? (Wenn man natürlich beide Disziplinen schiesst ,macht es natürlich Sinn diesen dann auch für LP/LG zu nutzen)

    Also solche Stöpsel sind auf keinen Fall für mich eine Alternative (hatte ich aber auch schon erwähnt).

    Die 3M PELTOR SportTac sind natürlich schon vom Preis her ne ordentliche Hausnummer .Welchen Vorteil hätte ein elektronischer Gehörschutz gegenüber einem herkömmlichen Kapselgehörschutz bei LP/LG?(könnte ich mir am ehesten noch für KK/GK vorstellen)

    Hallo

    Da mich manchmal schon das Schußgeräusch meiner Pressluft LP sowie das der Dias beim Auftreffen auf dem Kugelfang stört (für meine Häring EL3 wollte ich mir eigentlich schon lange mal die gedämpfte Platte für den Kugelfang zulegen ;) ) ,möchte ich mir hierfür einen geeigneten Gehörschutz kaufen.Leider findet man hierzu im Bereich LP/LG nicht gerade viel dazu.

    Ich schwanke im Moment zwischen dem 3M Peltor X1A (SNR 27db) und dem Uvex K1 (SNR 28db).Hat jemand Erfahrung mit einem dieser beiden Gehörschützer,auch gerade in Bezug auf Tragekomfort in Verbindung mit einer Schießbrille?

    Die Uvex K1 machen auf mich mit dem gepolsterten Kopfband den eindeutig bequemeren Eindruck (zumal mir der Haarbewuchs völlig abhanden gekommen ist :D ).
    Oder welche Alternativen könnt ihr empfehlen (keine Einweg Stöpsel) ?
    Die Dämpfung dieser beiden sollte ja für den Einsatz bei LP/LG völlig ausreichend sein.

    Wie haltet Ihr es überhaupt mit dem Gehörschutz bei LP/LG?Benutzt Ihr welchen?

    Gruß
    borke

    Mitte Letzten Jahres war ich auch auf der Suche nach einer Matchlupi für daheim und 2 fbw 101er sind für knapp unter 300€ weggegangen.


    Da bedarf es wohl aktuell sehr viel Geduld, die Preise haben da merklich zur Zeit angezogen, ist wohl auch immer eine Frage von Angebot und Nachfrage.
    Aktuell wird eine FWB 100 bei egun angeboten und steht jetzt schon bei 330€,mal sehen wo die endet.
    Ansonsten vielleicht auch mal die Kleinanzeigen durchsuchen, z.B. bei DHD.

    Also eine Feinwerkbau 100/101/102/103 für max. 300€ kannst du knicken ,selbst die FWB 100 geht ,zumindest in guten Zustand, nicht zu dem Preis weg, über eine FWB 103 brauchen wir garnicht erst reden ,dafür bekommst schon ne gebrauchte Pressluftpistole. ???
    Die Baikal IZH46 ist da sicher eine gute Alternative und würde ich einer FAS/Chiappa auf jedem Fall vorziehen.
    Bei der Baikal kribbelt es mir selbst irgendwie in den Fingern ,wollte schon immer mal so eine haben :thumbsup:


    Pressluft habe ich schon ledier ausschliessen müssen, da Gewehr und Zubehör zu kostenintensiv sind.
    Co2 wäre eine Überlegung wert.

    Ich wage mal zu bezweifeln, dass Co2 auf längere Sicht gesehen preiswerter ist ,vor allem bei häufiger Nutzung .Gebrauchte Pressluftflaschen bekommst schon recht günstig, ausserdem bist nicht ständig mit wechseln der Kapseln beschäftigt. Ich würde da doch eher zu Pressluft raten statt zu Co2 ,auch wenn die Anschaffung erst mal etwas teurer ausfällt.

    Welches Problem hast du mit deiner Twinmaster denn genau?

    Mit Ersatzteile für die Twinmaster sieht es aber sehr schlecht aus ,dass war auch der Grund, weshalb ich mich von meiner Twinmaster Top und Twinmaster Match vor knapp zwei Jahren getrennt hatte ,solange sie noch einwandfrei funktionierten ... :thumbsup:

    Hallo

    Heute wie versprochen der zweite Teil des Diabolo Test .Ich hatte mir bei SWS insgesamt 16 verschiedene Teströhrchen Flachkopf-Diabolo bestellt,dabei diesmal auch einige "Exoten" wie z.B. Topshot oder Stoeger ,aber auch einige schwerere Luftgewehr Diabolo .Ebenfalls nochmals getestet habe ich die RWS Meisterkugel LP ,welche im ersten Test mit einem sensationellen Streukreis von 6,6mm überraschten.Da ich meine ersten Teströhrchen bereits vor über einen Jahr bestellt hatte ,aber erst kürzlich zum testen gekommen bin ,bin ich davon ausgegangen ,dass diese von einem anderen Los stammten.Daher überrascht es auch nicht ,dass diese in diesem Test deutlich schlechter abgeschnittenen haben.Dies ist ja auch der Grund, weshalb man bei einem Munitionstest immer gleich eine größere Anzahl an Dosen von ein und dem selben Los kaufen sollte.

    Testsieger bei diesem zweiten Test waren die schwereren RWS R10 LG mit einem Streukreis von 8,6mm.Ansonsten schnitten die schwereren Diabolo über 50g eher schlechter ab als die leichteren LP Diabolo.Absolutes Schlusslicht waren die Mauser Real Match mit einem unglaublichen Streukreis von 25,6mm.Das beste Preis/Leistungsverhältnis dürfte man wohl mit den RWS Basic bzw den Geco (9,9mm bzw. 10,0mm) bekommen,denn obwohl mit die billigsten Diabolo im Test ,waren diese nicht weit weg von den RWS R10 LG(8,6mm),welche jedoch gut das Dreifache kosten.

    Zur besseren Übersicht habe ich alle getesteten Diabolo aus beiden Tests in einer Tabelle zusammen gefasst.Die Schussbilder gibt es wieder am Schluß.



    Welche Erfahrungen habt Ihr bei der AP20 gemacht,benutzt ihr die leichteren oder doch lieber die schwereren Diabolo ?


    Gruß

    Frank