Hallo
und danke für deine ausführlichen Erklärungen.
es ist nicht richtig, dass die 77k (die ja bis auf ein paar Kleinigkeiten identisch mit der 97k ist) mit einem Schalldämpfer bessere Schussbilder erzeugt.
Es könnte aber natürlich sein, dass speziell deine 77k mit einem speziellen Schalldämpfer kleinere Streukreise schießt.
Mit dem Schalldämpfer habe ich mit 7,5 Joule tatsächlich kleinere Streukreise geschossen als ohne. Habe das mehrfach getestet. Der Schalldämpfer ist der, den Schneider speziell für die HW 77K anbietet und der mit dem Korn verschraubt wird.
Was für eine Kolbendichtung ist jetzt verbaut? Noch die alte?
Abzug, an dem die ganze Energie der gespannten Feder auf winziger Fläche hängt? Noch der alte?
Schmierung? Nichts geändert?
u.s.w.
Würde eine VW Werkstatt in einen 100PS Golf eine 150PS Maschine einbauen ohne zumindest Fahrwerk und Bremsen anzupassen?
Die Kolbendichtung wurde gegen die aus dem V-Mach-Kit ausgetauscht. Der Abzug wurde überarbeitet, damit die Feder nicht nur auf der "winzigen Fläche" hängt. Wie, kan ich nicht sagen. Müsste mal nachfragen. Geschmiert wurde das System mit dem Bundeswehrfett. Keine Ahnung, wie das heißt. Und die Feder, die den Spannhebel hält, wurde gegen eine schächere getauscht. Der Grund war, damit weniger Schwingungen auf den Lauf übertragen werden.
Ihr merkt, ich reg mich etwas auf. Nicht einmal wegen dem, was ich oben beschrieben habe. Das stimmt schon alles, aber ich schätze, dass die HW77 von Weihrauch hier und da so überdimensioniert wurde, dass auch bei Einbau einer Ox-Feder keine unmittelbare Gefahr für den Schützen ausgeht.
Ich reg mich auf, weil ich diesen Drang zu dem "maximal starken Luftgewehr, mit maximaler Feder" überhaupt nicht nachvollziehen kann.
Die Ox-Feder (ich habe noch nie eine in Hand gehabt) hat weltweit bei Schützen, die treffen wollen, so starke negative Kritik geerntet, wie kaum ein anderes "Tuningteil". Das Ding - so heißt es immer wieder - tritt wie ein Pferd, Waffe nur noch mit Mühe zu beherrschen. Warum tut man sich das freiwillig an?
Diese Feder verschlechtert den Streukreis, auch hier. Nicht der nicht mehr vorhandene Schalldämpfer. Es passt halt nichts mehr zusammen.
Nachdem ich das Gewehr gestern auf 50 Meter testen konnte, muss ich sagen, dasss sich die HW mit der neuen Feder recht gut schießen lässt. Der Prellschlag hält sich in Grenzen. Bei einer anderen Weihrauch mit billiger Exportfeder (16 J) gab es deutlich mehr seitliche Schwingungen. Zum Trefferbild kann ich noch nichts genaues sagen, da ich die Waffe nur stehend aufgelegt geschossen habe. Werde nächste Woche mal das Teil auf einen Sandsack auflegen und sitzend schießen.
Mir geht es nicht um maximale Power. Dazu stehen ganz andere Waffen in meinen Schränken. Mir wurde die OX-Feder empfohlen und ich wollte es mal testen. Soweit bin ich damit ganz zufrieden. Wenn man die OX-Feder mit einer normalen Exportfeder vergleicht, erkennt man sofort, dass die OX-Feder deutlich besser gearbeitet ist. Zumindest die Federn, die ich bisher in der Hand hatte. Um eine Feder selbst anzufertigen, habe ich werder die Zeit noch die Lust dazu.
Gruß
Martin
