Beiträge von A|ucard


    Die kleinste Klinge ist 33mm lang 8mm breit und ca. 1mm dick. Du brauchst dir die Mühe aber nicht machen.
    Wenn das Lansky bei kleinen Klingen besser wäre würde ich das halt kaufen. Wenn nicht Kauf ich das Gator und finde schon eine Lösung. Ich bin ja nicht umsonst Werkzeugmechaniker.

    Im Notfall werden die beiden Klemmbacken etwas angepasst. Aber wenn das Lansky die kleinen Klingen beherrscht brauch ich mir kein Bastelprojekt bestelle. Vielleicht antwortet noch einer mit einem Laskysystem und kleinen Messer.

    Also erst mal danke an alle für die hilfreichen Antworten.

    Ich wollte eigentlich ein System mit dem Ich auch kleinen Klingen neue Schärfe verleihen kann.

    Das Gato scheint sich dabei ja selbst zu blockiren (stoßen die Stangen an die Schraube oder die Steine an den Halter?) :( . Hat das Lansky auch solche Probleme? Falls nicht bestell ich mir das Lansky. Falls doch wird es das Gator.

    stefan911 danke für die sehr informative Antwort.
    Lassen sich den mit den breiten Steinen des Gatco auch sehr kleine Klingen gut schleifen? Und werden diese von der Halterung sicher gehalten?

    Die Tischhalterung für das Lansky hätte ich mir selber gedreht. Aber das Gatco hat ja keine Bohrung wie das Lansky. Wie wird das Gatco an der Tischhalterung befestigt?

    Müssen die Steine regelmäßig abgezogen werden? Und kann ich als Schleiföl Ballistol oder WD40 benutzen, ohne das es die Steine schädigt?


    mahe ich möchte mir ein original Schleifset kaufen. Das Set von Sutter kostet etwa so viel wie ein Ersatzstein für das Lanskyset. Allerdings könnte ich die Steine von dem Billigset mit einem Radius versehen und dann steht auch dem schleifen von Karambit Messer nichts mehr im Wege.

    Liebe Messerfreunde ich möchte mir ein Schleifsystem für meine Messer kaufen und schwanke zwischen dem Gatco und dem Lansky Systemen. Andere wie das Spyderco sharpmaker habe ich bereits ausgeschlossen.
    Ich hab natürlich schon die Suchfunktion genutzt und auch schon das Messerforum durchgewühlt.

    Ich will mit dem Set verschiedenen Messer schleifen angefangen von Küchenmessern mit gerader und wellen schneide, Taschenmesser aller Art und Mini-Messer wie das Spyderco Bug.

    Das Gatco ist günstiger als das Lansky allerdings muss man hier den sehr feinen Stein Extrabestellen. Dafür hat es einen Stein für Wellen und Sägeschlief dabei.
    Die Steine sind größer und das System hat mehr Winkel. Dafür sind Ersatzsteine und Zubehör rar gesät.
    Durch die großen Steine wird das schleifen von kleinen Messern bestimmt zu Frickelarbeit oder?

    http://www.globetrotter.de/de/shop/detail…r=103811&z=7455

    http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=103820&k_id=1006</a>

    Das lansky ist alt bewehrt und es gibt viel Zubehör. Bei dem Set muss allerdings der Stein für Sägezahnung und Wellenschlief extragekauft werden. Dafür sollen die Steine härter und haltbarer sein.
    Das System hat weniger Winkel und die Stangen müssen immer neu montiert werden.

    http://www.amazon.de/gp/product/B00…&pf_rd_i=301128

    http://www.amazon.de/Lansky-Stein-f%C3%BCr-Messer-S%C3%A4gezahnung/dp/B000B8L6N6/ref=pd_bxgy_sg_img_c</a>

    Die Winkel, die von den Herstellern für die beiden Systeme angegeben werden, stimmen wohl nicht ganz. http://sharpeningmadeeasy.com/knives1a.htm hier steht das die Winkel für das Gatco 17° - 34° betragen und für das Lansky 13°- 25° betragen.

    Und wie kann man Karambit Messer schleifen? Die normalen Steine würden sich ja dann an den Kanten abnutzen. Gibt es hier für runde Steine? Oder kann man solche Messer einfach nicht mit diesen Systemen schleifen.

    Ich hoffe das ein par User beide Systeme kennen und falls vorhanden weiter nach bzw. Vorteile aufzählen können. Und vielleicht eine Kaufempfehlung aussprechen können.

    Danke im voraus Alu

    Ich hatte es in einem anderem Thread schon mal erwähnt aber der Vollständigkeit halber hier noch mal.

    Der HW 37 passt zwar in die Fobus Holster aber nicht richtig. Das liegt daran, dass der HW 37 einwenig von den original maßen abweicht.
    Die scharfen Vorbilder gleiten in den Holster und werden nur durch die Sicherung die den Abzugsbügel umschließt fest im Holster gehalten. Die SSW-Nachbauten gleiten nicht leicht in die Holster im Gegenteil man muss sie rein drücken dadurch muss man auch beim ziehen stärker ziehen und die Gefahr das der Holster sich von der Hose löst ist größer. Wenn man möchte, das der HW 37 genauso leicht wie die scharfen Vorbilder in das Holster gleitet kann man Folgendes machen:

    Die Waffe bis zum Anschlag in den Holster stecken. Abzugsbügelsicherung und die Rückseite die sich spreizt mit klammen oder Ähnliches zusammendrücken (ich habe starke Wäscheklammen genommen die sehr gut gehalten haben). Nun erwärmt man den Holster von allen Seiten mit einem Föhn (kein Heißluftföhn verwenden!). besonders die stelle die die Trommel umschließt erwärmen. Dann drückt man die Stelle vor der Trommel Richtung Abzug und lässt die Thermoplaste abkühlen. Mein HW37 gleitet jetzt bis zur Sicherung in das Holster und rastet dann mit einem hörbaren Klicken ein beim Ziehen muss nur der Widerstand der Sicherung überwunden werden und nicht das schleifen der Waffe am Holster. Natürlich sitzt die Waffe jetzt immer noch sicher und wackel frei im Holster.

    ...nur wenn die Klinge verriegelt! Die EDCs von Böker beispielsweise dürfen geführt werden, da keine Klingenverriegelung.

    Ich weiß, dass die Regelung nur für feststellbare Messer gilt, sonst würden die beiden kleinen von Spyderco ja auch nicht zum Führen frei, da es sich um Einhänder handelt.
    z.B. das Böker Keykom welches ja extra für den Schlüsselbund gedacht ist unterliegt dem Führverbot.
    Welche Messer meinst du?


    Hm, sind die beiden überhaupt "benutzbar"? Ich selbst habe das Spyderco Grasshopper und finde die Größe schon grenzwertig. Einhandbedienung geht garnicht! Liegt aber z.T. sicherlich daran, dass ich nicht die kleinsten Hände habe (Handschuhgröße 9/10).

    Ansonsten finde ich die Minis von Spyderco toll! Herzlichen Glückwunsch zu den beiden :)

    Beide sind Benutztbar und die Qualität ist gut.
    Ich brauchte halt ein kleines, leichtes Messer, welches ich an meinem Schlüsselbund immer mitführen kann. Da
    Einhänder ja dem Führverbot unterliegen und ich keinen Klotz noch
    zusätzlich an meine Schlüssel hängen wollte viel die Wahl schnell
    auf die beiden kleinsten von Spyderco.

    Ich war schon mehrmals beim FZH . Die haben eine sehr große Auswahl an Waffen. Man geht mit dem netten Betreuer in den Keller durch eine Panzertür und steht in der Waffenkammer dort sucht man sich ein paar Waffen, mit denen man schießen möchte aus. Die Leinwand kann jagt Szenen scheiben schießen etc. simulieren.
    Ich fand es immer toll. :thumbup:

    Wer möchte, kann sich also einen amerikanischen Bürgerkriegsmörser komplett selber bauen und dann auch besitzen.

    Hast du vielleicht ein Bild von dem Bürgerkriegsmörser? ;D :crazy2:


    Weil die mini Kanone kein echtes Vorbild hat, darf man sie also nicht selber bauen? Schade, dann probier ich mal so eine mini Armbrust zu bauen.

    Ich nehme mal an das es noch genügend Leute spielen. Es kommen ja auch immer noch Updates raus. Mittlerweile sehen die Screenshots auch wieder interessanter aus. BF2 unterstützt die Auflösung meines Monitors (1920x1080) nicht. Deshalb hab ich es in die Ecke gelegt und warte sehnsüchtig auf BF3 und vertreibe mir die Zeit bis dahin mit BFBC2.

    Die mini Kanone würde ich gerne bauen aber da ich keinen Pulverschein habe könnte ich mit ihr nicht schießen. :(
    Oder gibt es andere legale Treibmittel, die man in Deutschland frei erwerben kann?

    Ich konnte an meinem HW37 keine spuren bzw. durch den Holster bedingte Abnutzung feststellen. Der HW88 ist eloxiert(?) also müsste es bei ihm eigentlich auch keine Abnutzungserscheinungen geben.
    Das Paddle wirkt zwar groß stört aber nicht. Ich trage es auch im Hosenbund dadurch kann man den Holster schnell an und ablegen. Es gibt aber auch eine Version ohne paddle mit Gürtelclip.