Allen Unkenrufen zum Trotz habe ich eine BG 17 GEN II bestellt und Heute erhalten.
Der erste Eindruck fällt durchweg Positiv aus.
Werde mich mit dem guten Stück aber noch genauer befassen und einen Testbericht Liefern.
Gruß Sven
Ich wünsch´ Dir, dass Du den Kauf nicht bereuen wirst. Auf Deinen ( bitte objektiven.... ;^) ) Bericht freue ich mich.
Ne ,wegen so nem Mist so eine Debatte.......
Leute ich hab Jahrelang tausende von Pyros vom Balkon aus in den Himmel geschossen,da ist nicht ein Pyro auf dem Grundstück geblieben.......bin ich nun ein schlechter Mensch......
Das juckt doch an Silvester keine Sau.
Dieses Jahr habe ich sogar Waffen an Gäste verteilt die noch nie geschossen hatten,es haben alle überlebt und alle hatten einen Riesen Spass dabei.
[ironie]
Dieses Mal verzeihe ich Dir noch, aber beim nächsten Mal lasse ich Dich aufhängen.
[/ironie]
Wie kommt so was überhaupt durch die Endkontrolle? Oder haben die da auch schon gespart und die findet mittlerweile gar nicht mehr statt? Denjenigen der sowas durch die Endkontrolle lässt würde ich achtkantig rausschmeissen.
Wieso denn Endkontrolle?
Die wird doch schon längst durch den Kunden durchgeführt und zwar fast bei jedem Produkt.
Dumm nur für den Hersteller wenn jemand die "Unverschämtheit" besitzt, sein Problem öffentlich zu machen.... :^)
Du sprichst ein grosses Wort gelassen aus und ich wage Dir nicht zu widersprechen.
Ich möchte nur noch eins dazu anmerken:
Fast überall in der Welt ( bestes Beispiel das benachbarte Frankreich ), setzt das Volk seine Meinung auch auf der Strasse durch. Der deutsche Michel gehorcht und glaubt weiterhin fest an die Obrigkeit.
LG
Jetzt ist eine BG17 in Egun für 280,- drin.
Jeden Morgen steht ein Dummer auf.... 
Wo ist das Problem??????
Da wo man es sich macht.... 
Ich hab´noch einen qualitativ hochwertigen langläufigen > 4 Zoll Revolver auf dem Radar.
So die Grössenordnung RG99 oder einen 4- Zöller Alfaproj.
Was mich noch interessieren würde ist die IWG SP 15 Compact.
Muss nicht sein, die ist auch so schon schlecht genug:
IWG SP 15 Compact= Röhm RG 96 ???
ersteigerte SP15 Compact nach nur einem Schuss kaputt - was tun?
Pistole 9mm: IWG SP15 Compact, PTB876
: Wir könnten im Fasching als "Die Vier mit den schnellen Händen" als Cowboy-Truppe gehen
Meinste die Daltons?.... 
Sorry, konnt ich mir nicht verkneifen.... 
Klemm ich gleich meinen RG 69 N, Beschuss AC hinten dran.
Schusszahl ca. 100, Reparaturen keine, Verschleiss bis auf eine kaum sichtbare Delle im Hahn= 0.
Hier mal meine PK380, Beschuss BA, Reparaturen= 0, Schusszahl ca. 50.
Verschleiss= 0
Warum das
"Ist doch egal ob die Waffe mit Stahlschlitten beworben wurde und ihn jetzt nicht hat, die Waffe ist toll!" (Beispiel dafür das bei anderen Firmen doch öfters das Auge zugedrückt wird!)
Aber wenn von 10 Benutzern 9 pauschal durch HörenSagen Negatives über Umarex schreiben und nur einer was Positives berichtet, dann verlass ich mich lieber auf meine Eigene Meinung statt auf die 9 die nur lauter sind
Solche Jubelperser gibt´s leider überall. Ich bin mittlerweile zu einem äusserst kritischen Kunden "gereift", der sich grundsätzlich ein eigenes Bild macht.
Aber ich lasse da auch durchaus Meinungen von Forenkollegen mit einfliessen.
Bei der PK 380 habe ich erst gewartet, bis sich der erste Hype gelegt hat und die ersten Erfahrungsberichte da waren.
Trotzdem hab ich beim Kauf einen Magneten mit ins Geschäft genommen....
Perfe(c)t bitte mit k und S(y)lvester mit i oder bistnenein Ami?
Wenn schon, denn schon.... 
Die 1000-Schuss-Tests finde ich Krank und unnormal. Aber scheinbar gefällt es vielen Leuten hier wie die SSW in kurzer Zeit reif für die Schrottkiste gemacht werden.Meiner Meinung nach sind die Tests unreal. Naja jeder wie er mag.
Und warum glaubst Du, machen Autohersteller beispielsweise tausende Kilometer Testfahrten?
Es geht bei den 1000 Schuss- Tests sicher nicht darum, eine SSW in kürzester Zeit zu ruinieren, sondern wie geschehen, Schwachstellen der Konstruktion aufzudecken.
Das hat mit "krank" nichts zu tun, sondern ist bei den momentan eher laschen Endkontrollen der Hersteller unbedingt notwendig.
Ausserdem gibt es genügend SSW, die diesen Test mit Bravour überstanden haben, was für mich eine klare Kaufempfehlung ist und für den Vertreiber eine gute Werbemöglichkeit sein kann.
Hi,
Deshalb bin ich froh, dass man so einen schönen Nachbau für "so wenig" Geld bekommen kann. Das ist meine persönliche Meinung und mehr wollte ich damit nicht sagen. Der Test ist hauptsächlich für "Vielschießer" interessant und es gibt ja schon Waffen im ähnlichen Preissegment, die laut Test deutlich haltbarer sind, wie z.B. die RG 96, die es für 119,- EUR neu zu kaufen gibt:
Das sehe ich etwas anders.
Meiner Meinung nach, sind schon 50 Euronen für eine Sache die nicht ordnungsgemäss funktioniert, zu viel.
Besonders fatal ist so eine Fehlfunktion bei einem Gerät, welches Dir im Notfall den Hintern retten kann. Es ist ja nicht so, dass die P22 nach den letzten paar Schuss gestreikt hätte, sondern der Defekt kam ziemlich am Anfang des Tests.
Und wenn ich an Silvester 20/30 Schuss durch die P22 gejagt hätte, würde ich mir jedesmal Gedanken machen müssen, ob eben diese Waffe noch zuverlässig in einer Notfallsituation funktioniert.
Das kann´s nicht sein.
Da wird eben mehr Geld in die Hand genommen und eine qualitativ höherwertige PK 380 besorgt.
h.
Und 50 User die sich darn beteiligen würden,sollte auch zu finden sein.
Hallo Andy,
ansonsten gerne. Ich würde auch, wenn´s ne gescheite Waffe alá RG96 oder der neuen Zoraki wäre, auch einen Zehner springen lassen.
Aber für Bruni, die schon einen Ruf wie Donnerhall, was italienische Qualität bei Waffen betrifft, haben?
Nein, da muss ich leider passen.
Nehmt´s mir nicht übel, aber nach dem Video weiss ich genug.
Wenn die Waffe wenigstens Stückmässig limitiert wäre, könnte ich die 250 Euro noch verstehen. Sammlerwert hin oder her, so ist sie einfach zu teuer.
Nicht mal dann.
Ich hab´das Video von Fabian gesehen und spontan an die Napoleon, oder den Python denken müssen. Das hat in meinen Augen nichts mit Qualität zu tun, sondern ist eine, mit der heissen Nadel gestrickte "Lösung" für Glock- Fetischisten.
Meiner Meinung nach, war da jemand auf maximalen und schnellen Gewinn aus, anders kann ich mir das Gebaren des Importeurs und vor allem die Zusammenarbeit mit den liederlichsten italienischen Zinkmurksern nicht erklären.
Aber das lehrt mich wieder etwas:
Wo Bruni die Finger dran hat, ist Schrott drin.
Mal eine Frage an die Ösi's und die Schweizer: "Trommelt Ihr nicht lachend & liegend auf dem Boden, wenn Ihr hört, wie es um das deutsche Waffengesetz bestellt ist?"
Stell´ die Frage mal einem Engländer oder Holländer.... ;^)
...und bin raus aus diesen Thema ;^)
Das bin ich schon seit dieser Aussage:
...aber leider möchte Herr Gillmann die Pistole rasch zurückhaben, weil er genug Nachfrage hat.
Aber clever sind die Herrschaften schon. Die wissen ganz genau, wie sie die Glock- Sucht ausnutzen!
Contra P99: Unsicheres Entspannsystem- Dem Drücker aus Plastik traue ich nicht über den Weg.
Die Funktion der Waffe ist völlig ander realisiert, als bei der echten P99.
Pro P99: Liegt gut in der Hand.
Contra RG96: Zu weit vom Vorbild weg.
Pro RG 96: Qualität, Sicherungs- und Entspannsystem.
Hm, meins ist die Army- Version nicht wirklich. Sieht mir ein wenig nach Spielzeug aus.
Ich hab auch noch ne Uralt- RG 96 mit M10er Laufgewinde in schwarz und habe bis jetzt nicht den geringsten Ausfall erlebt.
