Beiträge von usernamemoe

  • WA Beretta Modell M84FS + WA Beretta Modell M8045 Cougar Inox

    Hallo geschätze Community,

    Ich suche hier zweimal den heiligen Gral ;)

    WA Beretta Modell M84FS

    GBB: Western Arms Beretta M84FS

    WA

    WA Beretta Modell M8045 Cougar Inox

    http:// GBB: Western Arms Beretta M8045 Cougar F

    Nach meiner Info sind diese Waffen in Deutschland so gut wie unmöglich zu beschaffen, wer jedoch eine Möglichkeit findet und diese bereit wäre mit mir zu teilen - Ich würde mich seeeeeehr darüber freuen.

    Beste Grüße,

    Iceman

  • Weche Back up Waffe ist gut?

    Hallo ,

    Ich würde ebenfalls zur KSC Japan Version der Glock 17 oder 19 greifen. Beide Waffen sind durch die Bauweise leicht genug um als Back Up komfortabel geführt zu werden.

    Und dass eine KJW besser als eine Western Arms läuft , wird dir hier im Forum niemand abkaufen ;)

    Hör auf TCU, der weiß was gut ist.

  • Gearbox-Jam

    Hier sehe ich eindeutig den Vorteil bei dern M4 Varianten von G&P. Wenn man mal einen Gearbox Jam hat , einfach den Pin raus, mit nem langen Schraubenzieher einfach das Zahnrad etwas weiter drehen. Fertig.

    Das bekommt sogar ein AEG noob wie ich hin ...

    Gbb gehört die Welt.

  • Taugliche und Untaugliche Airsoft IPSC Waffen

    Ich kann aus anderem Bereich folgende Erfahrung kund tun:

    Die G&G PM 5 als auch die G&P M4 (CQB) sind meiner meinung nach absolut AIPSC tauglich. Sicher, sie machen nicht ganz so viel Spaß, da es durch den fehlenden Blowbackeffekt kein tolles feedback gibt, aber mit einer guten SAEG und einem starken Akku machen die beiden genannten Modelle auf jeden fall einiges her.

    Ausserdem hat der Test gezeigt:

    Ich kann mit einer G&P M4 (CQB) genau so schnell schiessen wie mit einer GBB.

    Was die Tanaka M870 angeht -> Wir werden sehen :new11:

  • GBB 2,8 Joule

    Die HFC wird von Umarex gebaut.

    Ich hatte mir mal ein Exemplar bestellt und dann sofort wieder zurück geschickt. Absolut furchtbar. Billigstück hoch 10. Schlechte Schussleistung, unsaubere Verarbeitung, Magazin undicht -> alles wirklich mies.

    Ach ja, irgendein Holzkopf hier war aber trotzdem der Meinung, dass Ding sei toll und ich hätte einfach keine Ahnung ...

  • Umarex HG 160

    Vielleicht solltest du dich mal in bescheidener höflichkeit üben und mal probieren, ob du auch drei Sätze aus einer nicht herablassenden Haltung zusammen kriegst. Es geht hier um Erfahrungen Freundchen, alle von mir erwähnten Punkte entsprechen der Wahrheit und sich nicht erfunden. Du darfst mir also glauben, dass wenn ich von einem undichten Magazin spreche, das Magazin auch wirklich undicht ist,

    Ich glaube weder, dass du dir anmaßen darfst ob ich "gescheit lesen kann" noch welche Erwartungskriterien ich beim Test einer Waffe an den Tag lege.

    Ich empfehle dir :
    Knigge 1 : Benehmen - Grundkenntnisse
    und
    Knigge : Nettiquette.

    Ach ja, ob meine Verhältnisse als bescheiden einzustufen sind, lasse ich mir nicht von jemanden sagen, der es lustig findet, banale Sätze Geistiger leere, mit geschriebenen Dialekten auflockern zu wollen.

    Sorry, ich verstehe nicht warum du direkt so persönlich sein mußtest, aber da biste bei mir deutlich an der falschen Adresse Freundchen.

    Wenn du weiter lust hast zu zanken, gerne PM.

  • Umarex HG 160

    Bonjour,

    Da ich ja eigentlich eher der Mitleser und weniger der aktive Schreiber bin, fasse ich mich kurz.

    Auch ich habe mir die HG-160 von Kotte bestellt und habe sie noch am selben Tag zurück geschickt. Meiner bescheidenen Ansicht nach war die Verarbeitung nur Rotz.

    - Das Magazin war undicht. Es wirkt durch sein leichtes Gewicht äusserst billig und das Ventil guckt unten Raus.

    -Die fehlenden Markings auf der Waffe waren ja noch nicht so schlimm, aber die absolut billig wirkenden Spinnennetz Logos auf dem billigen Plastikgriffstücken sind wirklich derbe hässlich. (Über Geschmack läßt sich natürlich streiten)

    - Die Flügelsicherung ließ sich bei meinem Model zwar bewegen, jedoch so schwer, dass ich mir prompt die Daumen aufgescheuert habe.

    - Die Waffe schiesst double action, jedoch ist es mir bei testen mehrere male passiert, dass ich, nachdem ich den Hammer mit dem Daumen wieder entspannt hatte, sich kurz darauf ein Schuß gelößt hat. Einfach so, ohne weiteres merkliches Berühren.

    - Ich habe mir die Waffe eigentlich nur schicken lassen, da sie mit einer Mündungsenergie von "Bis max 2 Joule" beworben wird. Ohne gechront zu haben (ein Vergleich mjit meiner KSC Japan G17 reichte mir hier aus) möchte ich mal sagen : Stimmt nicht.

    Abschliessend möchte ich sagen : "Selbst für den billigen Preis von
    € 119 macht die Waffe einfach einen bescheidenen Eindruck. Alles wirkt billig billig billig. Ich rate von dieser Waffe, für meine bescheidenen Verhältnisse, absolut ab.

    Grüße,

    Iceman.