Original von 5-atü
Die "Sendung mit der Maus" auf amerikanisch. Aber nicht schlecht!Werde den Link mal gleich im Lexikon einbinden...
DANKE!
Ich bin gerade dabei die Sendung in besserer Qualität zu besorgen, vielleicht wäre es dann sinnvoller.
Ist übrigends vom Discovery Channel aufgenommen, vielleicht bekommen wir das dann auch mal in Deutschland ganz regulär zu sehen.
Meine eigene Meinung über dieses Thema/Hobby ist hier nicht einmal von Belang,
Glaub ich dir nicht, sonst würdest du dich hier nicht so künstlich aufregen und über den Beitrag hinweglesen wie die meisten denen es wirklich egal ist.
aber im Forum ist es eben so geregelt, dass "skirmen" hier kein Thema ist, aber wie gesagt - frag einen Admin, der kann es noch einmal mit Nachdruck wiederholen.
Irgendwie hab ich den Eindruck das Du darunter leidest selbst kein Admin zu sein!
Paintballspieler sind wohl insofern abzugrenzen, da sie ihre Spielchen auf genehmigten Plätzen mit allem Drumherum spielen und mitlerweile allgemein anerkannt sind, Softairspieler jedoch nicht, da es auch kaum legale Gelände für so etwas gibt. Ist aber auch nur eine Vermutung meiner Sache und ebenso kaum wesentlich.
Wie Du schon sagtest es wird vermutet und wissen tut es keiner, wirklich nicht? Oder auch nicht? Macht nix weiss nix! Vermuten wir halt!
Davon abgesehen machen die Paintballer nichts anderes nur das die sich bunt anziehen und hinter aufblasbaren Walls in Deckung gehen, der Vorgang des Spiels ist das Gleiche.
Was paramilitärisch ist, weiss ich übrigends selber, dennoch danke des Erklärungsversuchs. Das ändert aber nichts daran, dass mit dieser Wortwahl explizit das "Skirmen" gemeint ist - natürlich mit den 
Versionen, da die Spielzeuge hier generell kein Thema mehr sind.
Sorry aber Du kommst das etwas "patzig" rüber, warum denn?
Wie gesagt wenn deine 2.246 Beiträge innerhalb von 5 Monaten nicht reichen in den Adminrang aufzusteigen, dann frag doch mal ganz 
nett
Original von HassesFreigang
Was bitteschön soll denn dann ein "paramilitärisches Spielchen" sein, wenn nicht so etwas? Versucht ihr nicht, möglich realistisch zu wirken und zu spielen; ich denke schon!Meine eigene Meinung über dieses Thema/Hobby ist hier nicht einmal von Belang, aber im Forum ist es eben so geregelt, dass "skirmen" hier kein Thema ist, aber wie gesagt - frag einen Admin, der kann es noch einmal mit Nachdruck wiederholen.
Paintballspieler sind wohl insofern abzugrenzen, da sie ihre Spielchen auf genehmigten Plätzen mit allem Drumherum spielen und mitlerweile allgemein anerkannt sind, Softairspieler jedoch nicht, da es auch kaum legale Gelände für so etwas gibt. Ist aber auch nur eine Vermutung meiner Sache und ebenso kaum wesentlich.
Was paramilitärisch ist, weiss ich übrigends selber, dennoch danke des Erklärungsversuchs. Das ändert aber nichts daran, dass mit dieser Wortwahl explizit das "Skirmen" gemeint ist - natürlich mit den
Dennis
Na dann wollen wir mal dem lieben Dennis weiterhelfen wenn sein ISP schon das WIKI für ihn sperrt
orginal Wiki Auszug:
Als Paramilitär (Kunstwort; v. griech.: para „neben“ + lat.: miles „Kämpfer“, „Soldat“) werden inoffizielle nicht staatliche militärisch organisierte Gruppierungen bezeichnet, die sich polizeiliche oder militärische Kompetenzen anmaßen, um außergesetzlich eigene oder insgeheim staatliche innen- oder außenpolitische Ziele mit Gewalt durchzusetzen.
Auch irreguläre Verbände, die im Auftrag fremder Staaten in anderen Staaten eingreifen, werden als Paramilitär bezeichnet.
Häufig wird die Bezeichnung Paramilitär im Gegensatz zur Bezeichnung paramilitärisch tatsächlich nur auf solche Verbände angewandt, die mit Wissen, Duldung oder im geheimen Auftrag des Staates oder einzelner seiner Institutionen und Repräsentanten gegen dessen vermeintliche Feinde agieren.
In diesem Sinne werden Verbände und Gruppen, die den Staat selbst organisiert mit Waffengewalt bekämpfen, meist nicht als Paramilitär bezeichnet, auch wenn sie ohne weiteres paramilitärisch im Sinne von "ähnlich wie Militär strukturiert" zu nennen sind.
Als Rechtfertigung ihres Handelns dient den Paramilitärs oft die angebliche Schwäche des Staates oder seines Rechtssystems gegenüber der so genannten 'Subversion' oder äußeren Gefahren, sie berufen sich somit auf eine angebliche Notwehrsituation von Gesellschaft und Staat.
Anderes
Auch Schützenvereine haben manchmal eine lange Tradition die sich bis auf paramilitärische Verbände zurückführen lässt, wie die Gebirgsschützen oder Schützen.
Vom obigen Gebrauch abweichend wird der Begriff 'Paramilitär' manchmal auch einfach auf offizielle militärähnlich ausgerüstete 'halbmilitärische' Polizeiformationen angewendet, deren Aufgaben weder rein militärischer noch ausschließlich polizeilicher Natur sind.
Zusammen mit staatsnahen Verbänden können solche Polizeieinheiten im Falle eines bewaffneten Konflikts Teil der bewaffneten Macht und somit Kombattanten sein.
Original von darko
Die Exportfeder MUSS vom BüMa eingebaut werden! und nein, es bedarf keiner neuen Kontrolle nach dem Einbau.
MfG
darko
Seit wann soll das so sein, meines Wissens nach kannst du mit deinem LG mache was Du willst.
Eine neue Vorschrift?
Bei den Schützenkollegen in Schaffhausen ist das gängige Praxis "F" Luftgewehre in Deutschland zu kaufen ( einiges billiger und dann noch die Mwst Rückerstattung) und dann die orginale Feder einzusetzen.
Die Büchsenmacherpflicht wie bei uns in D gibt es doch nicht in dieser Form gar nicht.
Zum Transport: Eine Tasche braucht es nicht einmal unbedingt, im Sommer kommen die meisten CH Kollegen aus dem näheren Umkreis
um Schaffhausen herum mit dem Moped zum Schiessen, das Gewehr einfach auf den Rücken geschnallt.
Finde ich immer wieder faszinierend : Ein normaler Bürger mit einem STGW 90 auf dem Rücken während er auf dem Fahrrad sitzend zum Stand fährt.
Können übrigends auch Minderjährige sein: bei der CH Armee gibt es wohl sowas wie "Jugendschützen". Die bekommen auch ein Sig PE 90 mit nach Hause, aber wohl keine Mun. Das sollten aber die CHler hier besser wissen.
Original von Erklärbär
Ich dachte Du schießt beim DSB... Da hat bei einer abgelegten Waffe IMMER der Verschluß offen zu sein.
Und so sollte es immer sein und nicht nur beim DSB--> Magazin raus, Verschluss offen.
Ich muss zugeben das ich da ein gebranntes Kind bin :
Meine Lebendsgefährtin wurde vor Jahren durch einen Idioten zum Krüppel gemacht, mit einem Auto wohlgemerkt.
Der Täter: Mitte 30 und agressive Fahrweise.
Dieser Mensch hat nach fast 10 Jahren seine Fahrerlaubnis wieder und nutzt diese auch.
Sorry aber ich habe weder in Deutschland noch im deutschsprachigen Umfeld so eine Häufung an Toten und Verletzten im Vergleich mit Waffen erlebt.
Keiner meiner vielen Bekannten in der Schweiz und Österreich hat jemals eine Schussverletztung abbekommen, bei Autounfällen sieht das aber anders aus.
Ergo--> wer ein Auto, und wenn nur mit 35 PS bewegen werden darf dürfte Waffentechnisch absolut zuverlässig sein, denn mit keiner anderen verfügbaren "Waffe" kann jemand so zuverlässig eine Menge Menschen gleichzeitig schädigen.
Original von Josywells
Najader Banküberfall mit der Spielzeugpistole war nicht neu, das kommt öfter vor,
auch mit SSW da hat der "kleine Waffenschein" aber nichts daran geändert, wird er auch nicht.Genau so mit Bombenatrappen, auch damit wurden Banken überfallen. Die Kriminelle Energie wird einen Weg finden, im Knast wo nun Schußwaffen auf WBK bestimmt nicht zu erweben sind ---> ganz bestimmt !
wurden schon Schußwaffen gefunden, wenn nicht eingeschmuggelt dann selbstgebaut......
Und exact so sieht es aus, wunderschön plastisch ausgedrückt!
Verbote bringen gar nichts, die die diese Dinge haben wollen haben diese, wenn dann die bösen "Buben" bewaffnet sind, werden analog dazu auch einige bis dato gesetztestreue Bürger es den "Buben" nachmachen.
So wird eine ganze Gruppe von ehemals gesetztestreuen Bürgern kriminalisiert aus dem Grunde "weil sowas ja niemand braucht"
Original von thomas magnum
usw.usw.usw....muß einem dazu noch irgendwas einfallen
Ob "einem" dazu was einfällt weiss ich nicht, deiner Antwort nach zu schliessen Dir nicht !
Original von hounter
naja, es gab schon durchaus erfolgreiche Banküberfälle mit spielzeugpistolen.
im zweifelsfall möcht ich halt doch nicht derjenige sein, der jetzt testet ob der Psycho mir gegenüber jetzt nur ne Softair oder doch ne scharfe Waffe hat.
Also so ganz ungerechtfertigt ist das vllt doch nicht.Gruß m
Und was schliessen wir jetzt daraus?
Spielzeug auf WBK?
Oder orange anmalen, von mir aus nur zu, mir geht es hier um Waffen und die Reglementierung derer.
Zum Thema gesunder Menschenverstand:
Was mir nicht in den Kopf will ist die Tatsache das es O.K. ist 1 Tonne mit Tempo 250 über die Autobahn zu wuchten und eine KK Pistole im Keller ein Problem sein sollte!
Da stellt sich mir nicht mehr die Frage was gefährlicher ist
Die meisten die hier dieses Waffg für gut befinden wissen doch anscheinend gar nicht was Sie von sich geben.
Seid ihr euch eigentlich bewusst das eure Freiheit beschnitten wird?
Das ihr euere Entfaltungsfreiheit im vorauseillenden Gehorsam freiwillig abgebt?
Euch jegliche Verantwortung abgenommen wird?
Das ihr vor allem beschüzt werdet, oder es euch zumindest so verkauft wird?
Ich muss sagen das mir der Beitrag von Germi und einigen Anderen Mut gemacht hat, das das keine allgemeine Meinung ist.
Vor allem die Gegenüberstellung von Germi zu den Waffg von 1938 sollte bei einigen für offene Münder sorgen, das hoffe ich zumindest, falls nicht ist eh alles zu spät!
Glaubt ihr wirklich daran?
Wehe da kommt jetzt einer mit so einem idiotischen Spruch : " wer braucht das denn?" Wenn ihr das nicht braucht ist das doch toll, aber entscheidet nicht für andere, das steht euch nicht zu!
Dafür haben wir unsere Politiker, aber was die machen ist ja in dieser Hinsicht einwandfrei !
Und wenn jetzt einer kommt das Waffen ja so gefährlich sind, der soll auf der Stelle seinen Führerschein abgeben, was da an Menschen auf deutschen Strassen sprichwörtlich verrecken, und das noch zum grossen Teil unbeabsichtigt.
Komischerweise funktioniert die Geschichte mit der Eigenverantwortung
auf das Autofahren bezogen auch nicht wenn man sich die Menge an Verkehrstoten mal anschaut, bei Waffen soll aber alles anders sein.
Ist es aber nicht, hinter beiden Maschinen steht ein Mensch, nicht mehr und nicht weniger.
Unglaublich was hier geht!
Die Spezialisten denen 7,5 J weil ihnen 4,5 J noch zuviel ist denen sei empfohlen der Antiwaffenlobby beizutreten, denn die haben denke ich überhaupt nicht kapiert worum es eigentlich geht.
Da wird wieder einmal nur auf den eigenen Arsch geschaut, die anderen sind egal, tolle Brut haben wir uns da rangezüchtet, eine Generation von Kopfnickern die meint der Staat wirds schon richten.
Das ist aber nicht mehr so: die Verbote werden mehr und der Staat richtet nichts mehr.
Das muss man sich mal vorstellen : da wir debattiert wie toll das Waffg ist und sich gefreut was der Staat alles seinen Bürgern vorenthält und es wird noch gejubelt und verständnisvoll genickt
Und das in einem Forum das sich mit Waffen beschäftigt! 
Ich stelle mir gerade ein Autoforum vor in dem die Teilnehmer der Ansicht sind das 45 PS max. ausreichen, weil wer "braucht schon mehr"?
Eines noch zum Abschluss :
Es sieht doch so aus, und das global : geht die Wirtschaft und das soziale Netz flöten ist die Kriminalität da, das war immer so und wird so bleiben, leider.
Das Schutzbedürfnis der Bürger steigt analog dazu, viele werden sich bewaffnen, ob das einige wahrhaben wollen oder nicht.
Wie man in England sieht blüht der Schwarzmarkt erstaunlich gut, selbst die Strassenpreise sind erstaunlich günstig, das selbst legale Waffenkäufe nicht viel preiswerter sind.
Der Staat hat letztlich die Wahl ob er wissen will was Teile seiner Bevölkerung an Waffen besitzt oder er wird sich für die Unwissenheit entscheiden, frei nach dem Motto : was nicht sein darf ist auch nicht!!
Man wird sehen
Abschliessend wundert mich das gar nicht das die Waffenlobby hier in Deutschland so schwach ist, wie soll es auch anders sein wenn potentielle Mitglieder in jedem 2. Satz schreiben : "finde ich gut so" , wer "braucht das schon"
in diesem Sinne...............
naja in den Sinne ist ein "verriegelter" Verschluss einer Pistole nach dem Browning Prinzip ja nichts anderes als ein verzögerter Masse Verschluss, will heissen eine richtige Verriegelung im eigentlichen Sinne findet ja nicht statt.
Bei einem Browningschen(keine Ahnung ob es dieses Wort wirklich gibt) Verschlusssystem a la 1911 oder deren Abwandlungen findet bei der Schussabgabe ein gemeinsamer Rücklauf des Laufes mit dem Schlitten statt, also letztendlich nicht anderes als eine Masseerhöhung des Schlittens, und zwar solange bis der Lauf(Verschlussblock bei Sig Pistolen u.s.w.) sich aus seinem Gegenstück im Schlitten aushakt, üblicherweise über eine Steuerkulisse wie bei LS ,Glock, Sig....... oder eben über ein bewegliches Kettenglied beim 1911.
Dieser gemeinsame(verzögerte weil höhere Masse) Rücklauf von Schlitten und Lauf sollte üblicherweise so bemessen sein das das Projektil den Lauf verlassen und der Gasdruck im Lauf abgesunken ist, aber das Repetieren noch gewährleistet ist.
Letztendlich lassen sich auch Pistolen ohne verzögerte Messeverschlüsse bauen , dann müsste aber die Masse des Verschlussstückes erheblich grösser sein ähnlich die einer MP.
