Beiträge von Morphois

    Zitat

    Original von Dudi
    es ist auf jeden fall sinvoller, nach dem ausatmen zu schießen, als nach dem einatmen.
    Der Nullpunkt sollte ja auch nicht ohne Grund ca 5 cm ÜBER der Scheibe liegen. Atmet man nun ca. 2/3 aus dann sinkt man von oben in den Spiegel und kann ohne Muskelanspannungen nur durch die Lunge, die Höhe halten.
    So wird es in allen Büchern beschrieben und so war es auch Inhalt des C-Trainer Lehrganges meiner Freundinn und Trainers.
    Die werden sich dabei schon was gedacht haben.


    mfg Dudi

    ich war mir dieses problems nicht völlig bewusst, aber hab mich schon drüber gewundert wieso nach einrichten, dann beim zielvorgang der nullpunkt nicht mehr stimmt. das liegt bestimmt daran, dass ich beim zielvorgang ja ausatme und was vorher genau im spiegel war , dann auf einmal zu tief ist.

    atme ich bei der nullpunkteinstellung flach weiter? dann gibt es doch auch abweichungen nach oben und unten.....ich mein es hängt dann ja vom "füllstand" meiner lunge ab. bei der kontrolle des nullpunkts hab ich immer versucht die gleichen verhältnisse zu haben ( 1/3 luft in der lunge) wie dann beim zielvorgang.

    das mit 5 cm drüber stehn, will mir noch nicht ganz so einleuchten.....

    Zitat

    Original von Freggl70
    Morphois

    Laut unserem Trainer im Verein ist das die richtige Atmung (Beim zielen gar nicht zu atmen). Egal ob nun Richtig, oder Falsch, ich komme gut zurecht damit.
    marathon Vielen Dank für den Link, habe mir den Artikel gerade mal durchgelesen, ist wirklich sehr interessant.

    dein trainer weiss das bestimmt besser als ich, keine frage! es klang für mich nur sehr paradox, weil man doch beim ausatmen zusammensackt und so.....vielleicht gewinnt man aber bei langsamem einatmen auch an stabilität! klingt zumindest sehr interessant.

    dann könntest du mit der richtigen atmungstechnik vielleicht sogar noch besser schiessen. denn eines ist mir völlig klar, im eingeatmeten zustand zu schiessen läuft bei mir überhaupt nicht! da bin ich viel zu unruhig und die seitenschwankungen sind enorm!

    der vorschlag von schattenkrieger ist klasse! :new11:
    mein gefühl hat mir gesagt, dass es in völlig ausgeatmeten zustand auch nicht geht, weil ich schon nach 2 sekunden wieder schwanke. also muss es ein zwischenweg sein.....1/3 klingt für mich sehr plausibel!

    wichtig für mich ist, dass ich auf brustatmung also gänzlich verzichten kann. denn für ruhiges atmen zwischen den schüssen müsste bauchatmung genauso gehn!

    vielen dank für eure zahlreiche beteiligung, echt ein klasse forum :new11:

    hoffe ich darf mir in naher zukunft noch mehrere dumme fragen erlauben, weil ich möchte mich wirklich verbessern!

    danke lg morphois

    edit: fast vergessen lol, fetten dank marathon! bin die dateien grad am saugen!

    bringt es also nix so richtig tief und über brust zu atmen, ich meine zumindest zwischen den schüssen. so richtig sauerstoff ins blut zu pumpen, dass die minderversorgung während des zielvorgangs wieder wett gemacht wird?

    aber schon mal vielen dank, werd mich da konzentrieren und nur die bauchatmung anwenden.

    hat mir nämlich bisher noch kein guter schütze wirklich explizit gesagt wie man das macht.

    hallo leute, die atemtechnik ist mir immer noch ein rätsel....

    wenn ich den anschlag aufbaue und den kopf noch über dem diopter hab, um also den nullpunkt aufzubauen, kann ich da noch tief über die brust atmen oder soll ich da schon mit bauchatmung beginnen?

    in der zielenphase wende ich bauchatmung an, die immer flacher wird und lasse mich so richtig zusammen sacken.

    wie handhabt ihr das?

    vielen dank schon mal im voraus

    ja, so unterschiedlich ist man. ich komm nämlich mit dem abzug von walther überhaupt nicht zurecht. mir kommt es so vor, als ob alles sehr schleppend verläuft. fwb ist irgendwie so wie ne klapperschlange die nur darauf wartet endlich zupacken zu können....also so richtig geradlinig nach vor und aggressiv über beide ohren.

    hast du bezüglich des tesro gewehres von springen beim abzug nur so nebenbei mal gehört oder von schützen die es auch getestet haben?

    hallo leute, erstmal freue ich mich auf euer forum gestossen zu sein! ist ein grosses und sehr informatives forum, habt ihr gut gemacht :new11:

    ich wollte was fragen bezüglich dem tesro rs100 vom römer. stimmt es, dass aufgrund der patentierten absorber lösungen der anderen hersteller, das tesro keinen wirklichen absorber hat? leute die von tesro nix halten meinen das gewehr würde beim auslösen richtige bocksprünge machen lol

    ich möchte mir in wenigen monaten ein matchgewehr zulegen, bin mir aber noch nicht so sicher welches. zur wahl stehen steyr lg 100 connect, anschütz 9003 premium, tesro rs 100 oder mein momentaner favorit das fwb p 700 alu.

    hat jemand erfahrungen mit diesen gewehren?

    ich komme irgendwie mit walther gewehren nicht so zurecht, keine ahnung warum....

    die fwb gewehre kommen mir irgendwie so aggressiv vor, das gefällt mir sehr!

    danke schon mal im voraus