Beiträge von Bad.Boy

Ahso.
Einen Metaldetektor zu kaufen und an die Tür zu stellen ist nicht möglich.
Aber es ist zu leicht an eine Schusswaffe zu kommen, weil man da ja nur
- ein Jahr unter Aufsicht trainieren muss
- ein lupenreines Führungszeugnis braucht
- eine Sachkundeprüfung absolvieren muss
- unter 24 wegen einer GK Waffe zum Psychologen muss.
- ein Bedürfnis ausgestellt bekommen muss
- eine WBK zu beantragen hat
- unter Umständen für jede Waffe noch einen Voreintrag für jede Waffe machen lasssen muss und
- die sichere Aufbewahrung der Waffe in einem zugelassenen Tresor nachweisen muss.

Klar,
wenn man in Deutschland so leicht an eine Waffe kommt ist es im Gegesatz dazu einen Metalldetektor an der Tür aufzustellen doch ein Leichtes legal an eine Schusseaffe zu kommen.

Oder meinten die auf dem Schwarzmarkt, wo laut einer Studie in Deutschland doch mehr als doppelt so viele im Umlauf sind.

Auch wundersam ist es, wie sich Schusswaffen wohl explosionsartig vermehren können.
Vor einigen Wochen war im Radio noch die Rede von einer Million legaler Schusswaffen.
Gestern waren es bei uns im Radio schon zehn Millionen.

Wow, ganz tolle Idee zu sparen.
Die Rechtslage ist doch jetzt schon streng genug.
Nur fehlt es an Personal, das die Einhaltung kontrolliert.
Glauben die wirklich, das es besser wird, wenn man die Gesetze verschärft um danach noch mehr zu sparen?
Jeder, der auch nur ein Bisschen über sein Tun und Handeln nachdenkt wird einsehen, das das nicht funktionieren kann.
Aber es scheint eben schicker zu sein öffentlichkeitswirksam nach Verschärfungen zu rufen als in der Gunst mancher nach unten zu rutschen, weil man Geld ausgeben will.
Schon jetzt ist es doch leider so, das vieles, was kontrolliert werden sollte aus Personalmangel gar nicht mehr oder kaum noch kontrolliert wird. Gibt es denn wirklich Menschen, die glauben, das neue Gesetze, die mehr Kontrollen erlauben eine Verbesserung bringen?

Tut es auch.

Was sund das für Griffe? (Alfa?)
Hast du sie ohne bearbeiten dranbekommen?

Sieht wirklich gut aus.

Also wenn dein Budget bis 600€ geht kannst du eigentlich schon ein Pressluftgewehr nehmen.
Wobei du dann aber auch die Anschaffung einer Füllmöglichkeit mit einrechnen musst.
Schau dich einfach mal bei den üblichen "Verdächtigen" hier im Forum um. Und frag dann nach einem deiner konkreten Wünsche.
Wie kommst du eigentlich auf 600€ und die Airmahnum?
Hast du einfach dein maximales Budget genannt oder willst du noch etliche an Zubehör?
Das Airmagnum kostet online ja nur so ca. 230€.

Also persönlich würde ich es gut finden wenn man alle sowieso schon registrierten ewb pflichtigen Waffen in ein zentrales register packen würde anstatt diesen bundesweiten Flickenteppich beizubehalten.
Da ürde ich auch keine großen Probleme sehen.

Was die gutachterlich festgestellt (F,PTB) nicht lebensgefährlichen freien Waffen betrifft sehe ich eigentlich gar keinen Sinn für eine Registrierung.

Es scheint bei manchen schon wieder de Reglementierungswut mit denen durchzugehen.
Die Debatte wurde durch den Amoklauf in Winnenden angeheizt und jetzt heisst es wieder hauptsache irgendwas verschärft.
Ohne jeden Bezug zwar. Aber getan hat man wenigstens etwas.

Außerdem steht doch da außer dem Vorschlag mit der Munitionsaufbewahrung nicht wirklich was neues drin.

Angekündigte Kontrollen sind meines Wissens doch schon möglich und auch die Geschichte mit militärisch gefertigten Waffen gibt es doch schon.

Leute.
In den Aprill schicken in allen Ehren.

Aber mit so etwas macht man keine Witze.

Also soweit ich weiss hat Diana schon weit ältere Waffen zum laufen gebracht und die Ersatzteilversorgung ist auch recht gut.
Wie es natürlich mit einem speziellen Teil in zehn Jahren aussieht kann Dir niemand sicher sagen.
Aber generell ist da Weihrauch wie Diana sehr zuverlässig.

Die Frage ist ob andere Grundrechte direkt betroffen sind, was wolm mit großer Sicherheit durch den alleinigen Besitz von freien Waffen nahezu auszuschliesen ist.

Das mit den Medikamenten finde ich interressant.
Könnte man das nicht in die Schreiben an die Politiker einbauen und irgendwie in der Öffentlichkeit breittreten, so, das von der Politik egal bei welcher Lobby der Pharmakonzerne reagiert werden muss?

Kann euch nur mal das von mir oben genannte Video ans Hertz legen.
Da wird sehr schön erklährt, das der BGH die ganze Geschichte mit der "Gefahr im Verzug" eigentlich als rechtswiedrig eingestuft hat und sich nur niemand daran hält.
Bei solch einem fall müsste eigentlich genau wie bei Zufallsfunden ein Beweismittelverwertungsverbot ausgesprochen werden, solange das allgemeine Aufklährungsinterresse eine Auswertung nicht rechtfertigt.
Leider scheint mittlerweile diese Schwelle wohl sehr niedrig oder faktisch gar nicht mehr vorhanden zu sein.
Genau so aussichtslos muss wohl eine strafrechtliche Verfolgung der einen Durchsuchungsbefehl zu leichtfertig ausstellenden Personen zu sein.

Unsere Demokratie lebt eigentlich von der Gewaltenteilung und der ständigen Kontrolle der drei Gewalten übereinander.
Doch genau in diesem elementaren Punkt scheint es immer mehr Vorfälle zu geben, bei denen genau dieses so elementare Prinzip eifach ausgeklinkt, verwaschen oder ausgehöhlt wurde, was eigentlich jeden etwas angeht und was das Grundgesetz eigentlich auch dadurch, das es jedem Einzelnen die Pflicht gibt über dessen Einhaltung zu wachen verhindern sollte.

Wieso berichten die Medien nur über immer neue, oft abstrakte Gefahren und nicht über unseren wirklichen Probleme.

Da gibt es ein nettes Video mit dem Titel "Sie haben das Recht zu schweigen" im Internet.
Da referiert ein Anwalt genau über diese mittlerweile leider gängige Praxis.

Darüber berichten die Medien aber leider nicht, da das ja "unangenehme Folgen" haben könnte.
Da ist es eben leichter über andere, nicht so unangenehme "gefahren für die Allgemeinheit" zu berichten.

Ich könnt schon wieder ko... .
Die Pressefreiheit in allen ehren.
Aber wenn man als Privatmensch öffentlich gegen Minderheiten so hetzen würde hätte man ganz schnell ein Problem.
Kann es denn wirklich der sinn der Pressefreiheit sein durch eine mehr als einseitige Berichterstattung die freie Meinungsbildung so zu beeinflussen?
Das ist denke ich nicht im Sinne des Erfinders.

Habe die Effektivität dieser Aktion erst selbst wieder vor Augen geführt bekommen, als ein Familienvater die gute Erziehung aller Leute, die CS spielen angezweifelt und sie als potenzielle Amokläufer hingestellt hat. Über Sportschützen hat er sich ungefähr gleich geäußert und selbst besitzt er ein LG und hat nachweislich schon auf die Elstern in seinem Garten geschossen, weil sie ihn wohl "genervt" haben.
Das nenne ich wirklich mal barbarisch.

Frage mich sowieso wie solche Aktionen in deutschland immer möglich sind.
Wird das immer mit der "ungeheuren Gefahr", die von solchen Gegenständen ausgeht und die vor Gericht, ja dann auch belegbar sein müsste gerechtfertigt oder liegt es einfach daran, das nur wenige untereinander nicht wirklich organisiere Sammler ohne Lobby davon betroffen sind und es die Leute, die es eigentlich betrifft gar nicht interressiert.

Das scheint das gleiche Prinzip,wie schon gesagt bei den Airspftgranaten oder bei der Marushin M500 zu sein.
Dadurch, das hier nur gleichzeotig drei Schuss aus drei verschiedenen Läufen abgefeuert werden, deren Gesamtenergie unter 7,5 Joule liegt und dazwischen kein automatischer Repetiervorgang liegt scheint das wohl so legal zu sein, im Gegensatz zu Waffen, die z.B. wohl drei Schuss nacheinander aus einem Lauf feuern.

Hab das Diana mod.21.
Muss aber ganz ehrlich sagen, das ich in das HW30s vor allem wegen des Recordabzugs und der schöneren Detaillösungen seit ich es das erste Mal geschossen habe geradezu verliebt bin.
Also meine Empfehlung als Knicker in der 100€ Klasse ist das mod.21.
Wenn du etwas mehr ausgeben kannst würde ich dir aber auf jeden Fall das HW30s empfehlen.
Vor allem der Abzug ist wirklich genial.

Sag uns mal was Du damit machen möchtest.
Dann können wir dir besser weiterhelfen.
Haenels sind generell nich ganz schlecht.
Nur auf den Zustand und ob das Modell zu Dir passt kommt es eben an.

Hab ich doch grade mit meinem Beispiel gemeint.
Mich regt nur der blinde Techikglaube von Leuten, die von der Thematik überhaupt keine Ahnung haben auf.
Da wird immer öfter was hochkompliziertes aber eigentlich sinnloses und im punko Zugewinn in keiner Relation zum Aufwand stehendes als Allheilmittel verkauft, weil es ja so schön Hi Tech ist und die Leute fallen drauf rein und werden plötzlich zu Flammenden Befürwortern einer Technik, die in der Praxis einfach nur lückenhaft und vollkommen sinnlos ist.

Den Herrn sollte jemand mal fragen, wer ihm das erzählt hat, das das so einfach möglich wäre.
Da würde schon eine ganze Menge Aufwand dahinterstecken und sicherheitstechnisch würde es gar nichts bringen.
Ein GPS Signal und einen Fingerabdruck kann man jederzeit gaz toll fälschen sofern man es der Gewaltstraftäter denn nötig hat und nicht gleich einfach irgendeinen Schaltkreis überbruckt oder sich irgendwo einfach eine illegale Waffe besorgt.
Das Problem das ich in punkto Sicherheitsfragen heute immer öfter sehe ist, das manche Gutmenschen eifach zu glauchen scheinen, das so ein Computersicherheitssystem weil es ja so furchtbar hoch technisiert ist nicht zu überlisten oder gar abzuschalten sei.
Dabei wird leider allzuoft vergessen, das das meist aber auch nur primitive Maschinen sind, die nichts hinterfragen können und auch wie wir alle den Gesetzen der Physik unterworfen sind.

Der Umbau auf Halbautomatik kommt ja auch noch hinzu.
Find dich einfach damit ab und sei froh, das wir in deutschland überhaupt soviel auswahl und halbwegs gute Preise haben.
Da gab es Zeiten in denen es in pukto Airsoft vorallem auch wegen der damals anderen Rechtslage ungleich schwerer war.