Beiträge von powerslave100

    Womit wir wieder bei dem Thema Bildung und Selbstdisziplin wären, leider....
    Wenn das wirklich zu wilde Ausmaße annimmt, wird man diesen Service streichen oder einschränken müsse den ich glaube nicht das sich ein bewussterer Umgang mit diesen Resourcen anerziehen läst. Das zeigt die Erfahrung mit anderen Themen.

    Verstehe ich das richtig? Man kann (es gibt) in dieser Forumssoftware die Möglichkeit die Übertragungsbandbreite eines jeden Users zu checken und einen Up-Load ggf. anzupassen? Dynamisch? Ping? Die Bildgröße ist doch durch die Dateigröße schon limitiert (Upload). Der Verweis auf Bilder per Link ist ja eher eine Frage der Selbstdisziplin, sofern das Urheberrecht es nicht zuläst es skaliert als Kopie zu posten.

    Gruß Powerslave

    Also nicht das ich das vorhätte, aber wie funktioniert den sowas, Bandbreitendiebstahl? Binde ich einen Link ein oder lade ein Foto hoch klaue ich Online Kapazität ? Häh ? Dann macht dieser Service doch keinen Sinn. Und die Hohlköpfe welche die Forumsregeln verletzen oder Spam verbreiten wird man doch nicht damit erziehen können. Muß ich jetzt künftig neben dem Inhalt auch noch die Quantität prüfen? Wieviel MB/http habe ich den frei im Monat?

    Jeder 3. der postet wird gebannt, 2 waren schon hier..... :huldige:


    Der Kraftsklave

    Hmm, auch wenn sich an meiner prinzipiellen Vorgehensweise und auch meiner persönlichen Auffassung wie beschrieben nichts ändert , so habe ich denoch nach akribischem Studium des Waffengesetzes und teils abstrakter Interpretation desselben die SSW in eine Schatulle neben die Schatulle mit der Munition im Nachtisch liegen. Farblich markierte Schlösser und ein extra Schlüsselbund mit eben diesen Schlüsseln woanders, aber griffbereit. Das sollte nun genügen und kostet noch nicht ganz soviel Zeit....

    Ich bin nicht ganz so unverbesserlich wie es scheint, ich leiste nur mehr Widerstand...

    In diesem Sinne,
    Powerslave

    Erklärbär

    Hi, ich gebe zu das meine persönliche Interpretation durchaus strittig ist. Dennoch sehe ich (rechtlich) die Möglichkeit eine Differenzierung zu treffen.
    Anscheinend habe ich mich mich etwas unglücklich ausgedrückt indem ich von scharfen Waffen rede. Ich meine dies im Sinne von "bauart bedingt in der Lage sein Projektile zu verschiessen", nicht im Sinne von aufmunitioniert.

    Ich nenne sie jetzt einfach mal Projektilwaffe im Gegensatz zur SSW.
    Im übrigen lasse ich grundsätzlich keine Waffen geladen ausserhalb meines
    Wirkungsbereiches, schon garnicht durchgeladen und entsichert....

    Eine Projektilwaffe muß natürlich deutlich abgesicherter behandelt werden, nur bei SSW's lasse ich mich da nicht so richtig von überzeugen. Grund ist das zu erwartende Szenario.

    Man kann eigendlich Familienmitglieder davon ausschließen sich gewaltsam den Zugang zur Hauswaffe zu verschaffen. (Falls das doch in Betracht zu ziehen ist hat man andersowo was falsch gemacht.)

    So stellt sich eigendlich nicht die Frage der Qualität der Unterbringung, denn in einer sozial intakten Umgebung gibt es funktionierende moralische Mechanismen das man bestimmte Dinge nicht macht. Oder stöbert hier einer in den Tagebüchern seiner Tochter?. Soo, und eine SSW ohne Magazin stufe ich jetzt mal auf dieses Niveau herunter. Jeder weiß das sie da ist, jeder weiß wo, aber sie ist "tabu". Selbst wenn nicht, kann sie keinen Schaden anrichten, da die Munition woanders ist, und die ist "normal" abgesichert.

    So kommt dann die 3 Person unbestimmter Mehrzahl ins Spiel. Was will die? In erster Linie Wertsachen. Sie sucht dort wo üblicherweise was ist, findet aber nichts. Dann entdeckt sie einen Tresor. Ist doch völlig klar das da was wichtiges drin sein muß. Wenn du nicht da bist wird sie versuchen das Teil zu knacken. Gelingt dies wird besagte Person ziemlich sauer sein da eine "leere" SSW drin zu finden und die Bude zu Klump hauen. Gelingt dies nicht, haut sie dir die Bude aus Frust zu Klump. Die andere Variante ist, du bist da.
    Nun hast du das Problem nur bedingt was machen zu können da die Waffe ja im Tresor liegt. Sofern du nicht dabneben schläfst könnte die jetzt auch auf dem Mond liegen. Der Sinn wäre verfehlt. Wenn du nun auch noch das Pech hast auf einen gewaltbereiten Einbrecher zu stoßen wird er dich oder einen Teil deiner Familie dazu benutzen den Tresor zu öffnen. Willst du dem dann erzählen da sei nur eine leere SSW drin? Und wenn das dann wirklich so ist wird er dich auch zwingen die Munition herauszugeben. Wenn sonst keine Beute mehr rausspringt wird er, nun mit der geladenen SSW in der Hand dich, deine Familie und deine Bude in Klump verwandeln.

    Dies alles hat eine Ursache: ER hat die Initiative und bestimmt Art und Umfang der Eskalation.

    Nun "meine" Variante:
    A) Er stöbert sich durch die Wohnung und findet die SSW und nimmt sie mit. Das hätte er auch getan wenn er vorher die Schatulle aufgebrochen hätte. Dies gilt auch für die Munition.

    B) Er stöbert sich durch die Wohnung und findet mich mit SSW in der Hand. Da ich nicht lange fackel hat er die Überraschung zu verkraften, den Verlust der Initiative zu beklagen, befindet sch auf unbekanntem Terrain ud leidet zunehmend an körperlichen Gebrechen. Jetzt gibt es verschiedene Möglichkeiten. Er haut ab und alles ist. gut. Er haut ab, du fängst in ein und überwältigst ihn "angemessen", dann wird alles noch besser. Oder es kommt zur Auseinandersetzung. Da musste nun schauen oben zu bleiben aber das ist immer so im Leben, jedenfalls liegt der Anfangsvorteil bei dir und da musste halt was draus machen.

    Wenn er jetzt trotzdem in den Besitz der Waffe kommt (was bei einem echten Kind eigendlich nicht möglich sein sollte) wird kein Gericht der Welt dir mangelnde Sorgfaltspflicht vorwerfen können und dadurch das er die Waffe mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gegen dich einsetzen will bist du (von mir aus in Folge) trotzdem bei einem bewaffneten Raubüberfall. Bei dieser Eskalationsstufe ist es müßig darüber zu diskutiern "ob er es hätte wissen müssen dies nicht tuen zu dürfen". Jetzt liegt es an dir die richtigen Maßnahmen zu treffen, in jedem Falle gibt dir das mehr Spielraum und es stellt sich nicht die Frage wie die Waffe untergebracht war bevor du die in die Hand genommen hast. Du "überspringst" diese "kritischen" Punkt einfach. Es wird eine einfacher zu schluckende Kröte sein als vor Gericht deine Reife zum Besitz einer Waffe dadurch nachweisen zu müssen das du nicht in der Lage warst, und sei es durch Nötigung, die Waffe vor dem Zugriff dritter und der möglichen Anwendung gegen weitere Personen zu verhindern.

    Im Kern geht es mir darum das eine unbefugte Person entweder die Waffe ohne großen Kollateralschaden findet und von mir aus mitnimmt wenn ich nicht da bin (Er wird wohl kaum zur Polizei gehen und sagen: "Die habe ich klauen können weil die war nicht vorschriftsmäßig untergebracht..."), oder er findet die Waffe und mich gleich dazu. Dann erübrigt sich die Frage der fachgerechten Unterbringung und man hat klar die Initiative.

    Wenn es, in irgendeinem Zusammenhang zu einem Vorfall kommt der die Waffe mit einbezieht wird man juristisch immer eine paar Kröten schlucken müssen. Die Frage ist aber wieviele und wie fett.

    Die Variante von Vogelspinne finde ich vollkommen ausreichend und vernünftig, vorrausgesetzt er hat noch eine SSW in der Nachtischschublade.
    Sonst nützt ihm die Erkenntnis das die Vitrine gerade splittert nicht viel. Und ein überraschender Hinweis aus dem Dunkel das man "noch eine hat die geladen ist" dürfte in mehrfacher Hinsicht einen Dieb erstmal "ruhigstellen".

    Gruß
    Powerslave

    Ja Thomas, eine SSW ist aber bauartbedingt nicht in der Lage Projektile zu verschiessen, ebenso wenig wie ein Deko Karabiner (Mißverständnis? ich meine keinen "scharfen") Beide erwecken den Anschein "scharf" zu sein, können aber (SSW ungeladen) auch nicht mehr verletzen als eine Bratpfanne.

    Zudem gibt es da eine ausgefeilte Definition zu den Begriffen Waffe, freie Waffe, Deko-Waffe, Anschein usw. Das ist mal hinsichtlich der Frage zu Messern diskutiert worden und soweit ich mich erinnern kann bewegt sich die Definition einer Waffe in die Richtung "... dem Zwecken nach dazu geeignet zu töten oder zumindest Verletzungen hervorzurufen die aktionsunfähig machen.."

    Das gilt für SSW nicht weil eine aktionsunfähigkeit schon das Maxima wäre was damit bei nicht fahrlässigem Gebrauch möglich ist.

    Die Munition habe ich in der Geldkassette, die SSW war mal in dem gleichen abgeschlossenen Waffenkoffer wie das LG und die LP. Nach einer Weile habe ich aber Zweifel an der Sinnhaftigkeit bekommen im Falle eines Falles zuerst den Koffer aus dem Schrank zu nehmen, auf's Bett, aufschließen (Schlüssel 1, wo isser?..) dann die Pistole zu entnehmen, zum Schrank, Geldkassette aufschliessen (wo ist nun Schlüssel 2 schon wieder... ah da..) Magazin rein, entsichern, durchladen... Uff geschaftt... Wo ist der Dieb....?

    Wenn du sagt das ich die SSW geladen (ich nehme an abgeschlossen) im Hause haben darf wenn ich da bin warum kann die dann nicht ungeladen im Nachtischschrank liegen auch wenn ich nicht da bin? Genausogut müsste ich ja dann den Deko-Karabiner "sicherstellen" Die geladene SSW kann ich wegen des "kleinen" ja auch mitnehmen , den Karabiner aber nicht. Das ist doch Quatsch (der Jurist würde sagen "hier ist das Gesetz nicht eindeutig").

    Wie gesagt, gewaltsamer Zugang zu verschlossenen Dingen ist grundsätzlich nie zu vermeiden, auch wenn die Rechtsprechung Hierzulande die Verantwortung da eher dem Opfer als dem Täter zuordnet. Wenn ich die Verantwortung doch eh am Hals habe Sorge ich doch lieber dafür das ich mir möglicht viel Spielraum bei der Argumentation lasse als mich mit einem "ich habe doch alles getan was ich tuen konnte" einzuengen. Das schlagendeste Argument dagegen ist der Satz: "Wie sie sehen können haben Sie das nicht getan!" und dann guckste. Im Zweifel betrachte die Interpretationsfähigkeit des Gesetzes doch als Chance, nicht als Makel, und mache sie dir doch selbst zu nutze.

    Beispiel: Ein Dieb ohne Waffenschein (meistens so) macht aus seinem Diebstahl der Waffe zwangsläufig einen Verstoß gegen das Waffengesetz in Tateinheit mit einem bewaffneten Raubüberfall. Das gibt dir doch ganz andere Möglichkeiten in deinem Sinne zu handeln als der krampfhafte Versuch "alles getan zu haben das zu verhindern"

    Salopp gesagt, wenn du den Dieb in diesem Falle mit einer Mistforke an den Schuppen tackerst und dann die Polizei rufst hast du weniger Probleme als wenn du versuchst genau all das zu verhindern. Denn, gelänge es dir den Diebstahl von was auch immer Gewaltsam zu verhindern (auch passiver Art z.B. bauliche Maßnahmen) und der gute Junge käme dabei auch noch zu Schaden kannst du dir noch die gesamte Litanei von Körperverletzung und Verhältnismäßigkeit anhören. Und die SSW wärste trotzdem los. Fazit: ein gesundes Maß an Eskalation festigt deine Position und erlaubt es dir die Argumentation gegen dich rekursiv einzusetzen.

    Diese Äußerungen werden zwar wieder einen Sturm der Entrüstung auslösen, ist aber pragmatisch, und das muß jeder letztlich für sich entscheiden können.


    Powerslave

    Da gibt eher Probleme anderer Art. Die Lightpens von denen hier meistens geredet werden sind zu schwach um bei normalem Tageslicht im Freien auch nur in annähernd akzeptabler Entfernung einen Lichtpunkt zu erzeugen. Grund der niedrigen Leistung ist der Schutz der Augen vor Verbrennung. Als Elektroniker habe ich auch mal mit Lasern zu tun gehabt. Um es kurz zu machen:

    Aus Erfahrung weiß ich das man um einen bei hellem Tageslicht (Frühsommer , hoher Sonnenstand) zu erkennenden Leuchtpunkt auf ca. 15m zu erzeugen mindestens ein Laser der Klasse 3b [650nm (rot), 10mW ] her muß. Die Sicherheitsbestimmungen hierfür sind so extrem das der Gebrauch der Waffe da völlig in den Hintergrund tritt. (Stichwortweise: Zulassungpflichtiger Handel, Käufer- Verkäufer Verwendungsnachweis, Inbetriebnahme nur durch geschultes Fachpersonal, Sicherheitsbeauftragter, Schutzbrille, Absperrung)

    Die Strahlungsernergie ist so hoch das der Lidreflex NICHT ausreicht bei hineinsehen das Auge vor irreversibler, unmittelbarer Zerstörung zu schützen.

    Ne ne. Das ist weniger spaßig als ein Geschoss abzubekommen.

    Powerslave

    1.
    Also ein volles Magazin für eine SSW getrennt von der Waffe lagern, OK. Waffe in die eine Kiste, Magazin in die andere, beides abschließen. Und wohin mit den Schlüsseln? Getrennt nochmal woanders lagern? Darf es das gleiche Schloß sein? Wieviel Aufwand kann einem für den Selbstschutz zugemutet werden?.

    (Nein KEINE Diskussion über Sinn oder Unsinn von SSW's sondern Fallstudie betreiben...)

    Eine SSW ist in geladenem Zustand als Waffe eingestuft (BGH Urteil hier auf dem Forum). Ungeladen fällt sie dadurch meines Erachtens höchstens, wenn auch grenzwertig, unter den Anscheinsparagraphen da sie genauso gefährlich ist wie ein Deko Karabiner.

    Nun folgende These: Wäre man rechlich nicht genügend abgesichert dann nur die Munition vor Zugriff zu schützen da die ungeladene Waffe sowohl im rechtlichen als auch im praktischen Sinne keine Waffe darstellt?

    2.
    "...vor unbefugtem Zugriff/Entwendung sicher unterbringen..."

    Muß ich jetzt meinen Waffenkoffer oder den Kleiderschrank in dem der Koffer (abgeschlossen) steht mit einer gehärteten Kette im Fundament verankern?

    Da machen wir uns doch nix vor. Wenn jemand (auch ggf. Kinder) wo drann will dann schafft er es auch. Wenn deine Waffe so begehrlich ist das du die "juristensicher einlagerst" wird diese Person ganz einfach DICH dazu benutzen an die Waffe zu gelangen. Damit bleibt dir nur noch der Nachweis der Nötigung oder des Betrugs. Ob das einen wirklich ruhiger schlafen läst als ein abgeschlossener Koffer wage ich zu bezweifeln.

    Das beste Mittel ist Aufklärung, das habe ich zumindest hier in meiner Familie so praktiziert. Meine Frau war diesbezüglich fast paranoid, inzwischen schießt die Silvester selbst. Den Kindern habe ich alles gezeigt und erklärt, jeder hat eine gute Softair bekommen und damit war der Käse gegessen. Das Thema interessiert hier schlictweg keinen mehr (im Sinne von Neugier, Unsinn, Abenteuerlust oder Blutbadgedanken...).

    Bleibt noch die 3. Person unbestimmter Mehrzahl mit der Absicht ggf. einen unerlaubten Besitzstandswechsel einzuleiten. Nun ja, ich gehe davon aus das man nach eingehender Prüfung der Situation angemessen und gründlich zu reagieren weiß um dies und alles weitere im Ansatz zu unterbinden.

    Powerslave

    ....ein sensationeller Thread. Mein Name ist übrigens Meister Yoda., ich bin aber beim fliegen im Schneidersitz zu oft auf den Kopf gefallen. Mein Avantar stammt übrigens aus Platoon. Das hättest du wissen müssen Germi, echt schwach...

    Soo, und zum vorbereiten auf die nächste Reserveübung habe ich da noch einen link zu empfehlen.

    http://www.intas.org/

    Darf man auch mit einem Langschwert zu den Reservisten? ;)

    Ich habe nix gegen die BW und ihre Jungs, nur solltet gerade ihr wissen das die "guten" Sachen für den "Ernstfall" und nicht zum spielen ausgepackt werden. Da ist das mit Rücksicht auf die Steuergelder schon OK wenn man mit "Schrott" rumspielt. Der reicht übrigens immernoch für'n toten Uffz. auf der Schießbahn oder nach dem 3. Bier...

    Lot's of booby traps
    Powerslave

    Zitat Ulrich Eichstädt:


    "...Transportierens und nicht zugreiffsbereit Führen zu besonderer Artistik zwingen würde).

    Ja Uli, wo ist denn deine Konzentration geblieben ;-). Oder bist du hier der Vogel Greif....?

    ..und weiterhin keine schmutzigen Sachen hier, gell...

    Gruß
    Powerslave

    Tach zusamen,

    ich hatte noch keinen einzigen Firefox-Absturz. Ansonsten ist aus meiner Sicht zu MS Produkten soviel zu sagen das man ohne gewisse Tools zum deaktivieren bestimmter Funktionen ziemlich hilflos einem System mit sowohl augenscheinlichem als auch verdecktem Eigenleben gegenübersteht. Never ever würde ich das bei mir zulassen. Ich lade zwar alle Updates auf meinem XP aber ansonsten kenne ich so ziemlich jeden Dienst auf dem Rechner "persönlich". Ist besser so....


    Gruß
    Powerslave

    So, hier ein paar Fotos. Um eins gleich klarzustellen: Das gibt hier keine Probleme und auch keine nennenswerten Unabwägbarkeiten, deswegen will ich hier auch keine Diskussionen über "ja aber wenn... dann..." usw. Nach meinm Ermessen ist die Angelegenheit sicher und was sich auf meinem Grundstück abspielt beinflusse ich auch. Alles weitere hierzu ist bereits geschrieben. Und an einer ggf. von manchen Usern befürchteten Verschärfung der Gesetzeslage
    aufgrund unverantwortungslosem Umgang mit Waffen und deren medialer Verbreitung in der Öffentlichkeit sei an dieser Stelle der Hinweis gestattet: Geht warm duschen und parkt immer schön im Schatten....

    Powerslave

    PS
    Man kann nur ein Bild pro Beitrag hochladen, Schade.

    Bei dem Nachbarn dem das egal ist wird gerade ein Nachmieter für eine 2 Zimmer Wohnung gesucht. Ansonsten sieht es hier noch nicht unbedingt wie in Vietnam aus auch wenn's so den Anschein hat. Ich kümmer mich mal um Bilder. Ne Rakete brauche ich nicht, geht auch vom Balkon aus.


    mfg
    Powerslave