Also so viel ich weiß, ist First Defense momentan der einzige Hersteller, der ein reines Gel-Spray vermarktet.
Obwohl sich der Name so anhört, ist das Gel-Spray von der Konsestenz nicht wie etwa Rasiergel aufgebaut, sondern das Gel wurde in einem bestimmten Verhältnis dem Trägerstoff Wasser beigemischt.
Hierbei wurde die Reichweite und die Haftfähigkeit miteinkalkuliert.
Die Reichweite beträgt wie beim herkömmlichen MK-3 bis zu 6 Meter und die Haftung am "Objekt" ist sehr gut!
Die wesentlichen Vorteile sind meiner Meinung nach aber:
-Dass das Spray auch noch bei Temperaturen unter 0 Grad zuverlässig in Bezug auf Reichweite funktioniert.
-Zusätzliche Sichtbehinderung
-Dass die Trefferfläche sehr deutlich sichtbar gemacht wird
-Dass der Wirkstoff durch reflexartiges wegwischen noch tiefer "einmassiert" wird und somit umso wirkungsvoller bei der Dauer und intensität der Wirkung ist. (Trotz gleicher OC Konzentration von 10%)
Der einzige Nachteil des Gel-Sprays wäre meiner Ansicht nach, im Falle einer Notwehrsituation, bei der der Angreifer eine Brille etc. trägt, da die Konsestenz des Gels nicht zulässt, dass der Wirkstoff hinter der Brille in die Augen gelangt, wie das beim normalen Flüssigstrahl der Fall ist.
Ich gehe aber davon aus, dass der Angreifer in solch einem Falle nicht darauf "besteht", die eventuell mit Pfeffergel besprühte Brille auf der Nase zu lassen... Denn dadurch wird die Sicht sehr stark eingeschrängt.
Ich hoffe, dass ich zumindest im Bereich des Pfeffergels etwas weiterhelfen konnte... Wenn jemand andere Informationen zu der Wirkungsweise bzw. zu den Vor- und Nachteilen hat, bitte ich um Korrektur.
MfG