Beiträge von David

    ist es eigentlich schwer, die automatische Sicherung beim AM zu entfernen? Mich stört die nämlich auch total.
    Allerdings hab ich beim Anblick der ganzen rückstellfedern und kleinteilen Angst, das AM am Ende nich mehr zusammen zu kriegen.

    so. Ich habe mir nun endlich die HW40 PCA zugelegt und muss sagen ,dass sie weltklasse ist. Die beste LuPi die ich bis jetzt geschossen hab.
    Eine Frage noch: In der Bedienungsanleitung steht, man soll den abzug nicht mithilfe eines Inbusschlüssels verstellen. Darf ich den Vorweg also auf keinen Fall ändern, oder wie muss ich das verstehen?

    von der Perfecta-Reihe generell würde ich abraten, da zu schwach und unpräzise. Aber als Anfänger gut zu gebrauchen. Aber nicht zuviel von der Waffe erwarten, sobald du mehr Erfahrung hast, wirst du das Ding als puren Schrott ansehen.

    nein, ist ein freis, also :F: -Gewehr mit <7,5J
    Aber: Man hat mir mitgeteilt, dass der Prellschlag beim GAMO Hunter 1250 in der offenen Version geringer ist als in der freien version mit 7,5J. Warum? Der Kolben schlägt nicht mehr so schnell auf(da keine Bohrung mehr im Kolben), dadurch werden die meisten Vibrationen vermieden.

    Somit ist der Prellschlag des GAMO Hunter 1250 in der 7,5Joule Version höher als in der ca.40J-Variante. Daher machte ich mir auch die Sorgen.

    marathon: ja schon klar aber da ging es um ein 99€-LG(das mittlerweile schon aufm schrott liegt, das Teil hat wirklich gar nichts getatugt)
    und nun geht es mir um ein 399€ Gewehr, das einen sehr hohen Prellschlag hat(mit dem einer Perfecta 45 gar nich zu vergleichen), da möchte ich nichts falsch machen. Wird dieses Schraubenfest-Mittel eigentlich den Prellschlag verkraften, oder löst das sich dann irgendwann genau so?

    Also ich hab das unangenehme Problem, dass sich bei meinem GAMO HUNTER 1250 nach ca. 50 Schuss sämtliche Schrauben selbstständig lösen und ich diese neu anziehen muss(und das alle 50 Schuss). Das verändert auch ständig die Treffpunktlage. Sobald sich die Schrauben lösen, wackelt der gesamte Systemkasten im Holzschaft total umher(und das fühlt sich dann richtig mies an)

    Dieses Problem trat aber auch erst auf, nachdem ich das erste mal die Kolbendichtung wechselte(bei diesem Vorgang musste ich die Schrauben ja lösen)
    Aber ich habe alle Schrauben wieder korrekt angezogen, doch trotzdem lösen die sich seitdem.

    Als ich dachte, was Abhilfe schaffen könnte, dachte ich an eine Art "Kleber" zwischen Innengewinde des Systemkastens und dem Außengewinde an der Schraube.

    Wie kann ich die Präzision der HW40 eigentlich vergleichen? Kann ich evtl. sogar erwarten, dass sie präziser als mein GAMO CF20 schießt?

    Und sehe ich das jetzt richtig? HW40=präzise, handlich,rückstossfrei,günstig,etc.(Vorteile), aber schwach(Nachteil)

    und die HW45=Stark, robust, handlich(Vorteile),aber hat einen starken rückstoss, was sie unpräzise macht, teuer(Nachteil)

    Ich war echt kurz vor dem Bestellen aber ich weiß einfach nicht ob die HW40 mir zu schwach wird und ich nicht lieber gleich auf die HW45 sparen sollte.

    Ok dann werde ich sie mir mal demnächst bestellen. Ich weiß nur noch nicht so recht ob ich sie bei Schneider kaufen soll, da ich da schon mal mehr als 5 Monate auf ein von mir eingeschicktes LG warten musste. Ich bin da also gewissermaßen vorbelastet. Aber ich denke die haben aus ihren Fehlern gelernt.

    Und nochmal ein sehr großes Dankeschön an alle, die mir diese nützlichen Infos gegeben haben. Dadurch habe ich ein deutlich genaueres Bild von der HW40 bekommen.

    Gruß, David

    Zitat

    Original von gilmore


    Mit Bügelsäge, Flex und Schweissbrenner "tunen" ist trotzdem Quatsch, nicht nur weil es verboten ist, sondern Du das innere Timing des Kompressionsablaufes veränderst.

    Und wie willst Du selbst die optimale Abstimmung zwischen möglichst wenig Prellschlag und optimaler V0 finden ?
    Mit : "dreimal abgeschnitten und immer noch zu kurz" ?

    Andreas

    Der Meinung bin ich ja auch. Durch so eine grobe Art von Tuning wird man doch keine Ergebnisse wie mit einer HW97 erreichen, nicht wahr?
    Und ich bin immer noch der Meinung, dass wenn er die Feder kürzt, er dann das prob hat das die feder im Kolbenraum hin und her wackelt. Und dass kann man dann ja nicht wirklich Präzision nennen. :new16:

    also mit dem Knall dürfte ich keine Probleme bekommen(nachdem man mit nem 1250er GAMO hunter geschossen hat, hat man mit nem knall einer LuPi bestimmt keine Schwierigkeiten)

    Trotzdem noch meine Frage:ist ein großer zeitabstand zwischen schuss und einschlag im Fangkasten?

    okay, aber es ist jetzt nicht so dass ein kleiner Zeitabstand von fast einer sekunde zwischen schießen und eintreffen des schusses ist(auf 10m), oder? Weil das stört mich ganz extrem bei zb der CP99, dadurch wirkt sie richtig lasch.

    Dann zu den Stahlspitzkugeln: ich habe gedacht, dass die eine höhere Vo UND eine höhere Energie erreichen, da sie ja nicht aus Blei sondern aus Stahl sind.

    goose969: keine Angst, ich hab nicht das vor, was du denkst. ;) Ich möchte eben nur das Gefühl haben was starkes in der Hand zu haben und nicht so ein ding wo man schießt und ne sekunde später der schuss erst im Fangkasten ist(und das auf 10m) :(

    Das ich mit der Hw40 keine Nägel kal.4,5mm(wie sich das schon anhört) verschiessen soll, ist mir absolut klar, so ein seggel bin ich net, der da alles mögliche im Kal 4.5mm reinsteckt. :new16:

    Ich wollte nur wissen ob zb. die Prometheus Stahlspitzkugeln geeignet sind um eine bisschen höhere Mündungsgeschwindigkeit zu erreichen(die sind ja mit Kunststoff ummantelt)

    ahh ich denke die Hw40 gefällt mir da eher, könnte man mit der HW40 auch diese Stahlspitzkugeln verschießen um näher an die 7,5 Joule zu kommen, oder wird sie dann zu unpräzise?(die sollen ja ziemlich durchschlagskräftig sein, aber angeblich total unpräzise)

    Wie viel Joule schafft die HW40 denn eigentlich ungefähr? Ich möchte auf keinem Fall mehr so schwache schüsse wie bei der CP99 sehen. ständig prallen die schüsse ab und fliegen wieder direkt zu mir, was dank schutzbrille ja nicht allzu schlimm ist, aber wenn ich mal aus kürzerer entfernung schiesse und mir die schüsse wieder zurück an den Kopfbereich kommen, krieg ich da manchmal echt so meine Bedenken. Mir ist bei der CP99 mal ein schuss an die Backe geknallt, war zwar auszuhalten, aber mit nem Airsoft schuss zu vergleichen(also das fetzt schon)