Beiträge von Joe_Hope

    Zitat

    Original von basay


    Übrigens bin ich von der MM-Visierung(zumindest, die von meinem Colt) nicht so begeistert. Das Korn ist viel zu dick und der Kimmenausschnitt ist mir nicht tief genug.
    Man braucht dann deutlich länger zum zielen, Augen werden schneller müde.
    Mit der Standardvisierung der CP88 6" treffe ich viel besser :confused2:

    Gruß
    basay

    Basay kann ich da nur zustimmen. Das einzige Manko ist das dicke Korn der Mikrometervisierung. Aber ich traue mich noch nicht ran, es dünner zu schleifen.
    Dennoch besser als das Standardvisier, was keine Höhenverstellung zulässt.

    Gruß Joe

    Hi!

    Ich habe die CP88 PPC 1500 seit einigen Monaten und schieße häufig mit Ihr.
    Das Steel finish ist nach wie vor tadellos, der Handschweiß schadet Ihr nicht.
    Nach jedem Schießen mache ich sie aber auch mit einem Microfasertuch sauber, aber das sollte man ja eigentlich mit allen Waffen machen.
    Die Optik des Steel Finishs ist unübertroffen!

    Bei mir war der Preis von 199,- € (Ostheimer) OK, da ja die Mikrometervsierung dabei ist. Das gilt auch für die Beretta.


    Nur bei der 686 macht der hohe Preis keinen Sinn, da ja die einstellbare Visierung serienmäßig dabei ist.
    Und nur für das Finish 50 Euro mehr zahlen, sah ich nicht ein.

    Deshalb habe ich mir die S&W 686 in Nickel zugelegt (8" mit Schulterstütze für 145,- €) auch wenn das optisch nicht so wertvoll ist, wie das Steel Finish.

    Gruß Joe

    Guckst du hier (die Holzgriffschalen sind nicht Standard - hab' mich mir auch gegönnt, da es die Optik noch wertvoller macht)

    Zitat

    Original von Sledge Hammer
    Höherwertige Reddots haben keine Korona.
    Da ist die Optik besser. Kostet natürlich auch mehr.
    Die gibts von Hakko und C-More.
    Ob du allerdings ca. 150-200€ dafür ausgeben willst, mußt du
    selber wissen. Die Qualität ist aber vom Allerfeinsten.

    Hi Sledge!

    Danke für die Info. D.h., das die Top Points von Walther auch nicht wirklich besser sind, oder?
    Gruß Joe

    Hallo Gemeinde!

    Ich hatte mir für meine CP99 bei ehunting ein Red Dot gekauft, ähnlich bis baugleich dem Walther MultirecticleSight, auch mit 4 Absehen.

    An sich ein klasse Produkt, aber für den Einsatz auf einer Pistole nur bedingt zu gebrauchen, da beim freihändigen Schießen mit ausgestreckten Armen, der Red Dot zu groß wird und eine ordentliche Corona (Schatten) bildet.

    Meine Red Hawk mit eingebautem RD hat das gleiche Phänomen, aber nicht so einen großen Schatten.

    Muss ich mit diesen Themen leben, ist dies bei allen RD's so?
    Oder gibt es welche, deren Leuchtpunkte auch bei ausgestreckten Armen klein und schattenfrei bleiben?
    Und wenn ja welche wären das?

    Danke und Gruß Joe

    Zitat

    Original von gunimo

    Ich weiß ja nicht, welche Gebindegröße bei der Getränke-Beschaffung Du so bevorzugst. ;-)Aber 0,33 l - Liter-Dosen sind als Ziel völlig ausreichend dimensioniert.

    Da bin ich ja froh, dass die kleinen Dosen reichen, von den großen muss ich immer so aufstoßen...
    :drink:

    Gruß Joe

    P.S.: Ich mag gar kein Bier, ein guter Bourbon ist mir lieber

    Hmm,,,
    Ich weiß nicht, was ich mit 'ner Pistole soll, bei der ich höchsten 'ne 5 Liter Bierdose treffen kann..
    Bei aller toller Blow-Back Funktion, aber bei mir ist das wichtigste, Ziele reproduzierbar treffen zu können.
    Und beide Testberichte attestieren der Waffe recht eindeutig eine Gießkannenfunktion, ohne Chance auf Besserung durch z.B. eine verstellbare Visierung.
    Schade, ich hatte mir mehr erhofft.
    Danke an Tivaltar und Gunimo, die mich aus meiner Sicht, einmal mehr von einem Fehlkauf haben abhalten können.
    Gruß Joe

    Schade, schade....
    Nach diesen ersten vernichtenden Worten von Gunimo hat sich diese Gießkanne für mich eindeutig erledigt.........
    Und die Bilder seines Vorberichtes sprechen ebenfalls eine deutlich negative Sprache....
    Das sich Umarex für sowas hergibt......
    Und die Notwendigkeit einer höhen- und seitenverstellbaren Visierung als Standard, wird wohl dort nie ankommen....
    Brrrrrrrrrrrrrrrrrrr........:kotz:

    Es geht halt nix über 'ne 686.

    Gruß Joe

    Die CP 88 ist klasse und mit dem Speedloader kannst Du in Windeseile 7 Trommeln befüllen und der Magazinwechsel geht ruck-zuck.

    Den S&W habe ich auch. Sie ist vom Abzugsverhalten, gerade im DA-Modus, noch besser. Die Trommeln haben wie erwähnt 10 Schuss, aber leider gibt's keinen Speedloader. Aber mit ein bisschen Geschick kann man sich selbst einen bauen.

    Gruß Joe

    In unserem Sportschützenverein, gibt es Mitglieder, die mit einer uralten LP53 360 und mehr RInge schießen und es gibt auch Kameraden, die eine Steyr LP 10 für 1.100 Euro haben und gerade mal die 320 knacken.

    Wenn man nicht zur absoluten Sportschützenelite gehört, sind die Match-Lupis m.E. mehr dazu gedacht, dem Schützen das Geld aus der Tasche zu ziehen.
    Das ist meine feste Überzeugung.

    Hat die Waffe einen hochwertig gefertigten, gezogenen Lauf, eine ausreichend lange Visierlinie, einen auf 500 Gramm abstellbaren Abzug und ist sie in der Lage eingespannt annähernd Loch in Loch zu schießen, dann kann ein talentierter Schütze mit einem sauberen Trainingsplan, sich damit in die oberen Ligen schießen.

    Und dazu gehört sicher auch die Twinmaster.
    Aber unter Sportschützen wie Büchsenmachern gibt es zum Thema Match-LuPi schon einen ausgeprägten Snobismus...

    Natürlich macht es Spaß mit so einem HighTech Gerät zu schießen, ich hatte zuletzt eine Tesro PA10-2, aber meine Ergebnisse wären auch mit einer Twinmaster genauso gut gewesen. 100 pro.

    Gruß Joe

    Die Umarex Waffen können alle extrem genau schießen. Das Problem ist der im Vergleich zu den Lupi-Matchwaffen brutal schwere Abzug.
    Damit sind Ausreißer (fast) nicht zu verhindern.
    Einmal nicht 100%tig konzentriert und schon ist es passiert.
    Da hilft nur Schießtraining in Verbindung mit Krafttraining für Arm, Handgelenk, Grifffestigkeit, etc.
    Und trotzdem wird es wieder passieren...
    Das Problem steht fast immer hinter der Waffe.

    Gruß Joe

    Bei meiner CP 88 PPC 1500 sitzt die Kimme nur einen Hauch nach links versetzt. Aber es gibt Tage da muss ich es wieder leichts nach rechts drehen, um mittig zu treffen.

    Denn niemand fasst die Waffe immer gleich an, hat immer die gleiche Handgelenkhaltung, den Arm immer gleich gestreckt, die Finger immer gleich dick (oder dünn), den Finger immer gleich auf dem Abzug, den Griff immer gleich fest in der Hand, zieht den Abzug imer gleich ab, hält den Kopf jeden Tag gleich (und schaut damit nicht immer gleich) und so weiter und so weiter.......
    Diese Liste ließe sich noch um einiges fortsetzen und soll nur zeigen, dass ein offensichtlich nach links oder rechts versetztes Visier nicht bedeuten muss, dass die Waffe schlecht gefertigt wäre.
    Die Pro's verstellen ihr Visier nahezu täglich, bei jedem Training/Wettkampf. So passen sie es den jeweils gerade aktuellen Bedingungen an.
    Schieß mal mit einer Waffe, die jemand anderes auf sein Auge eingestellt hat und es wird Dir wahrscheinlich nicht möglich sein mit den ersten Schüssen die Mitte zu treffen.

    Und wenn Du immer ein Trefferbild hast, das außerhalb der Mitte liegt, hast Du immer 2 Möglichkeiten:
    Du stellst die Waffe so ein, dass Du triffst oder Du arbeitest an Stand, Haltung, Abziehen, ect.

    Um festzustellen zu können, ob die Waffe tatsächlich qualitativ mangelhaft ist, solltest Du sie (fest) einspannen und dann schauen, wohin sie schießt.

    Das Problem ist fast immer (99,9 %) der Schütze - das merke ich immner wieder bei mir selbst... *lol*

    Gruß Joe

    Hi!
    Welche Waffe hast Du benutzt?
    Ein Leerschuss ist eigentlich nicht möglich, es sei denn Dein Magazin war nicht komplett befüllt.
    Eine Schussauslösung ist i.d.R. auch nur möglich, wenn das System geschlossen ist.

    Was die Kapselerhitzung angeht, kann ich meinen Vorredner nur zustimmen. Wie hast Du sie denn erhitzt? Deiner Gesundheit und körperlichen Unversehrtheit zuliebe, solltes Du davon in Zukunft absehen.

    Ich nehme einfach 2 Kapseln in die Hosentaschen links und rechts und bringe sie so in wenigen Minuten auf Körpertemperatur.
    Gruß Joe

    Hi!

    ich gehöre zur Kategorie jener, die lediglich auf Zielscheiben schießen.

    Ich für meinen Teil brauche keine Splitter, lautstarke Zerstörung oder sonstige berstende, zerfetzende oder explodierende Targets.
    Mein Traum sind simple 10 Schuss Loch in Loch mit einer Fun Waffe zu schießen.
    Wobei das wahrscheinlich für immer ein Traum bleiben wird...

    Interessant fände ich noch die Tontauben auf größere Entfernungen, wie sie im Softair-Umfeld verwendet werden. Da hätte man sofort eine Trefferbestätigung ohne ständig hin und her rennen oder gar ein Spektiv nutzen zu müssen.

    Gruß Joe