Wenn der geschniegelte S-Klassenfahrer ein Kilo Koks zum Eigenkonsum im Kofferraum hat ist das ja egal,
Na sooo schlimm ist das auch nicht. Da wird schon recht ausgewogen kontrolliert. Nur macht es kaum Sinn eine Mutter mit 3 Kleinkinder im Auto zu filzen. Jetzt könnte man sagen, 'klar, die könnte doch auch voll den Stoff dabei haben' Aber die allgemeine Erfahrung zeigt, das es wirklich die Leute sind, die auffallen... Soll nicht heißen das Andere nicht kontrolliert werden.
Naja, jedem Polizisten das seine.
Irgendwann weis man genau wo man ein Auge zudrücken darf und wo nicht.
Wenn mit einer mit nem Kofferraum voll schussbereiten Waffen herumfährt, ist das ehr ein Problem, als jemand der nur vergessen hat seine Waffe zu entladen.
Kommt antürlich auch wieder drauf an wie die Person sich mir gegenüber verhällt. Aber bisher habe ich noch nie eine F Waffe eingesackt. Einfach weils mir echt zu blöd ist mir deswegen Arbeit zu machen wo doch woander Betrunkene herum fahren. Ich guck immer nur obs echt nen F drauf ist und wenn das Ding geladen ist, bitte ich den Fahrer die Waffe zu entladen und das Problem ist aus der Welt. Bisher waren auch alle sehr einsichtig.
Nein wie geil 
diese Loser!!! 
Ne herrlich, echt ein Spaß für die ganze Familie... 
Naja, aber wahrscheinlich ist nur der Motor im Eimer.... *ausredesuch* 
Das gilt natürlich auch für die andere Seite.
Sicher, bloß werden wir nicht auf der Straße angehalten und kontrolliert 
daß manche junge Polizisten oder auch Polizistinnen die frisch von der Polizeischule kommen übereifrig sind,
Dem ist auch so! Die jungen Kollegen ohne praxis Erfahrung wissen meistens nicht was man durch gehen lässt und was nicht. Oder auch, wen man bei einer Autokontrolle anhalten sollte oder nicht. Daher fährt ein "Neuer" normalerweise auch nie mit nem anderen "Neuen" raus.
Manche sind halt immernoch der Meinung daß solche Berufe Männerberufe sind.
JA leider. Ich bin dankbar das ich mit einer Kollegin Streife fahren darf.
So ergänzt man sich einfach besser in vielen Bereichen.
Das erlaubt aber dennoch nicht willkürliches Vorgehen, in Kombination mit Falschaussage von Gesetzen und deren Fehlinterpretationen.
Richtig das stimmt! Ich frag entweder mein schlaues Buch, welches mich immer auf Streife begleitet oder ich frag echt irgend einen Kollegen. Ist ja auch eigentlich kein Akt, dauert hüchstens 2 Minuten.
Aber zu der iPot sache. Wie bescheuert muss man als Polizist sein und auf die Idee kommen einen iPot zu beschlagnahmen?!? Ich mach mir doch nicht dicke Arbeit für ein Verfahren was zu 100% eingestellt wird.....
Kein Staatsanwalt der Welt würde auf die Idee kommen einen Jugendlichen mit MP3 Player vor Gericht zu stellen. Selbst wenn da nur Raubkopien drauf sind. Naja, vielleicht hatte da jemand nicht genung Arbeit....
Ok ich hab ihnen mienen Ausweiß gezeigt und dann sollte ich noch Taschen leeren und den Rucksack öffnen. Ist das heutzutage normal
Joa. Autos werden doch auch nach Drogen oder soen Zeuch abgesucht.
Kommt immer drauf an wer am Stauer sitzt und wie derjenige sich verhällt. Das ist dann bei Fußgänger nicht anders.
also teilweise habt ihr echt keine ahnung vom polizisten dasein...
meint ihr denn, dass die waffen gesetzte das einzige sind was wir kennen müssen??
glaubt mir, das ist noch sooo viel mehr. außerdem wird ja auch ständig was geändert. und wenn die polizisten freie waffen nicht gerade als hobby haben und sich nicht dafür interessieren, dann wird man sich kaum noch in der freizeit damit geschäftigen..... kann mir gut vorstellen, dass das bei vielen von euch nicht anders ist. denn wie gesagt, auch polizisten sind nur menschen.
außerdem, was macht ihr denn fürn stress. wenn die polizisten die waffe eingesagt haben und die meinen das der fahrer eine straftat begangen hat, dann wird sich irgendwann die staatsanwaltschaft melden, wenn die auch meint das wäre eine straftat gewesen.....
Also was die Sicherheit angeht, würde ich mir bei der SSW mehr Gedanken machen als bei einer Scharfen... Vom Material her sind die Waffen halt nicht vergleichbar.
Bam²:
Sehr gut! wirklich neutral und keine Hetze gegen Polizisten.
Noch ein Wort zur Toleranz. Die ist bei mir und meinen Kollegen schon recht gut ausgeprägt. Vorallem was Jugendliche angeht. Genau genommen müssten wir jeden unter 18 Jährigen nach 12 Uhr nach Hause fahren. Und auch was das auftunen von Rollern angeht sind wir recht tolerant. Aber ich gebe dir 100&ig recht das es auch sehr auf die Auftrittsweise der Jugendlich ankommt. Wer uns doof kommt hat selbst Schuld. Wer nett ist und vielleicht sogar seinen Fehler einsieht (tun die meisten, auch wenns sicher manchmal gespielt ist..) der wird auch sehr nett behandelt.
Naja der Vergleich WBK und Führerschein hinkt ein bisschen.
Allein schon deswegen, weil du ohne Führerschein ein Auto kaufen kannst
@ CelticPagan & germi
Es stimmt wirklich das es in eingigen Bundesländern keine 'richtige' Dienstnummer mehr gibt. Aber ich weiß das es in Schleswig-Holstein und ich glaube auch in Hessen immer noch die 'berühmte' Dienstnummer gibt. In NRW gibts die zumindest nicht mehr. Das heißt, es steht immer noch eine Nummer drauf, die ist aber nur für interne Verwaltungszwecke und relativ nutzlos für den Bürger, weil durch ein Anruf bei der Dienststelle nicht direkt festgestellt werden kann um wen es sich handelt... Daher wird der Name und auf jedenfall die Dienstelle wichtig für den Bürger. Ja und wenn es dann zufällig 2 Beamte mit dem gleichen Name gibt, dann auch noch der Dienstgrad... obwohl ja auch der gleich sein könnte.... aber zweimal den selben Vor und Nachname.... ??
Original von SteveMontana
@ Gaengster: Mit so einem Namen muss man sich hier natürlich beschweren! Ich hätte gelegentlich schonmal die Polizei gebrauchen können, Zitat Polizei: "wenn die Leute kommen und irgendetwas machen, rufen Sie uns an!" Auf deutsch: Lassen Sie sich erschießen, zum Müllaufsammeln würden wir uns dann bequemen!
Mein Nick hat was mit meiner Clanzeit vor einigen Jahren zu tun.
Und zufällig bin ich selber Polizist. Also denke ich schon das ich mich für meinen Beruf einsetzten darf.
zum Thema, fahren ohne Fahrerlaubnis: Ihr müsst euch einfach mal Vorstellen JEDER würde das machen! Vielleicht könnt ihr euch dann denken wieso das bestraft wird...
Ich finds traurig das jemand der schlecht Erfahrung mit der Polizei gemacht hat (ob begründet oder nicht sei dahingestellt) anfängt die ganze Berufsgruppe zu beschimpfen und zu verurteilen.
Sorry, aber bei Leuten wie dir hoffe ich nur, dass irgendwann der Zeitpunkt kommt wo du die Polizei wirklich brauchst.
Bin übrigens wegen illegalen Waffenbesitzes verurteilt worden, da unsere dämlichen deutschen Gerichte sich ja nicht mal selbst mit den Gesetzen auskennen!
Selten so ein Mist gelesen. Schonmal was von Berufung oder Revision gehört? Oder kann es sein das dein Anwalt einfach nichts drauf hat?
es sind in der regel 1 flinte und ein gewehr , kleinkalibrig ( 12/ 70 , .22 Hornet oder . 222 Remigton damit zu erwerben , mehr nicht !!! )
Bist du dir da sicher? Mag ja stimmen mit den Gewehren, aber ist es nicht so das man auch 2 Großkalibrige Faustfeuerwaffen besitzen darf??
Ich kenn einige Jäger vom Schießstand und alle haben noch mindestens eine Pistole/Revolver für nen Fangschuss bei der Jagd.
Mein Cousin hat vor ein paar Wochen seine Jägerprüfung abgelegt.
Und auch er darf und wird sich demnächst zu seiner Flinte noch einen Revolver besorgen.
Da wäre ich mir nicht so sicher.
Du musst für ne WBK ja ein Bedürfnisnachweis haben.
Soviel ich weiß kann man das als Jäger recht schnell verlieren wenn man schon ein paar Wochen lang nicht jagen geht.
Aber ich denke mal auch als Sportschütze wird man wohl, wenn die WBK schon 7 Jahre alt ist und man sie nie 'gebraucht' hat, eine neue beantragen müssen.
Und dafür bräuchtest du dann wiederum ein Bedürfnisnachweis den du in einem Schießverein o.ä. bekömmst. Oder du machst eine neue Jagdausbildung.
Korrigiert mich bitte wenn ich da falsch liege,
Grüße, Jan
Einhändig schießen ist, das richtige Training vorrausgesetzt, wirklich 'recht' einfach, wenn man denn überhaupt schießen kann.
Das einzige Problem ist nur, dass man die Waffe nicht mehr so schnell wieder 'unterkontrolle' bekommt.
Das heißt die Schussrate wird langsamer weil meistens 2 Sekunden mehr zwischen den Schüssen liegt,
als wenn man beidhändig schießt. Mal abgesehen davon, das man (ich) nach dem ersten Schuss die Waffe in einer Hand nicht mehr wirklich ruhig halten kann.
Als Eurofighter würde ich vielleicht eine Schrotflinte beschreiben.
Hat mir schon heftig die Schulter ausgekugelt. Aber man kann jetzt hier schlecht ne Faustfeuerwaffe mit Gewehren vergleichen.
Ich hab dienstlich eine P99 und ich kann nur bestätigen,
dass der Rückstoß um ein vielfaches höher ist, als bei einer SSW.
Der Vergleich mit Mofa und Formel 1 Wagen triffts es da wirklich schon ganz gut.
Im Vergleich zu anderen 9mm Waffen kann ich sagen, das sich da wenig tut.
Ich finde z.B. das die P99 einen genauso starken Rückschlag hat wie die P225.
Manche Kollegen sehen das etwas anders. Aber das ist sicher Gewöhnungssache.
bam: Sorry aber hab selten so einen Mist gelesen!
Hast du schonmal mit einer CO² Waffe auf einen Menschen geschossen??
Oder hast du es schonmal gesehen? Du sprichst doch selber davon, das man mit solchen Waffen '"lebensbedrohliche" Verletzungen' verursachen kann. Dein Text ist also sogar noch unlogisch!
Denn, ob du es glaubst oder nicht, an '"lebensbedrohliche" Verletzungen' kann man sterben!!
Ich stimme dir zwar zu, das eine Schreckschusswaffe sehr viel gefährlicher sein kann. Aber bevor ich nicht einen Versuch gesehen hab, in dem 100 Menschen mit einer CO² Waffe ins Gesicht und auf den Hals geschossen wird, steht für mich fest, das man mit so einer Waffe töten kann. Und wenn es nur aus 1 Meter entfernung geht; Auch das wär töten!
Sry, wenn das hier vielleicht jetzt etwas unfreundlich klingt
Also ich halte es für die PFLICHT eines jeden Polizisten, sich mit Freien Waffen bzw. Waffenreplikaten vertaut zu machen.
Das heißt, alle Gestzte dazu zu kennen und auch über die Funktionsweise der Waffen bescheid wissen.
Ich hab mich privat während meiner Ausblidung damit beschäftigt.
Und es kann ja nur vom Vorteil für mich sein.
Aber ich muss euch leider recht geben, viel Polizisten, vor allem weibliche,
(bitte darüber jetzt nicht auch noch eine Diskusion, ich will niemanden beleidigen) kennen sich nicht, bzw. nicht genung damit aus.
Da fällt mir doch ein nettes Zitat, in Bezug auf den KWS ein: "Wie jetzt? Kann sich jetzt jeder für nur 50 € einen Waffenschein besorgen gehen 
??"
_________________
Original von jnievele
Ich dachte die wäre Standard und würde im Kofferraum untergebracht - alleine schon wenn mal wieder ein Bulle oder Schwein aus dem Schlachthof ausbricht?
Normalerweise schon, das Problem ist, dass eine Unterbringung im Kofferraum zu unsicher ist. Daher haben wir 3 oder 4 Köfferchen bekommen. Das Problem ist jetzt nur, versuch mal so nen Koffer deinem Kollegen abzunhemen. Die würden eher ihre Frauen verschenken, anstatt im Dienst auf ihre Maschinenpistole zu verzichten
Also ein Schwein bekommt man noch recht gut mit der Standartwaffe erlegt.
Habs schonmal gesehen, aber es gibt wirklich schönere Dinge.
Wie das wiederum bei nem dicken Bullen aussieht...
Keine Ahnung, aber ich glaube selbst mit ner MP5 wär das keine schöne Sache.
Dann doch lieber den Jäger um Mitternacht ausm Schlafklingeln.
Original von jnievele
Ist das Problem immer noch nicht beseitigt??? Die Holster sollten doch angepasst werden - was wenn euch im Einsatz die Polizei anhält und ein Knöllchen schreibt, zahlt das dann der Staat?
Ja beseitig werden sollte das schon, aber das dauert immer etwas.
Original von Eckbert
abert wie verballert man denn ein ganzes magazin ausversehen?aber wenn jetzt z.b. ein gangster auf mich schiessen würde, und ich polizist währe, dann würde ih aber auch zurückfeuern, damit der möglichst schnell außer gefecht ist, bevor er noch passanten oder sogar mich anschiesst/erschiesst.
trotzdem ist das schon Kot, weil man ja al poliziest sowas zu verindern qversucht.
Kling jetzt vielleicht bescheuert, aber wenn ich als Polizist auf jemanden schieße, stehe ich erstmal mit einem Bein im Knast. Da Polizisten, im Gegensatz zu Otto-Normal Bürger an der Waffe ausgebildet werden, müssen wir auch dem entsprechend anders mit den Dingern umgehen können.
Probleme kanns schon geben wenn du 2 Schuss hintereinander abgibst.
Das kann je nachdem wie es ausgeht, dann nicht mehr nach Notwehr sondern nach einem Tötungsversuch bzw. einer Tötung aussehen.
Jetzt kannste dir vorstellen, was passiert wenn man die Vollauto auspackt.
Und ein Magazin ist sehr schnell verschossen. Da kann man echt schon von 'versehen' sprechen, nämlich dann, wenn man mal ein paar Sekunden vergiss den Finger wieder vom Abzug zu nehmen.
jnievele: Dass das der Grund ist wusste ich gar nicht. Aber so lange bin ich ja auch noch nicht im Dienst.
Außerdem haben mein Kollege und ich sowieso nie ne MP5 im Wagen, wegen fehlender Unterbringungsmöglichkeiten.
Dafür haben wir seid ein paar Wochen die Walther P99.
Und ich könnte heulen, als Fahrer kann ich mich mit dem Ding nicht mehr anschnallen 
