Beiträge von mRNA

Zitat

Original von reb
gibt es da keine Schwierigkeiten mit den Vorschriften oder HP-Flaschen Beschaffenheit?
Selbst der Druckanschluss hat die gleichen Maße wie Druckluftflaschen.

Naja, Luft besteht ja zu 78% aus Stickstoff, der Rest ist Sauerstoff und geringe Mengen Edelgase und CO2.

Stickstoff an sich ist ja ziemlich inert, somit sollte eine Füllung einer Pressluft-Flasche mit reinem Stickstoff erstmal keine Probleme machen, sofern natürlich der Prüfdruck und der Flaschendruck stimmen.

Das deine Stickstoffflasche und deine Pressluftflasche aber das gleiche Gewinde haben ist eigentlich ungewöhnlich.

Da aber Druckluft wesentlich teurer ist als Stickstoff stellt sich die Frage, warum man eine HP-Flasche mit (reinem) Stickstoff füllen möchte. Stickstoff ist je nach Reinheitsgrad ein vielfaches (10-xxx mal) teurer als Druckuft, meistens dürftest du schon nach wenigen Stickstofflaschen für die Füllungen mehr ausgegeben haben als du für eine gebrauchte Druckluftflasche gezahlt hättest.

==> Technisch möglich ist es, aber sinn macht er eigentlich kaum (und zugelassen dürfte es auch nicht sein, je nach Stempelung der Flasche)

Jup, ich "füttere" ja auch oft Gecos, wobei meiner CP99 H&N etwas besser "schmeckt".

Wollte nur wissen, welche besonders leichten Dias DDMSR verwendet.

Ich hatte bei meinere CP99 das selbe Problem und hab deshalb sehr bald ein TopPoint von Walther montiert und bin auch sehr zufrieden damit.

Zum Plinken reicht das alle mal, zum Scheibenschießen ist es aber auch ok. Da das RedDot ja keine Vergrößerung hat ist die Entfernung eingentlich egal, du mußt es aber natürlich für jede Entfernung neu einschießen. Ich benutze meines auch auf 6 und 9 Meter, beides kein Problem.

ddmsr:
Ne, damit bist du keineswegs alleine.

Deshalb hab ich meine CP99 kaum mit offener Visierung geschossen sondern ihr mehr oder minder direkt ein TopPoint gegönnt. Seitdem stimmt auch die Trefferlage.

Was für Dias verfütterst du denn deiner CP99?

Zitat

Original von ALFHA1802
[P.S.: Hoffentlich bekomme ich jetzt keine Schläge von Fachkundigen, Physikern, Hörgeräteakkustikern oder Lehrern betreffend den 3 Phon!

Nö, von mir auf jeden Fall schonmal nicht

Es ist auch völlig richtig, dass die empfundene Lautstärke exponentiell ansteigt.
D.h. ob jetzt z.B. ein Kompressor statt 100 nur noch 90 db abgibt ist ein sehr viel größerer Unterschied als ob ein Lüfter statt 25 nur noch 15 db abstrahlt.

Die "nur" 35% die der Compensator abfängt sind also alles andere als wenig, mehr wird zu diesem Preis kaum machbar sein ...

Hallo,

ich habe eine Frage zu verschiedenen Schreckschusskalibern bzw. ihrer Kompatibilität.
Genauergesagt geht es um 8mm vs .315 und 9mm PAK vs .35.
Von den Hülsendurchmessern sind die Kartuschen ja genau gleich, aber die .315 bzw. .35 sollen ca. 3mm kürzer sein.

Lassen sich also aus einer 8mm-Waffe problemlos .315 bzw. aus einer 9mm PAK problemlos .35 verschießen? Ins Magazin sollten sie ja problemlos passen. Oder ist das von Waffe zu Waffe unterschiedlich wie munitionsfühlig die bezügl. der Länge sind?

Ich hab schon verschiedene Berichte von "geht problemlos, überhaupt kein Problem" bis hin zu "kann funktionieren, aber nicht zuverlässig" bis zu "geht nicht, sind zu kurz". Wie sind denn eure praktischen Erfahrungen damit?
Oder gibt es spezielle Waffen, die sich da als besonders "tolerant" her?

Danke schonmal für eure Antworten.

Also auf meiner CP99 ist ein TopPoint I.

Ich bin soweit eigentlich sehr zufrieden. Der Punkt könnte vllt etwas kleiner sein, aber mich stört es nicht sonderlich. Wenn man die Helligkeit nicht zuweit hochregelt funktioniert das Reddot sehr gut, ich schieße fast nur mit Stufe 1, allenfalls mal 2-3, alles andere ist fast immer zu hell und wird nur bei sehr hellen Zielen gebraucht. Dafür ist der Punkt in den hohen Stufen auch noch problemlos gegen eine 60W Glühbirne zu erkennen.

Simalux ist in der Tat direkt sehr viel teurer, ob es sich wirklich lohnt kann ich nicht beurteilen, dafür fehlt mir der direkte Vergleich.

Zum Fun-Schießen reicht das TopPoint I IMHO aber dicke aus.

Zitat

Original von ElmarFudd
Das Gewinde ist M18 Innengewinde.

Die Flasche hat ein M18 Innengewinde??
Oder der Anschluss an der Drulov hat ein Innengewinde? (Sprich die Flasche das entsprechende Außengewinde)

Was haben die Paintballflaschen denn für ein Gewinde?

Zitat

Adapter gibts bei Frankonia- DU 10 Condor Zubehör.

Was ist das dann für ein Gewinde? M18 auf Paintball? Oder M18 auf 21,5 (DIN-CO2-Gewinde)?

Zitat

Original von Kai
[ja, aber nur mit einem passenden adapterstück und das ist wohl nicht ganz so einfach zu fertigen.

Achso, sind das doch keine normalen Paintballflaschen, die da mittels Adapter an die Drulov kommen?
Adapter von Paintballflasche auf DIN-CO2-Gewinde sind problemlos zu bekommen.

Danke erstmal für die reichlichen Antworten, habt mir schonmal gut geholfen.

Zitat

Original von Kai
nein die kannst du abnehmen. dann ist der gesamte griff geflutet. etwa 30g co2. ist ein rückschlagventil drin.

Ich nehme an, es wird flüssiges CO2 abgefüllt, d.h. die Flasch muß nach dem anschrauben kurz umgedreht werden, oder?

Zitat

mich würde eher interessieren wo ich die co2 flasche für die drulov nachfüllen lassen kann. an eine gewöhnliche co2 falsche läßt die sich nicht anschrauben.

Wenn du eine normale CO2-Flasche hast, dann kannst du die Flasche selber füllen. Entweder über ein simples Adapterstück (~15 Euro) oder über eine komfortablere Füllstation (~50 Euro). Wenn du eine normale CO2-Flasche hast, dann muß die Spenderflasche beim umfüllen allerdings auf dem Kopf stehen. Besser gehts mit einer Steigrohrflasche, hier ist in der Flasche ein Rohr integriert, so dass man direkt flüssiges CO2 zapft. (Vorsicht, eine Steigrohrflasche ist ausschlißelich zum abfüllen in kleinere Flaschen geeignet, keinen Druckminderer oder dergleichen an einer Steigrohrflasche verwenden!)

Wenn du nicht selber abfüllen willst, kannst du ja mal schauen, ob Paintballer in deiner Nähe sind, auf Paintballfeldern kann man meist für ein paar Cent füllen lassen. (event. füllen auch Händler)

Hallo,

nachdem im "Fankonia Schnäppchen"-Fred o.g. CO2-Gewehr angesprochen wurde hab ich mir das Modell mal im Prospekt angeschaut. Hab mir auch schon den Testbericht angeschaut, hab aber noch ein paar Fragen zu der Waffe:

1) Die vo wird mit sehr unterschiedlichen Werten angebenen. Im Katalog wird von 130 m/s, im Forum von 160 m/s, mit ext. CO2-Flasche sogar 170 m/s gesprochen. Ich weiß zwar, dass sich die Mündungsgeschwindigkeit sich einstellen läßt, aber in welchem Fenster bzw. wie ist die "Werkseinstellung"?

2) Eigentlich soll auch ein ZF auf die Waffe, aber die 11mm-Schiene fehlt ja bekanntlich leider. Gibt es eine Möglichkeit nachzurüsten? Gibt es eine passende Schiene oder muß die Twinny-Schiene zweckentfremdet werden? Womit hat man hier preislich zu rechnen.
Oder sonstige Möglichkeiten, ein ZF aufzuflanschen?

3) Wie funktioniert das Laden genau?
Muß man wirklich von Hand laden oder funktioniert ein Schnellladen per Strohhalm oder Kunststoffrohr mit je 5 Diabolos?

4) Zur CO2-Versorgung: Wenn ich richtig informiert bin, dann gibt es drei Möglichkeiten der CO2-Versorgung: a) 12g-Kapseln b) mittels Fülladapter aus einer normalen Paintballflasche füllen c) mittels Fülladapter, aber die Flasche an der Waffe belassen, also die komplette Flasche als Tank nutzen.
Stimmt das soweit? Welche Erfahrungen gib es damit?
Was kostet der Adappter?

5) Lieferumfang: Was ist denn alles bei dem Frankonia-Angebot dabei? Anscheinend schwankt der Lieferumfang von Händler zu Händler ziemlich. Bei manchen war wohl der Adapter, teilweise auch mit Co2-Flasche, gleich mit dabei, teilweise werden Ersatzteile/Wartungssets auch gleich mitgeliefert usw.

6) Lautstärke: Wie laut ist denn das gute Stück?

7) Aus welchem Material der Schaf? Ist das Holz oder Kunststoff?

Danke schonmal für die Antworten

Ich kann mich eigentlich nur anschließen, hab meine CP99 jetzt nen knappen Monat, 1000-1500 Schuss durch, ohne größere Probleme, bin also sehr zufrieden.

Auch wenn die Waffe teils aus Kunststoff ist, überhaupt kein Vergleich zu manch anderen Jughurtbechern, sondern beste Verarbeitung und sieht auch kein bischen fimschig aus.

Negativ ist die schlechte Verstellbarkeit der Visierung, meine war nicht annähernd auf 10m eingeschossen wie mir die Anleitung erzählen wollte. Im Prinzip ist mir das aber ohnehin egal, da auf meine direkt ein Toppoint gekommen ist und ich daher damit keine Probleme mehr habe.

Etwas störend finde ich außerdem, dass der Schlitten zum Vorspannen des Hahn manchmal sehr streng geht. Gerade durch das Toppoint ist der Schlitten nur noch begrenzt zugänglich, wenn man dann noch etwas Öl an den Fingern hat, dann wird das Vorspannen manchmal etwas problematisch.

Sehr angenehm finde ich auch das herausnehmbare CO2-Magazin: Das Anstechen geht fast ohne Zischen und sehr schnell. Neben dem anwärmen der Patrone finde ich es zum Reinigen/Klemmer beseitigen/usw. sehr praktisch. Auch wenn die Waffe gesichert ist, sollte man gefahrlos damit hantieren können, aber mit herausgenommenem CO2-Magazin ist sie 100%-ig nicht schussfähig. (BTW: Ein auffüllbares CO2-Magazin wäre wirklich eine Bereicherung)

Die Aussage, mit dieser Pistole könne man nicht treffen kann ich auch überhaupt nicht bestätigen. Ich schieße meist auf 8m auf LG-Scheiben (10x10, nicht 17x17):
Im SA-Modus: fast immer ins Schwarze
Im DA-Modus: geringe Streung, meistens aber auch ins Schwarze

Der DA-Abzug geht in der Tat sehr streng, ein Druckpunkt ist aber ertastbar und auch die Trefferlage ist erstaunlich gut.

Alles in allem, ich bin sehr zufrieden. Nicht nur eine reine Spasswaffe, auch an der Scheibe ist sie brauchbar.

Zitat

Original von Xenator
mRNA

Der Satz war womöglich etwas komisch formuliert.

Das ist was ich meine:

Threat:
klicken

Bild:
klicken

Ok, dann meinen wir ja dasselbe

Zitat

Original von Logo
Also nach meinen Erfahrungen nach fliegen die Leuchtkugeln mit 9mm trotz der großen Entlastungslöcher im Becher weitaus weiter als bei einer 6mm (Flob). Ich weis nicht was für 6mm Patronen ihr habt aber mit meinen war das Leuchtsternschießen beinahe Sinnlos denn sie kamen fast brennend wieder runter.

Also ich habe sowohl RWS als auch Umarex 6mm Flobert. Umarex ist etwas lauter als die RWS, aber Probleme habe ich mit beiden nicht: Die Zündung funktioniert problemlos, die Steighöhe ist auch ausreichend, brennende Sterne kommen bei mir nicht annähernd an den Boden, sofern man natürlich (fast) senkrecht nach oben schießt.

Zitat

Original von Xenator
Der transport an Silvester ebenso. (Gibts ja diese Ausnahmeregelung extra für Silvester über den Transport won SSW)

Ähm, was soll das für eine Ausnahmeregelung sein?

Transportieren ist immer erlaubt, nicht nur an Sylvester. Und zum Führen brauchst du auch an Sylvester einen KWS ...

Zitat

Was ist der unterschied zwischen 9 mm und 6 mm auser von der größe ?

Die 6mm Flobert enthalten nur den Zündsatz, aber kein weiteres SP- oder NC-Pulver. 9mm-Patronen haben dagegen eine zusätzliche Pulverfüllung und sind deshalb logischerweise auch länger und haben einen größeren Durchmesser, 9mm eben.

Zitat

kann man mit einen größeren kalieber die leuchtsterne weiter in die höhe befördern?

Nein, praktisch nicht. Der Abschussbecher muß bei 9mm eine Ausgleichsbohrung haben, d.h. es wird nur ein Teil der Gase zum Hinaufbefördern der Signalmunition verwendet, da sonst die Signalmunition durch den höheren Druck schon am Boden durchschlagen könnte, was für den Schützen unangenehm werden kann.

Vorteil von 9mm Munition ist der lautere Knall.
Nachteil ist v.a. die sehr viel höhere Munitionskosten, 50 Schuss 9mm PAK kosten ca. 10 Euro.

Vorteil von 6mm Flobert: sehr viel preisgünstiger, 100 Schuss kosten ca. 3-5 Euro. Zum Zündern und Hinaufbefördern von Signalmunition absolut ausreichend.
Nachteil ist der geringere Knall und das Laden ist fummeliger.

Ich bin nicht auf dem aktuellsten Stand, aber IMHO ist das Verschießen mit 9mm immernoch nicht offiziell erlaubt da die Munition nicht für dieses Kaliber zugelassen ist, wenngleich es seit Jahren gängige Praxis ist. (Vo der Verpackung von Signalmunition: "Nur aus zugelassenen Schreckschuß- und Signalwaffen mit PTB-Zeichen unter Verwendung von Platzpatronen der Kaliber 6mm Flobert, 8 mm Knall oder .315 Knall verschießen.[..]")

Zitat

Wenn ich mich nicht ganz täusche, gibt es für den revolver nicht eine nachlade hilfe ?

Das kommt ganz auf die Munition an. NC-Patronen sind sehr viel rückstandsärmer als SP-Patronen (die es IMHO auch nurnoch für Revolver gibt). 6mm Flobert machen auch etwas dreck. An Sylvester: So alle 50-100 Schuss mal schnell die Bürste durchziehen reicht.

Wichtig ist die sorgsame Reinigung nach dem Schießen, auch wenns schwerfällt, am besten noch am gleichen Abend und nicht erst am nächsten Morgen. Zumindest einmal durchziehen und satt mit Waffenöl einsprühen sollte noch am gleichen Abend gemacht werden, die richtige Reinigung kann dann auch bis zum nächsten Morgen warten.

[quote]Ist die Röhm RG (spricht mir biss jetzt sehr zu) auch von den Preisen her akzeptabel ?

Welches Modell soll es denn sein?
Allgemein haben die Röhm-Waffen aber ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis und halten bei guter Pflege einiges aus.

Hat jemand eine Ahnung, ob es das aktuelle Winterheft event. auch online gibt oder gibt's nur den Preistreffer?

eitschpii: Stimmt, meine Aussage bezog sich auch nur auf die längerwerdenden Arme beim Selbstabholen

Ob sie nochmal als 10-er verpackt sind ist mit eigentlich ziemlich wurscht, wollte nur wissen, ob man anhand der Verpackung irgendwie auf den Hersteller der Kapseln schließen kann.

Zitat

Original von diopter
Ich habe die Kapseln für 129,- Euro gekauft.

Ah, gut, dann muß ich mal schauen, ob das Ladengeschäft in meiner Nähe die auch noch hat.

Zitat

Sie sind lose in einem grossen Karton, der beim Tragen immer schwerer wird.

Das hab ich befürchtet, 450 Stk. wiegen dann noch ein bischen, v.a. wenn man das Zeug tragen darf.

crossbow: Was hast du denn gezahlt, 129 oder 139 Euro?
Sind die Kapseln denn noch in 10er abgepackt oder ist das ein 450er Karton?

stiffler: Genau diesen 75-seitigen Prospekt meinte ich, ich bin nur am überlegen, ob ich statt zu bestellen im Ladengeschäft vorbeischauen sollte, sehe dann aber vor dem geistigen Auge schon die Diskussion "hier steht doch 139 Euro, wo wollen Sie das gesehen haben?!?"

Andererseits bei nur 5 Euro Porto kommt das (fast) nicht teurer als ne ÖPNV-Karte und bequemer sowieso.

Wie sind denn so die Zahlungsmodalitäten bei Frankonia? Vorkasse? Rechnung? Nur Nachnahme?