Beiträge von NILSPFERD

    Steyr AUG (Both Elephant)





    Technische Daten:

    Länge: 80,5 cm
    Höhe(ohne ZF): 24 cm
    Breite: 7 cm
    Gewicht: 2,2 kg (inkl. AKKU)
    Magazinkapazität: ca. 75 Kugeln (Lowcap)
    Energie: < 0,5J
    Preis: 53,95€ (http://www.sogood.de)


    Allgemeines:

    Gekauft wurde die Softair bei http://www.sogood.de.
    Die Lieferung erfolgte recht schnell (Sonntag bestellt, Dienstag Geld überwiesen, Mittwoch Abend Altersnachweis per Fax, Donnerstag kam ne Bestätigung und am Freitag wurde schließlich die Waffe per DPD geliefert).

    Verpackung:

    Die Waffe wird, wie die meisten der Gattung, in einer Styroporbox mit Kartondeckel geliefert.
    In der Verpackung befindet sich die AUG, ein Magazin ca. 100-200 billige orangegelbe Kugeln, Der Akku, ein Ladegerät, ein mehr als schlechtes Zielfernrohr, eine Kimme, ein Korn, eine Schutzbrille, ein Loading-tool und ein Reinigungsstab.

    Verarbeitung & Ersteindruck:

    Die Softair macht einen ganz stabilen Eindruck.
    Bis auf den Vordergriff (und die Slinghalter) wackelt nichts.
    Die Verarbeitung ist für knapp über 50€ meiner Meinung sehr gut.
    Man sieht zwar deutlich Schweißnähte, aber nirgends so, dass sie stören würden oder dass man angst haben müsste, dass die Waffe kaputt gehen würde.
    Die Waffe verfügt über eine Weaverschiene.
    Das Zielfernrohr ist leider praktisch gar nicht zu gebrauchen, da es nur aus einer Plastikröhre besteht, die vorne und hinten je eine Plexiglasscheibe drin hat.
    Es hat weder eine Vergrößerung, noch ein Fadenkreuz oder sonst etwas an dem man sich orientieren könnte.


    Zur Not kann man auch die Mitgelieferten Kimme und Korn zum Zielen benutzten, aber ich würde abraten und eher empfehlen ein ZF oder ein Red Dot zu montieren.


    Markings:

    Markings sind auf der Waffe praktisch keine zu finden, außer: auf der rechten Seite ganz hinten SHUANG XIANG TOYS. MADE IN CHINA und das Firmenlogo von Both Elephant.
    Außerdem befinden sich auf dem Mag noch die Zahlen 10, 20 und 30 die beim Original wohl die Füllanzeige darstellen, hier aber völlig nutzlos sind.


    Schussberiet machen:

    Akku:

    Akku Laden: Der Akku ist ein NI-CD Akku (steht drauf), besteht aus 8AA Akkus, hat 9,6V und 700mAh.
    Das Ladegerät lädt 200mAh pro Stunde.


    Mit der richtigen Formel weiß man jetzt, dass man den Akku 3 Stunden und 30 Minuten laden muss. Danach den Akku in sein Fach in den Hinterschaft legen.

    Magazin:



    Erstmal das Loading-Tool mit Kugeln füllen(es passen ca. 105 stk. rein, denn es hat auch solche Markierungen mit 30, 60 und 90).


    Dann das Loading-Tool auf das Mag stecken und so lange drücken oder besser pumpen bis es nicht mehr geht. Fertig.
    Ich empfehle übrigens 0,2g oder sogar 0,25g Kugeln da sie mit 0,12 g einfach nicht so genau ist und die Kugeln wegen dem Hop-Up zu stark nach oben ziehen.

    Magazin in die Waffe und die Sicherung, die oberhalb vom Abzug sitzt, entsichern und abdrücken.
    Mit einem recht lauten Geräusch verlässt die Kugel jetzt den Lauf.
    Der Abzug ist so konstruiert, dass erst dann FA geschossen wird, wenn der Abzug ganz durchgedrückt wird.

    Schusstests:

    Von der Genauigkeit hat mich die Waffe sehr überrasch. Ich habe sitzend auf 8m Entfernung auf ein 14*14 cm LG Scheibe geschossen und habe mit 0,25g Munition nie schlechter als 9 von 12 Ringen geschossen(mit ZF, 3facher Vergrößerung).



    Wenn man FA schießt und die Waffe ruhig hält bleiben alle Kugeln auf 8m noch auf der Scheibe.
    Also ich habe heute nochmal auf 25-30m geschossen und mit 0,2g Kugeln treffe ich noch gut ein 80*40cm Regenfaß (mit ZF, sowohl SA als auch FA).
    Von der Stärke her kann man sich auch nicht beklagen.
    Aus 3 m Entfernung schlägt sie direkt durch ne CD durch, und reist ein sauberes Loch rein und zersplittert die CD nicht, auf 8 m macht sie ne CD-Hülle auch mit ein paar Kugeln platt.
    Leider bleiben auch bei dieser Waffe die letzten 2-3 Kugeln im Magazin zurück.

    ROF:

    Die ROF kenne ich nicht genau aber ich würde sagen, dass sie über 10 Schuss/sec liegt, werde das aber noch nachmessen.


    Besonderheiten:

    Vergessen zu erwähnen habe ich, dass man den Patronenauswurf nach hinten ziehen kann und dann darunter einen Teil der Gearbox zu sehen ist.


    Außerdem kann man den Nachladehebel nach hinten ziehen und wie beim Original in der hinteren Position einrasten lassen.

    Die Waffe kann auch mit zwei Handgriffen in 2 handlichere Teile demontiert werden.

    Visierungen:

    Auf Wunsch mancher User gehe ich nochmal auf das ZF das mitgeliefert wird ein.

    Also erst mal 3 Bilder von meinem jetzigen Zielfernrohr. Ein Tasco 3-9 fache Vergrößerung, Sichtfeld 32mm.



    Und ein Blick durch das Scope (3fache Vergrößerung)



    So, nun das mitgelieferte "Zielfernrohr"



    Und auch hier ein Blick durch das Scope (1 fache Vergrößerung:happy: )



    Zum Schluss noch die Mitgelieferten Kimme und Korn




    Und natürlich auch hier nochmal ein Blick übers Visier.


    Pro:

    + Aussehen :))
    + Gewicht
    + Größe
    + Stärke
    + ROF
    + Magazin
    + Genauigkeit


    Kontra:

    - Zielfernrohr

    Hast du es vielleicht mal mit dem Top Point 1 verglichen?
    Wieviel siht man denn so wenn man durch die Röhre sieht?
    Im Vergleich mehr oder weniger als beim T.P.1 ?
    Wird das Bild dunkler durch die Länge der Röhre oder hat das keine Auswirkungen?
    Ist es ideiner Meinung nach schlechter als das T.P.1?
    Sind die Kappen nicht nur als Staubschutz gedacht oder soll man da wirklich auch durchschauen können?

    Danke schonmal

    Hallo

    Ich hätte mal ein paar Fragen über die beiden Rotpunktvisiere Walther PS 44 und Top Point 3 auch von Walther.

    Da das PS 44 noch nicht ausgeliefert wurde wenn ich richtig informiert bin wollte ich fragen ob es trotzdem schon jemand in der Hand hatte und mir vielleicht sagen kann um was für ein Absehen es sich bei dem "Military-Fadenkreuz" handelt von dem bei Tute die Rede ist.

    Nun zum Top Point 3. Wie groß ist denn der Punkt im Gegensatz zum Top Point 1 und warum ist es billiger als seine beiden Vorgänger? Handelt es sich dabei um schlechtere Qualität?

    Und nun noch meine Letzte Frage: Wo gibt es in Deutschland erschwingliche Leuchtpunktzielgeräte mit Vergrößerung (2-3fach) zu kaufen. Eines habe ich im Test von Baikal zu ICS Mp5 gefunden. Gibt es da noch Alternativen?

    Ps. Ja die Suche hab ich schon benutzt

    mfg

    Zitat

    Original von snoop
    Also wackeln tut da nix und das Holz wirkt eigentlich ganz anständig,keinesfalls wie bei China-Lgs.

    Wackelt bei dir nicht der Handschutz und das Magazin im Magazinschacht?

    Und wegen dem Holz ich finde nur, dass es von der Farbe her aussieht wie ein China-LG und nicht von der Qualität, also bitte nicht falsch verstehen ich bin froh, dass es überhaupt Airsoftwaffen mit Holz und Metall gibt.

    Kann mir inzwischen jemand sagen ob Originalteile wie Bajonett, Tragegurt oder Originalschaft an das System passen?

    Ich hätte da noch ne letzte Frage. Wer von den Besitztern hat Probleme mit den Ventilen und was kann ich machen außer das Ventil austauschen, wie es Joey beschrieben hat?

    Mfg

    Julian

    Findest du nicht, dass der Schaft ein wenig dunkel und zu glatt rüberkommt? Für mich wirkt das Holz vom Aussehen her immer wie das Holz von den billigen China LGs die es bei Frankonia für 50€ gibt. Hast du denn auch einen M1? Wenn ja, wackelt bei dir das System nicht irgendwie im Holzgehäuse, oder ist meiner da ein Einzelfall?

    Mfg

    Julian

    Worin ligt denn genau der Unterschied zwischen M1 un M2 ?

    Sowieso ist ja noch nicht sicher ob der Schaft überhaupt mit dem der Airsoft übereinstimmt und das System überhaupt hineinpasst.

    Wie sehr ist denn eigentlich die Airsoft mit dem Original identisch?
    Passen denn Sachen wie Bajonett oder anderes Zuberhör an die Waffe oder nicht?

    Danke

    Julian

    Hallo zusammen, :winke:

    ich habe gestern meinen :n1:M1 Carbine :n1: (Marushin) von Teutenberg bekommen und hätte da mal ein paar Fragen an die anderen Besitzer von dem Schmuckstück.

    1. Da mir das dunkle und leichte Holz nicht besonders gefällt wollte ich wissen ob schon jemand versucht hat das System in einen Originalschaft ( vielleicht sogar den mit Klappschaft) zu stecken.

    2. Bei meinem Modell sitzt leider das System nicht allzu fest im Holzschaft und wackelt ein wenig, besonders der Handschutz sitzt nicht besonders fest. Ich habe zwar alle Schrauben mal kräftig nachgezogen, sehr viel gebracht hat das aber nicht.

    Bei der Gelegenheit würde ich auch gerne noch fragen ob jemand eine Internetseite oder einen Händler kennt, wo es gebrauchte originalteile für historische Waffen zu angemessenen Preisen gibt (außer egun).

    Und meine letzte Frage bezieht sich auf die Seite von Frankonia Jagd. Gestern wollte ich mir auf der Internetseite einen Katalog bestellen, aber leider gibt es dort nur noch den Modekatalog zu bestellen. Kann man die Kataloge nur noch per Telefon bestellen oder hab ich etwas falsch gemacht?

    Danke für eure Hilfe und einen gute Rutsch und viel Spass heute Abend :party:

    Julian

    Die Waffe sieht wirklich sehr gut aus. :n1::nuts:

    Nur eine Sache passt nicht wie ich finde.
    Die Montage wirkt ein bischen, als wenn sie nicht zur Waffe gehören würde und wie wenn sie nur lose drangeklemmt ist. Außerdem finde ich, dass zu einer solchen Waffe eine Metallmontage gehört, weniger wegen der Stabilität als vielmehr wegen dem Gesamteindruck.

    Also bitte versteh mich nicht falsch ich finde die Waffe wunderschön :new11:

    Wie verhält es sich denn mit dem schießen?
    Schießt sie genauer als eine vergleichbare Waffe ohne Kompensator?

    ivtu:new11: Also das System sieht genauso aus aber der Schaft ist erher normal ausgefallen. Der Schaft sieht ein bischen aus wie der eines dieser chinesischen Billigluftgewehre aus dem Frankonia Katalog.
    Dann werd ich demnächst mal die Waffenläden nach Gamo Munition abklappern und hoffe, dass es dann auch besser geht.
    Naja wenn ich mit Zielfernrohr geschossen habe, musste ich das Magazin ja sowieso abnehmen. Aber wenn ich ohne schießen will, dann will ich schon die Besonderheit des Luftgewehrs ausnutzen sonst könnt ich ja jeden anderen Einzellader nehmen.

    Also vielen Dank an alle, die mir den Tipp mit den Diabolos gegeben haben. :new11:
    Werd es sobald sld möglich ausprobieren.

    Achso und ich hab schon gedacht, dass mit Lappen der Führerschein überhaupt gemeint sei.
    Hab mir schon vorgestellt, dass wegen der hohen Benzinpreise alle Autos abgeschafft werden würden und daher würde es auch keine Fürerscheine mehr geben. :nuts:

    Naja das könnte noch bis Weihnachte dauern mit dem Erfahrungsbericht weil ich grad noch fürn Führerschen sparen muss.

    Aber Vorfreude ist doch die schönste Freude und das gil bestimmt auch für Co2Air-User :ngrins: oder ???

    Bei dem Gewhr handelt es sich um ein 25-Schüssiges Knicklauf-Luftgewehr der spanischen Firma ElGamo.
    Es wurde vor etwa 25 Jahren gekauft und besitzt ein :F:.
    Beladen wird das Ganze mit Diabolos.
    Das "Magazin" befindet sich in Form einer Röhre über dem Systemgehäuse.
    Aus dieser Röhre werden die Diabolos einzeln durch eine Feder in eine art "Ladetüre" vor dem Lauf geschoben.
    Das eigentliche Problem ist nun aber:
    Bei den meisten Diabolosorten die ich verwende werden immer das erste und die hälfte vom nächsten diabolo in die "Ladetüre" geschoben und dann beim zurückknicken des Laufes wird die Hälfte des zweiten Diabolos Abgezwickt.

    Meine Frage lautet nun:

    Wer hier im Forum hat oder kennt das Gewhr und welche Munition wird verwendet?


    Ich bin für jede Hilfe dankbar :huldige:

    Wie laut ist die Drulov denn im Vergleich zu einer CO2 Pistole wie Colt oder CP99?
    Also ich meine an der Mündung und nicht wie der Schütze es empfindet, da dieser beim Gewehr ja weiter von der Mündung entfernt ist.
    Und wie weit kann man mit der Drulov maximal noch einigermaßen genau schießen ?( Streukreis < 5 cm)