Ja, ja, ich weiss schon, dass solche Rechnspielchen nicht wirklich für den Kauf einer Waffe entscheiden sind, interessant ist es aber schon.
Nach langen Recherchen zum Vergleich des 586er und der CP88 in diesem Forum bin ich zu folgendem Schluss gekommen:
1.) Trefferganauigkeit: beide gleich gut
2.) CO2-Ausbeute: 586er ca. 50 Schuss/Kapsel, CP88 ca. 80 verwertbare Schuss/Kapsel
3.) Lautstärke: Revolver lauter als CP88, aber immer noch leiser als CP99
4.) Power: 586er etwas stärker als CP88 (trotz gleicher Vo; kann aber eigentlich gar nicht sein!?)
Nehmt mal zu den einzelnen Punkten Stellung.
Roman
PS: Übrigends hab´ich mir Gedanken zun WARUM des angeblich höheren CO2-Verbrauchs des Revolvers gegenüber der Pistole gemacht. Ich denke das liegt daran, dass beim Revolver der Spalt zwischen der Trommel und dem Laufanfang zwar gering ist, aber doch vorhanden. Bei der Pistole wird die Trommel durch das Zurückschieben des vorderen Schlittens aber regelrecht "eingeklemmt", wodurch sich an dieser Stelle sicher eine bessere Dichtigkeit ergibt. Dadurch kann das Pistolenventil auf etwas weniger Durchsatz ausgelegt sein, als jenes des Revolvers, wo ja in dem kleinen Spalt bei jedem Schuss Gas entweicht.
Was sagen die echten Experten zu meiner Theorie???