Hm wer war es den?
Gruß
DOTT
Es gibt 120 Antworten in diesem Thema, welches 21.304 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hm wer war es den?
Gruß
DOTT
Hallo,
war eine super Sache heute - danke für die Organisation !
Dass die -Waffen bei Zielentfernungen von 40 bzw. 45 m überwiegend an ihre Grenzen stoßen, war zu erwarten.
Nach meinen Beobachtungen können die Ergebnisse (die Adrian hoffentlich noch einstellen wird) in zwei Gruppen betrachtet werden.
Gruppe 1 = Klasse 1
Gruppe 2 = Klassen 2 bis 5
HFT ist eine tolle Angelegenheit, die m.E. nicht als Konkurrenz zu FT gesehen werden sollte, sondern parallel weiter voran getrieben werden könnte.
Wünschen würde ich mir eine maximale Zielentfernung für -Gewehre von 35 m.
Gruß Kurt
Bedanke mich hier auch an Freedie. Für den schönen Tag.
Und bin jetzt auch gerade wieder zu Hause. Und gehe jetzt in die Fall.
MFG
Am gleichen Tag hatte der NFTI in der Nähe von Rotterdam auch einen HFT Wettbewerb. Hier sind ein paar Impressionen zu finden.
Obba Gerrit
Hallo,
das mit den LG's ist doch eigentlich gut gelaufen.
Das Problem ist das LG's eine stärker gekrümmte Flugbahn haben und das es bei diesen dann die Entfernung genauer abgeschätzt werden muß.
Ich finde das hat eigentlich via MilDot / Hitzone überraschend gut funktioniert und würde mit etwas mehr Routine auch noch viel besser funktionieren.
Eine Grenze bei 35 m sehe ich eigentlich nicht, da die Geschosse doch genügend Energie mitbringen um das Klappziel auszulösen.
Wenn man Klassen zusammenfassen will ist, denke ich, die Enull das wichtigste Kriterium.
Natürlich haben die Prellerschützen ein Handikap das man ausgleichen müßte.
Ein knappes Zeitlimit sollte aber in Zukunft gesetzt werden, da ansonsten der letzte Schütze eines Squads der einzige ist der durch eine schnelleres nachrückendes Squad unter Zeitdruck gesetzt wird.
Acer
Ich muß dir zustimmen Acerbus. Ich konnte eigentlich keine große benachteiligung der Schützen sehen. Ich denke aber doch das, max. 45m. entfernug das richtige ist. Es stand gestern ein Ziel glaube Ich bei fast 50m. das war doch etwas weit.
Alles in allen hängt es beim HFT wirklich nur vom Augenmaß des Schützen ab. Da bei mir, als Schützen, die Flugbahn abe 25m. sich pro 10m. um ein ganzes Dott krümmt war es wichtig auf ca. 2m. genau zu schätzen und das war teilweise, für mich, nicht sehr einfach. Alles in allem aber ein schöner Tag mit einem guten Event.
Könnten wir zwischendurch immer mal machen. Könnte vielleicht beim nächsten mal etwas schwerer vom Parcouraufbau sein. Also schwerer Abschußpunkte und so...
Alfred in Aktion
Ein Lanebeispiel
Willi hat sich versteckt
Der Pfosten musste berührt werden!!!
Wie aus dem Schützengraben!
Mann konnte die Bäume nutzen (manschmal musste )
Lüften war auch angesagt
Grosse Vergrösserung hat nichts gebracht. Kleine ZF (Vergrösserungen)hatten Vorteil
Auch eine nette Position
So why weren't WE invited ?????
Ups! Sorry, but we thought that you would go to quarry, for the start of the UKAHFT 2005 season.
But infakt, we should have invited you to our very first HFT- Event, and would have got a couple of good advises about the "How to do ".
Next time I'm sure we won't fail to invit you.
Acer
plöde rechtschreibung, > aber "erfunden" solten wir ihn nicht haben
Hallo,
war wirklich ein sehr schöner Tag.
Mein Dank geht an die Organisation und an Petrus für das schöne Wetter.
ZitatGrosse Vergrösserung hat nicht gebracht. Kleine ZF hatten Vorteil
Da kann ich nicht ganz zustimmen, mit dem kleinen ZF hast du im Wald ein äusserst dunkles und kontrastarmes Bild. Es war teilweise schon schwierig die Ziele überhaupt auszumachen...
Gruß
Ralf
Das hatten wir aber auch.
Und es war schön dich auch kennen gelernt zu haben. Hoffe wir sehen uns bald mal wieder.
Und auch mal wieder Toole Bilder von dir
MFG
Hallo,wie man aus dem Bericht aus Nl ersehen konnte, wird HFT im Nachbarland sogar mit 27 Joule bestritten,das kommt dem jagdlichen Schiessen ja schon ein kleines Stück näher.
Gruss Jörg