Konnte mir eigentlich gar nicht vorstellen, dass wegen so etwas
Profanen, jemand auf's Bescheißen kommt.
Traurig.
Konnte mir eigentlich gar nicht vorstellen, dass wegen so etwas
Profanen, jemand auf's Bescheißen kommt.
Traurig.
Bruni Phyton
Nee. Soll doch hässlich sein.
Das Ding sieht doch einigermaßen gut aus.
Kann nur nix. ![]()
So was ginge steil:
Sieht aus wie ein Nagler für Aluminium-Tapeten.
Ja schon, aber... am Ende des Monats schaust du welches Bild die meisten Likes bekommen hat und dann verkündest du den Sieger. Ganz einfache Kiste eigentlich.
So geht das. ![]()
Ich finde die Idee gar nicht schlecht. ![]()
Als 'Lord of Schrotthäufen'
hab' ich schon genug Uglys gesehen.
Also, haut rein!
Die Software ist nicht dazu gedacht, sie für irgendwelche Bilderabstimmungen oder änliches zu gebrauchen.
https://www.woltlab.com/de/
Dann taugt diese Software eben nicht für die Verwendung eines / dieses Forums.
Ich kann auch kein Auto entwickeln, an dem keine Anhängerkupplung angebracht werden
kann, wenn es der Fahrer (User) möchte. Dann taugt das auch nicht als Auto.
Warum entwickle ich eine Forensoftware, ohne die Anforderung von Foren zu berücksichtigen?
Jedes Forum hat Bilderschauen und Abstimmungen oder Umfragen.
Da kann es nicht so kompliziert sein so etwas mit zu entwickeln.
Sorry, aber bei dieser Software kann ich nicht anders. Wenn ich schon Burning Board by WoltLab
lese, brennt mir der Kittel.
Man kann nicht alles haben.
Na doch.
Das ist doch ein Blödsinn, dass ein gutes funktionierendes System
plötzlich durch etwas viel Schlechteres ersetzt wird, nur weil ein
beschi$$enes Computerprogramm zu blöd ist.
Warum wird das immer als unabwendbar hingenommen?
Ist doch bescheuert, dass man so etwas Einfaches, wie eine
Abstimmung über ein paar Bildchen plötzlich zum komplexen
Problemfall wird.
Die Technik soll den Menschen dienen und das Leben einfacher
machen.
So sieht das aber inzwischen nicht mehr aus.
Selbst im Kleinsten.
liebe Grüsse ... Patrick
Hallo,
ich finde man sollte die ganze WOM-Geschichte komplett überdenken.
So wie das in letzter Zeit läuft, macht es keinen Spass mehr.
Die alte Form der WOM war klar und unmissverständlich.
In der jetzigen Form bringt das nichts.
Die paar wenigen Regeln werden nicht befolgt. Mir kommt manchmal vor,
sie werden gar nicht gelesen.
Bildgrößen, Formate, Ablauf der Abstimmung, Zeitpunkt der Abstimmung,
es scheint kaum einen zu kümmern.
Der WOM-Vorschlag-Thread sollte doch diskussionsfrei gehalten werden.
Darum gibt es doch diesen hier.
Bei der laufenden WOM hatte man gefühlt mehr Text-, als Bildbeiträge.
Schade drum.
Wie kann man das besser machen?
liebe Grüsse ... Patrick
Möchte ja nicht nerven... ![]()
... im Beitrag oben hatte ich angeregt, den Link zur Abstimmung
da festzupinnen, wo jetzt immer noch der Link für die Vorschläge
rumhängt.
Jetzt isses ja gleich rum aber nix hat sich geändert.
Mal ehrlich, wenn ich den Link zur Abstimmung nicht zufällig in
einem Beitrag auf der zweiten Seite der November-WOM-An-
kündigung gefunden hätte, ich wüsste nicht, wie ich zur Abstimmung
hinfinde.
Egal, wie die Modalitäten der künftigen WOM sein werden, kann man es
nicht so einrichten, dass die Links für die Vorschläge und die Wahl
abwechselnd (und zeitnah) über dem Siegerbild angetackert werden, so-
bald eine neue WOM bzw. die Abstimmung startet?
Wäre übersichtlich und bestimmt würden mehr User abstimmen, wenn
sie denn wüssten wo.
liebe Grüsse ... Patrick
Hallo,
da wo jetzt die 'Vorschläge zur WOM' angepinnt sind,
sollte man vielleicht den Link zur Abstimmung hin nageln.
https://www.co2air.de/galerie/contest-vote/?contestID=4
Das blickt ja sonst keiner, dass da eine Abstimmung läuft,
wenn er sich nicht gerade zufällig auf die Galerie-Seite
verirrt.
liebe Grüsse ... Patrick
Hallo,
...ich denke, wenn so eine Ankündigung:
nicht recht prominent oben auf der Startseite angenagelt
wird, bleibt es wohl bei der recht übersichtlichen
Anzahl
teilnehmender Beiträge.
liebe Grüsse ... Patrick
Jetzt wo der Oktober schon gleich zu Ende ist,
waurm ist da das September-Siegerbild noch auf
der Startseite?
...noh nit huudle. ![]()
...schwebendes Verfahren. ![]()
Link und Bild gehen bei mir nicht.
Für mich weder zuhause noch im Geschäft sichtbar.
Opera Browser und IE.
Hallo Jochen,
habe mir das gerade mal angeschaut.
Ganz tolles Teil, ohne Zweifel! ![]()
Glückwunsch, auch von mir, zum sicheren
Siegerfoto. Eigentlich hätte ich ja auch dafür
gevotet, aber als ich das Eichhörnchen
sah, konnte ich nicht anders und habe dafür
gestimmt.
Kann nix dafür. Bei Eichhörnchen und Rot-
kehlchen, bin ich machtlos. ![]()
liebe Grüsse ... Patrick
@zielvier:
Hallo Jochen,
wäre es vielleicht möglich, dass Du hier im Forum das Gewehr mal
vorstellst und ein paar Fotos und Detailfotos davon einstellst?
Ein sehr schönes und interessantes Teil.
liebe Grüsse ... Patrick
Hallo,
...ich verstehe gar nicht, warum das Thema WOM immer so ernst genommen wird.
Wenn es um die Fotografie als solches geht, bräuchten weder ich, noch die meisten
anderen daran teilnehmen. Dazu fehlt es dem Standardknipser sowohl an Erfahrung,
als auch an Ausrüstung.
Da könnte ich auch gleich mit meinem 49a an den Weltmeisterschaften im LG-
Schiessen teilnehmen. Sozusagen.
Trotzdem stelle ich, wo ich was zum Thema habe, gerne was ein. Ganz einfach,
weil es Spass macht. Die Wertung ist mir dabei völig Wumpe.
Beim jetztigen Thema hiess es, man solle seine Kreativität spielen lassen und:
Quotewie ihr es umsetzt ist euch überlassen....
So what?
Ich habe mir meine Haenels angeschaut und keines davon hat mich freundlich
angelacht. Das 311 wirkt zwar etwas grimmig, aber so geschaut hat es auch nicht.
Die Feinwerkbau sind eher arrogant gesichtslos und die BSA zu British um ihr
wahres Gesicht zu zeigen.
Also kam das mit der Kreativität wieder zum Tragen.
Ist doch besser als nix. Ne leere WOM wär' ja auch öde. ;^)
liebe Grüsse ... Patrick (Foto-Plinker)
Hallo,
WOM = Weapon of the Month. Waffe des Monats.
Aufgabe an die Teilnehmer ist es, eine Waffe entsprechend des Themas
zu präsentieren und abzulichten.
Jeder interpretiert die Darstellung und den Bildausschnitt nach seiner
Sichtweise. So kommen eben auch Teil- bzw. Detail-Aufnahmen zustande.
Macht's doch interessanter, wenn sich der Fotograf paar Gedanken zur
Präsentation mit Bezug auf's Thema macht, als wenn man das Objekt
pur und 'ungeschminkt' abbildet.
Es sei denn, dieses wäre das Thema. ![]()
liebe Grüsse ... Patrick
Hallo,
ein Bildbearbeitungsprogramm, dass so simpel gestaltet ist,
dass sogar ein PC-Honk wie ich das beherrscht, ist eine kleine
Freeware von Canon.
http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php
Gibt keine Rätsel auf und tut nur das, was man möchte. Perfekt.
liebe Grüsse ... Patrick
