Die Zuverlässigkeitsprobleme von SSW bestehen ja ausschließlich aufgrund der schlechten Qualität der Munition.
Ich denke nicht, das Störungen bei SSW nur alleine auf die Munition zurückzuführen sind.
Das Spektrum für Störungen kann vielfältig sein.
Posts from klaus5556 in thread "PAK vs scharfe Pistole. Gewicht, spannen, Rückstoß"
-
-
Nehmen wir doch der Vollständigkeit halber noch das Mündungsfeuer mit rein
Was willste da hören?
Mündungsfeuer haben beide.
-
Was mich noch zusätzlich interessieren würde, ist wie zuverlässig SSW'S im Vergleich zu ihren scharfen Vorbildern sind.
Bei scharfen Pistolen hatte ich nur einmal ein Problem mit meiner Colt Gold Cup in 45 ACP.
Das originale Magazin das mitgeliefert wurde fasst 7 Schuß.
Ich habe mir dann 2 Noname Magazine gekauft, welche jeweils 8 Schuß fassten. Bei einem dieser zugekauften Magazine hatte ich jeweils nach den 3ten Schuß eine reproduzierbare Störung. Ob Zuführ- oder Auswurfstörung, weiß ich nicht mehr.
Als ich dieses Problem erkannt hatte, habe ich dieses Magazin aussortiert und danach nie wieder ein Problem.
Zu meinen Schreckschußpistolen kann ich nur etwas zur Umarex Walther PPQ sagen, da dies meine einzige Schreckschußpistole ist mit der ich ausgiebiger geschossen habe.
Geschossen wurde Walthermunition mit Messinghülsen und ich hatte keine einzige Störung.
Zu meinen anderen Schreckschußpistolen kann ich nichts sagen, da ich mit ihnen nie geschossen habe.
Ich bin in erster Linie Sammler. Ich schieße auch nicht an Sylvester.
Prinzipiell ist es aber so, das man bei SSW öfter mal von Störungen hört/liest.
Das kann verschiedene Ursachen haben. Es liegt an der Waffe, an der Munition oder auch am Magazin.
Ein generelles Fazit gibt es hier nicht, da es mit einer anderen Waffe/Munition schon wieder ganz anders aussehen kann. Da hilft nur ausprobieren und für sich und seine Waffe die besten Komponenten finden.
Dann noch etwas, was hast Du mit einer Schreckschußwaffe vor?
Willst Du an Sylvester schiessen, dann empfehle ich eine Pistole mit großer Magszinkapazität.
Willst Du sie zur Selbstverteidigung führen (nur mit kleinem Waffenschein), dann empfehle ich etwas Kleineres/Kompakteres.
Willst Du sammeln, dann alles was Dir gefällt.
-
Ganz aktuell wären da noch die heiß diskutierten und von mir verehrten “Hi Points". Zinkdruckguss plus Feder/Masse plus .45ACP oder 9Para ist zuviel für manche Dauerverriegler . . .
Ja, die Hi Points kenne ich und auch Matt Carriker.
Leider macht Matt keine Waffenvideos mehr.
Er hat die meisten Waffen seiner (sehr großen) Sammlung verkauft und auch seine Shooting Range.
Habe seine Vids gerne angesehen.
Nachtrag:
Die Hi Points haben in den Staaten unter Waffenkennern einen sehr schlechten Ruf. Das sind die amerikanischen Zinkbomber, nur eben in scharf.
-
7 Schuss
Nope, 8 + 1 und bei dieser Firma habe ich auch mal gearbeitet.
Dann nochwas zum Topic.
Der Knall bei einer 9mm PAK und einer 9mm Para ist in etwa gleich, wobei die 9mm Para einen deutlichen Rückstoß hat und die 9mm PAK eben keinen.
Zum Gewicht kann ich folgendes anhand der Glock 17 sagen.
Bei originalgetreunen Nachbauten ist das Gewicht ähnlich wie beim scharfen Vorbild, wobei der Glock 17 Nachbau 21 Gramm schwerer ist als das Original. Das dürfte aber der Laufsperre geschuldet sein.
-
Und ja, es gibt auch 9Para mit Feder/Masse
Welche?
Mir fällt nur die UZI und die MP 40 ein.
Sind aber beides zuschießende Systeme.