Posts from Curcuma in thread "Next-GUNeration"

  • Next-GUNeration

    Quote from Langschwert

    Erinnerung: dieses Forum hier "gehört" der Zeitschrift Visier. Der Verlag hat so gar kein Interesse daran, sich in so manches hineinziehen zu lassen, was ein privater Forenbetreiber mitmachen würde, daher habe ich Verständnis dafür, daß die so manches lieber nicht aufkochen lassen. Ich muss nicht immer einer Meinung sein, aber Verständnis habe ich.

    Ja, sicher. Aber dann könnte man das den Forenmitgliedern ja auch entsprechend vernünftig vermitteln und nicht mit unbelegten und unbewiesenen Unterstellungen bezüglich "Rachefeldzug" argumentieren.

  • Next-GUNeration

    Quote from Moskito42

    ...und die meisten Leute dadurch auch gar nicht wissen, was sie eigentlich nicht tun dürfen.

    Aber wenn die Entwicklung so weitergeht, besteht die Gefahr, daß sie es irgend wann wissen. Weil sie es auf die harte Tour selber erfahren. Leider wird es dann zu spät sein.

  • Next-GUNeration

    1. Für Forenbetreiber, Admins und Moderatoren ist Zensur nicht nur zulässig, sondern sogar notwendig. So wird auch in anderen Foren verfahren. Daher, erstmal, kein Problem.

    2. Wenn hier die Diskussion gemeint ist, welche ich vermute, dann wurde die Forenregel, die da sinngemäß lautet: "No politics mit Ausnahme von Waffenrecht", in dem Fall aber gar nicht als Grund für die Löschung (Zensur) angeführt. Und wenn über Waffenrecht diskutiert und trotzdem Diskussionen gelöscht werden, dann bekommt sowas eben ein "Geschmäckle".

  • Next-GUNeration

    Das ist den Politikern auch bewußt.
    Aber es geht nicht um Gesetzesgrundlagen, Waffen und schon erst recht nicht um Sicherheit für gesetzestreue Menschen. Es geht den Politikern um das Einsammeln von Wählerstimmen. Daher verzeichnen Kampagnen, Petitionen, Briefaktionen u.ä. auch immer nur gefühlte bis minimale Erfolge. Bei der nächstbesten Gelegenheit werden diese Scheinerfolge wieder in die Tonne getreten. Das Anrennen gegen "Die Politik" ist wie der sprichwörtliche Kampf gegen Windmühlen. Solange die sogenannte Öffentlichkeit die Absurditäten des WaffG nicht erkennt und selber zu spüren bekommt, wird es immer schlimmer. Hier ist nur intensive Öffentlichkeitsarbeit, neudeutsch "PR", wirksam. Das wurde aber an anderer Stelle u.a. in diesem Thread bereits diskutiert.

  • Next-GUNeration

    Quote from black_friday
    Quote from Curcuma

    Hier wird nach dem Prinzip gearbeitet: "Steter Tropfen höhlt den Stein". Solche und ähnliche Artikel erscheinen seit Jahrzehnten mehr oder weniger regelmäßig in verschiedenen Medien.

    So ist es. Auch durch Meldungen wie "Hausdurchsuchung: Luftgewehr und Schreckschusswaffe sichergestellt"

    Genau das meinte ich. In der Meldung steht: "Hausdurchsuchung: Luftgewehr und Schreckschusswaffe sichergestellt".

    Die Konditionierung bewirkt dann:

    Quote from black_friday

    Sie haben gedacht, dass der Besitz inzwischen verboten sei.

    Mission accomplished

  • Next-GUNeration

    Quote from MiV1984

    die meisten Medienkonsumenten haben den Artikel auch schon bald wieder vergessen wenn sie bei dem Thema nicht involviert sind.

    Sehe ich nicht so. Hier wird nach dem Prinzip gearbeitet: "Steter Tropfen höhlt den Stein". Solche und ähnliche Artikel erscheinen seit Jahrzehnten mehr oder weniger regelmäßig in verschiedenen Medien. Und ob die genannten Zahlen richtig oder falsch sind interessiert die Nichtinvolvierten eher weniger. Die dadurch stattfindende Konditionierung der großen Masse in der Öffentlichkeit zeigt ihre Wirkung in dem negativen Image der Schießsportler, der Waffensammler, der Freizeitschützen und sonstigen Waffenaffinen Hobbyisten: "Alle Waffen = böse, können weg". Da können wir gegen "Die Politik" anrennen, soviel wir wollen. Die Politiker wissen, daß die große Mehrheit gegen Waffen aller Art ist und nutzen das, um Stimmen einzusammeln. Die Anzahl der neutralen und/oder positiven Berichte ist dagegen verschwindend gering. Ein Ausnahme-Beispiel habe ich weiter oben in #750 verlinkt.

  • Next-GUNeration

    Was bei solchen Meldungen immer leicht übersehen wird, es handelt sich um eine dpa-Meldung. Daher kann man davon ausgehen, daß sowas auch von anderen Zeitungen/Medien verbreitet wird. Was den Streukreis nochmal größer macht. Und u.a. werden mit solchen Texten Wählerstimmen generiert. Alleine schon die Wortwahl in dem Text: "Maschinenpistolen", "Waffenscheine" ...

  • Next-GUNeration

    Gestern am 03.03.2024 war auf ntv ein Bericht über IPSC.

    Kann man sich hier noch mal ansehen ab ca. 23:40
    RTL+

    Neben bei gibt's ein paar Infos über die CZ Shadow 2.

    Ich halte das schon mal für einen guten Anfang von Öffentlichkeitsarbeit.
    Da muß aber noch viel mehr kommen.

  • Next-GUNeration

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

  • Next-GUNeration

    Quote from Eastwood

    https://www.morgenpost.de/politik/articl…ffenschein.html

    Wenn es nach der sympathischen Frau Faeser geht, soll nicht nur ein Waffenschein für den Kauf einer SSW erforderlich sein, sondern auch eine Sachkundeprüfung. Wieso nicht gleich noch Tresor und Bedürfnisnachweis ... :wogaga:

    Ich stimme dir zu.

    Den Artikel in der Berliner Morgenpost hatte ich heute morgen auch schon um 07:00Uhr auf dem Display.

    War auch noch in paar anderen Medien zu lesen.

    Wollte den erst hier in einem anderen Thread posten, weil das meiner Meinung nach nicht direkt was mit "NextGuneration" zu tun hat, aber die sind ja alle geschlossen...

  • Next-GUNeration

    Quote from Terrus

    Ist denn die Waffengesetz Verordnung etwas anderes wie das Waffengesetz selber?

    Ich behaupte mal, ja.

    Das WaffG ist ein Gesetz.

    Die AWaffV ist eine Rechtsverordnung.

    Zu allem Überfluss gibt es auch noch die WaffVwV (Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Waffengesetz). Das ist, wie der Name schon sagt, eine Verwaltungsvorschrift.

    §6 AWaffV:

  • Next-GUNeration

    Quote from 1911Target

    Es geht hier aber auch um die Reichweite,

    Sehe ich auch so.

    Quote from 1911Target

    außerhalb der Waffenscene

    Ja, genau hier liegt der Hund begraben.

    Quote from JMBFan

    Was man UNBEDINGT machen sollte: Für die Aktion werben. Diskutieren, online und offline.

    Ganz besonders offline.

    Es mangelt an Öffentlichkeitsarbeit, auf Neudeutsch "PR".

    Denn die Öffentlichkeit sind nicht nur Fachzeitschriften wie "Visier", "Caliber" etc., Waffen-Online-Foren, Videos von Waffen-affinen Youtubern, Waffen-Blogger, Vereins- und Verbandsvorsitzende u.s.w.

    Ganzseitige Anzeigen in Visier sehen imposant aus, aber das alles ist nicht die Öffentlichkeit. Das ist die Blase.

    Die Öffentlichkeit befindet sich draußen vor unserer Haustür.

    Wer liest denn die Fachzeitschriften, wer liest Waffen-Blogs, wer schaut sich die Youtube-Videos an ?

    Nahezu ausschließlich die Blase.

    Quote from 1911Target

    Wenn wir mal in die Tagesschau kommen

    Besser nicht unbedingt die Tagesschau.

    Ich sehe/höre schon die Meldung:

    "Lobby-Verband fordert mit Unterstützung von Waffennarren..."