Display MoreAusserdem werden Luftgewehre in ihrer Qualität eigentlich danach beurteilt wie wenig sie sich bewegen.
Ein gutes LG kannst du 3 Diabolos drauf stapeln oder eine Münze aufrecht stellen, und die Darf nicht umfallen beim Schuss....
Das war überhaupt nicht gefragt. und deine Einschätzungen zu Luftgewehren auch nicht.
Die realistischen Pistolen-Funktionen sind bei den GBB-Softairs und auch vielen CO2-Pistolen mit Blowback gegeben, unter Realismus verstehe ich hier den Aufbau der Waffe, die Schlitten- und Lauffunktionen, die Komponenten des Auseinandernehmens und dann, nur dann noch den kleineren Teil des realistischen Blowbacks. DER ist nämlich niemals gegeben. es kommt dort nichts an eine Echte heran. Selbst die KKs haben stärkere Schlitten- und Handbewegungen.
Aber darum ging es dem Threadersteller ja auch nicht. Er fragte nach Realismus, bezüglich Optik und Funktion.
Ich gebe mal ein Highlight in der Waffentechnik vor, die Dinger gab es vor kurzem noch und sind gerade vergriffen, aber eine schönere Pistole mit richtig historischem Hintergrund bekommt man selten im CO2-Bereich - die Sig Sauer P210 als GH210 von GunHeaven in Vollmetall. Die geht aufs Petter Modell 1935 zurück und der Nachbau von GunHeaven (WinGun) ist extrem gut verarbeitet und sehr extraordinär. Wenn man sich eben nicht an den üblichen 1911ern, Beretta M9, Makarovs und Konsorten vergreifen will.
Er sagte aber auch das er keine Ahnung von Waffen hat...
Da ist es ja wohl richtig ihn darüber aufzuklären das diese Blowback Mechanismen der genauigkeit schwer schaden...
Und von Rückstoß hab ich nie was gesagt...klar ist das nicht vergleichbar .... die Rückstossenergie der Waffen in echt ist Höher als die Schussenergie der gesamten Co² und fühlt sich auch ganz anders an.
Wenn jemand an einen Rückstoß/Schuss Simulator interesiert ist... da brauchst du 2 Freunde für...
Einer haut dir mit dem Telefonbuch auf den Rücken um diese Schall/Druckwelle die durch den Körper geht zu simulieren, und der andere Schubst dich gegen die Schulter ![]()
