Posts from leuss in thread "Chiappa Rhino 5" CO2!"
-
-
Tadaaa... Das Teil kommt im Koffer!
Da ist ein Fach drin, von dem ich keine Ahnung habe, wozu es gut ist, aber hierzulande kriegt man ja öfters leere Fächer zu kaufen...
Im Original sind da 3 Moonclips plus Hülsenentferntool, und ein Visiereinstelltool drin. Evtl ist es auch für die 10er Dose Moonclips, aber ich bekam meine leider in einer Tüte...
Ob noch was drin war, kann ich nicht mehr sagen... schon wieder ein Jahr her...
Beim scharfen Revolver liegt da original Zubehör und dieses Schloss. Sonst passen da perfekt ein paar geladene Moonclips zB.
-
Hiho,
ich möchte auch nochmal auf das Thema Ladehülsen zurückkommen, denn seit heute bin ich stolzer Besitzer des 60DS (4,5mm BB) und die Original Ladehülsen sind nirgends verfügbar.
Nun habe ich hier schon gelesen, dass die DW 715 Ladehülsen ganz gut passen sollen.
NICHT EINDEUTIG ist für mich jedoch, ob die DW 715 Ladehülsen für Moon Clip OHNE Nutzung des Moonclips im Rhino funktionieren. Ich hatte an einer Stelle was gelesen von BBs, die stecken geblieben sind und von weiteren geplanten Tests ... aber danach kam (glaube ich) nix mehr dazu.
Kann man die nehmen?
RE: Chiappa Rhino 5" CO2!
Ich habe doch auch den Rhino am 30. Dez bei SWS bestellt...
Die dazu gekauften Dan Wesson 715 Hülsen sind tatsächlich etwas undicht, so dass nur 7 Stück von 25 geschossen. Ich habe dann sie alle wie ober beschrieben mit Silikon Öl behandelt und jetzt geht es.
Die originalen Hülsen passen zu Moonclip, die von Dan Wesson nicht, da keine "Rille" vorhanden. Moonclip ist ganz normal wie vom scharfen Rhino.
Vielleicht geht es doch mit Gewalt, aber eher nicht, da auch die originalen nicht so einfach…
bei mir passen die DW715 gar nicht in Moonclips , es geht einfach ohne
-
Habt ihr noch Spaß an euren Revolvern?
Schaue mir den Rhino schon länger an und bin momentan wieder am Grübeln…
Hülsen habe ich von Dan Wesson (Diabolo .177), Colt Python 4,5 BB und Colt SAA .177.
Aber nach Überfliegen des Threads passen keine perfekt, oder?
Zufrieden. Hülsen passen
-
ich meine man kann die leeren .357 Schachtel für die Hülsen überall finden, eBay, Egun usw.,
Oder von jemandem geschenkkriegen.
Sieht dann besser und authentischer aus für die CO2 Hülsen als etwas selbstgebasteltes.
Aber Geschmacksache
-
Für die Rhino Hülsen passen einfach die Boxe von meisten scharfen .357 Magnum Patronen. Von 38 Special aber nicht alle Boxe passen, je nach Hersteller und Schachtelgröße.
Sowas kann man immer für max 3-4 Euro inkl verschossene Hülsen finden. Oder auch geschenkt.. Ich habe es früher immer ab und zu bei eBay verkauft, bis es dort nicht verboten wurde, da Hülsen sind ja etwas böses -
4,5 mm mit Diabolos OK und präzise. Ich hab es aber nur noch in der Wohnung geschossen, max 7-8 Meter.
-
Die würde ich auch nehmen, kenne sie aber nur für den scharfen...
-
So,
hatte mal zeit zwischendurch den Speedloader für den Rhino zu testen und, nur die Originalen Hülsen passen da rein, die Ladehülsen vom Dan Wesson sind so Unterschiedlich am Hülsenboden aber seht selbst.aber die originalen passen alle gut?
-
Apropos Ersatzteile, an wenn müsste man
sich wenden z.B. für ne Anfrage über
"Griffschalen", da gibt es ja auch
verschiedene wie man im Netz sieht ...aber diese verschiedenen passen ja nicht zu CO2 Rhino, wenn du die für den scharfen meinst.
-
Man kann ja welche finden, dir sogar extra für Rhino gefertigt wurden (ob das zur CO2 Version passt?). Ich habe aber keine probiert, da mir die Moonclips reichen.
Oder man kann auch die Speed Strips nehmen, wäre auch eine Option -
Wenn der Hahn vorgespannt ist, dann sieht man sehr gut, dass bei der CO2 Version steht Abzug nicht so weit hinten wie beim scharfen. Und braucht dann noch nen viel längeren Weg bis der Schuss bricht.
Als Vergleich noch ein Bild und kleines Video.
Sonst alles relativ identisch, Spannen, Entspannen usw.
-
Mit dem Moonclip geht es meistens mit etwas Nachhilfe, nur 1-2 mitgelieferten Original CO2 Hülsen gehen leicht rein.
Bei scharfen Patronen geht es normalerweise besser, da sind entweder die Rillen etwas tiefer, oder die Hülsen nicht so dick, oder beides.
Obwohl die scharfe Munition auch unterschiedlich ist, einige Hülsen gehen besser rein, andere benötigen mehr Kräfte, einige Patronen sitzen dann im Moonclip fest, andere können etwas wackeln.
Habe gerade ein kleines Video gemacht mit Laden und Entladen , mit den mitgelieferten CO2 Hülsen und zwei scharfen Muni-Sorten.
-
Mit dem Moonclip würde ich einmal die originalen Hülsen laden und so lassen.
Sie sind wahrscheinlich etwas dicker als die scharfen, auch mit der Rille.
Bei mir wird es so gelassen
-
Ich kann das mit dem Zubehör bestätigen, da ich beide habe.
Der Inbus ist aber doch in der Griffschale.genau, es steckt in der Griffschale. Ich hab es auch nicht gleich entdeckt
-
Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Mal schauen wie es läuft, aber scheint von sehr gutem Qualität zu sein.
Mein 40DS ist leichter, etwa 845 g gegen 1040 g bei 50DS in CO2 und das merkt man im Vergleich.
Abzug in DA geht etwas leichter bei scharfer Variante.
SA sowieso viel besser wenn vorgespannt, aber das Spannen bei 357 geht sehr schwer.Der Griff bei CO2 ist etwas länger und für mich nicht so bequem wie kleinerer bei .357, aber vielleicht bin ich es gewohnt
Alles subjektiv.
-
Und noch ein paar Bilder
-
Visierung scheint original zu sein.
Der rote Punkt sitzt bei meinem CO2 etwas tiefer, wenn gespannt.
Beim 357 sieht man es besser, dass gespannt. -
CO2 licensed by Chiappa,
.357 Made in Italy by Chiappa -
CO2 Hülsen passen in den scharfen Rhino nicht ganz, die originalen gehen aber etwas tiefer rein als Dan Wesson. Mit dem Moonclip bleibt aber viel mehr draussen.
Die .357 sowie .38 Patronen passen in CO2 Trommel