Posts from Mad Dog Tannen in thread "Schofield co2 Western-Revolver"

    Auch wenn Wiki nicht 100% verlässlich ist; jeder Eintrag wird
    von (zu) vielen geprüft. Unsinn hält sich nur sehr selten.

    Genau das ist der Haken - zu viele. Das ist die Community. Es kann jeder in jedem Beitrag rumtippen (sofern er nicht gesichert ist). Wer prüft die Eingaben? Die User!

    Damit will ich nicht sagen, dass Wiki schlecht ist - ganz und gar nicht. Ich wollte nur andeuten, dass Wiki keinen Anspruch auf Vollständigkeit hat.

    Ok, genug OT - zurück zum geilen Schofield.....

    Jaha....ein Zeitmesser. Genau das macht ein ein Chrony, er misst die Zeit zwischen 2 Messpunkten. Und daraus errechnet er die Geschwindigkeit.

    Wusste gar nicht, dass hier so viele Erbsenzähler zugange sind.

    Erklär mir doch bitte was "Chrony" (eine Abkürzung) sonst bedeutet.

    PS. Wikipedia ist nicht gerade eine wissenschaftliche Informationsstelle.
    Eine Open-Source-Community, wo jeder Honk was schreiben kann, ohne dass es geprüft wird.

    Ach, Mad Dog :troest:
    hast ja völlig völlig Recht, aber ich konnte dem Bonmot einfach nicht widerstehen... :D

    Wenn Du allerdings doch alle... Komponenten hast (Schofields, V-Meter, Dias, BBs, 2 CO2-Kartuschen), verstehe ich nicht, warum Du das, wenn´s Dich so interessiert, nicht selber testest, zumal die Problematik weiter vorn im Fred schonmal behandelt wurde.

    Also alles gut? War nur Spaß...
    ...und ein ganz kleines bißchen Ärger ob der Ignoranz rauslassen, zugegeben ;)

    Flupp - ok, alles gut.
    Aber: erstens hab ich eben nicht solche professionellen Messgeräte wie ein V-Meter.
    Zweitens: bin ich mit meiner eigenen Logik da rangegangen, und drittens lese ich nicht jedesmal ganze Freds durch, ob irgendetwas schon mal irgendwann angesprochen wurde. Hier mag das noch gehen, es gibt aber auch Themen mit Hunderten Seiten. Alle lesen? Nein danke. Ein einfacher Verweis auf den entsprechenden Beitrag hätte genügt.

    So, und jetzt runter von der staubigen Strasse. Wo ist der nächste Saloon? Ich geb einen aus....

    :n12::drink::cowboy:

    Ihr habt sie ja nicht alle...

    Mein Gott was soll der ganze Zirkus eigentlich, meiner ist länger als Deiner?
    Was in aller Welt soll an den Dingern verschieden sein, selbst der Airsoft wird kein anderes Ventil haben. Über 7 Joule kommt das Ding nimmer, nicht malmit Preßluft, vorher bläst das "Sicherheitsventil" Übergangskonus ab.

    Da es hier nicht mehr zum Aushalten war, habe ich jetzt 2 Kartuschen geopfert, und hoffentlich die allerletzten Stahl-BBs durch die armen Läufe gejagt!

    Was issn das für`s Ton?
    Nur weil man sich austauscht? Ganz normal und ohne zu streiten?
    Und nur weil man noch nicht so in der Materie steckt, wird man so blöd angemacht? Geht`s noch?

    Ich bin einfach logisch an die Sache rangegangen, und überall im Netz finden man die unterschiedlichen Angaben von 2,9 bzw. 4 Joule. Wenn es dann eben nicht so ist - bitteschön.
    Aber User so blöd anmachen? Vielen Dank - jetzt weiss ich woran ich bei Dir bin.

    Aber dass die Ventile unterschiedlich sein sollen, glaube ich nicht! Denn wie du selbst schon sagst, liegt es an der Muni, also an der Masse der Geschosse. BBs sind da halt mit am leichtesten. Aber deinem Schluss zufolge, müsste dann das Ventil der BB-Version mehr Druck durchlassen als bei schwereren Dias. Das ist ein Widerspruch in sich.

    Widerspruch würde ich nicht sagen.
    Nimm mal bitte eine Standard-Stahl-BB und schiebe sie in den Lauf einer 4,5 mm Knarre. Was passiert? Richtig - sie kullert einfach durch. Nun das selbe mit einem Dia. Und? Auch wieder richtig - der rutscht nicht so ohne weiteres durch, da muss man schon mit etwas Druck nachschieben. Weil die immer etwas "übermaßig" sind, und den Lauf um das Projektil abdichten brauchen die dann logischerweise etwas mehr "Druck", um auf Tempo zu kommen. Warum bleiben die denn sonst stecken, wenn die Kartusche fast leer ist, während die Kugel Dir dann einfach vor die Füße fällt?

    Und es muss ja nicht das komplette Ventil anders sein, sondern lediglich der Einsatz, bzw. die Düse.

    Sie dürften sich zumindest im Lauf unterscheiden- glatt bzw. gezogen.
    Hülsen für Dias werden ja grundsätzlich von hinten bestückt, bei BBs kann das schon mal vorne oder hinten sein. Das kann durchaus Einfluss nehmen. Am entscheidendsten ist aber die Masse des Geschosses. Alternativ bieten sich hier Blei-Rundkugeln an.

    Die Läufe sind bei beiden gleich. Beide glatt.

    Wo ist jetzt der Unterschied???
    (außer, daß die Oberflächen verschieden aussehen und verschiedene Aufkleber haben)

    Ich hab beide hier, die sind absolut baugleich, außer, daß die Gehäuse in verschiedenen Töpfen zur Beschichtung gehangen haben, bzw. der abgelutschte in gar keinem (ist unbeschichtet).

    Die Patronen selbst bestimmen zusammen mit der Munition die erreichbare Energie.

    Der Unterschied ist die Beschriftung am Rahmen mit der Munitionsangabe, nicht der Aufkleber.

    Ich kann mir allerdings vorstellen, dass bei den Ventilen doch ein gewisser Unterschied besteht.

    Bei 6mm Softair wird das auch in Joule angegeben. Und da gibt es bei den BB`s nur den Gewichtsunterschied.

    Da habe ich festgestellt (VFC Colt 1911; 2 Joule), dass leichtere BB`s durchaus viel weiter fliegen als schwerere. Da eben die Kraft den verwendeten Ventilen erreicht wird, nicht aus der Munition.

    ER IST DA!!!! :love::love:

    In Aging Black macht der aber auch ne gute Figur!

    Dabei fiel mir dann aber doch ein kleiner, aber entschiedener Unterschied auf: Die Modelle sind nicht zu 100% Baugleich.

    Das würde bedeuten, dass man in der BB-Variante wohl Dias nutzen kann, aber die Leistung dann wohl eher bescheiden ist? Im Umkehrschluss würde sich die Leistung mit BB`s in der Dia-Variante erhöhen?

    Das muss ich mal bei Gelegenheit testen.