Crosman 1377. Da kannst du durch die Anzahl an Pumphüben selbst bestimmen, wie stark die schießen soll.
Posts by CO2Shooter
-
-
Da läuft der Counter unweigerlich hoch. Ich glaube auch nicht, dass sich das ändern wird. Es wollen ja auch die vollwertigen Lizenzen verkauft werden
MS interessiert sich nur noch für Firmen - Privatkunden wollen die nix (mehr) groß verkaufen.
Windows 10 braucht keinen Key. Kannst du ohne installieren und ewig lange nutzen. Bekommst auch alle Updates. Nur personalisieren (sprich Farbe der Taskbar ändern z.b.) geht erst nach Aktivierung. Braucht aber kein Mensch.
-
Ich nutze darin nur Rundköpfe von RWS und hatte bei knapp 500 Schuss genau einen Klemmer. Entweder sind eure Magazine keine originalen von Diana, oder ihr macht was falsch (z.b. geladen lagern, das mag die Feder gar nicht).
-
Also ich würde bei so einer Frage ja UMAREX direkt anschreiben. Die antworten immer sehr schnell.
Auch wenn dir hier jetzt jemand sagt, das geht, muss das bei der aktuellen Version deshalb nicht immer noch so ein. Daher: UMAREX fragen.
-
Die hier?
https://www.armyshop-dresden.de/freie-waffen/a…barnett-wildcat
Ansonsten poste mal ein Foto.
-
War das ne Antwort vom Gillmann?
Da fällt mir jetzt nix mehr zu ein…
Vergleich mal die Rechtschreibung / Grammatik der Antwort mit der von Regas. Will keinem was unterstellen, aber zusammen mit der doch ziemlich oft wiederholten und unnötigen Aussage, er hätte nix mit der Firma zu tun, ergibt sich für mich ein eindeutiges Bild. Auch wenn man sich die Reaktionen von ihm auf die Kritik / Hinterfragung ansieht. Keiner reagiert so, wenn er damit gar nichts zu tun hat.
Der ganze Quatsch gehört aus dem Thread gelöscht.
-
Naja, der Händler hat dir zumindest das Porto bei "Nichtgefallen" erspart.
Es geht doch hier nicht um "Nichtgefallen", sondern um einen Sachmangel. Die Antwort von SWS zeigt nur, wie sich Händler um Gesetze drücken. Bei einem Sachmangel hat der Händler zweimal die Möglichkeit, nachzubessern. Und zwar auf seine Kosten, nicht zum Nachteil des Kunden (sprich: die Rücksendung *darf* gar nichts kosten). Danach muss er die Ware zurücknehmen und die vollen Kosten erstatten. Fernabsatzgesetz.
Muss natürlich jeder für sich entscheiden, aber wenn man als Kunde nachgibt, unterstützt man letztendlich diese Praxis der Händler.
-
Auch bei einem Ersatzteilespender gilt: "Bitte keine Waffen anbieten."
-
Ich würde das auch nicht kritisch sehen, die Laufsperre ist unedel und hat eine Tendenz Rost anzusetzen.
Richtig, beim Kunden. Wenn sowas aber schon bei Neuware der Fall ist und man das als Kunde akzeptiert, sollte man sich nicht wundern, dass in allen Bereichen die Qualität immer weiter sinkt und der Preis steigt. Man hat per Gesetz ein Recht auf mängelfreie Ware. Und man sollte davon auch Gebrauch machen, damit sich Händler sowas nicht weiter "leisten".
Wenn das Teil nach ein paar Monaten und nach Benutzung beim Käufer Rost ansetzt, ist das was ganz anderes.
-
Rost bei Neuware geht gar nicht. Würde ich persönlich sofort zurückschicken.
-
Das Waffengesetz ist im Ansatz gescheitert und es braucht ein Umdenken.
Das Waffengesetz ist nicht gescheitert. Es existiert ja nicht, um Straftaten zu verhindern, sondern, um die Bürger zu entwaffnen. Das ist der offizielle Grund, warum es das Gesetz gibt. Genau deshalb wird es von Seiten der Politik kein Umdenken geben. Dazu müssten schon Parteien an die Macht, die keiner haben will. Straftaten dienen nur dazu, weitere Verschärfungen gegenüber dem dummen Volk zu begründen. Einhergehend mit jeder Verschärfung müsste die Zahl an Straftaten zurückgehen. Das ist meines Wissens nach aber noch nie vorgekommen.
Dazu passend muss ich gerade an die vor kurzem in Stuttgart eingerichtete Waffenverbotszone denken: in Düsseldorf und Köln hat man positive Bilanz gezogen, daher nun auch in Stuttgart. Die Polizei kontrolliert in der Waffenverbotszone allerdings gar nicht. Die Daten der "positiven Bilanz" kommen also woher genau..? Tja, das wissen nur die Politiker. Kontrolle wäre ja auch blöd, wenn am Ende gar nicht das bei rauskommt, was man sich für die positive Bilanz so ausgedacht hat. Überhaupt hält man sich bei der Erfassung von Straftaten stark zurück, genauere Angaben zu den Tatwaffen zu machen. Da wird alles in einen Topf geworfen, damit man keine ordentlichen Rückschlüsse ziehen kann.
-
Wenn du jetzt mal gedacht hast, du kannst deine Sammlerstücke irgendwann evtl. für "vernünftiges" Geld wieder verkaufen
Wer sich Waffen als Geldanlage kauft, hat es nicht anders verdient. Was du beschreibst, nennt sich schlicht Spekulation und kann immer in die Hose gehen. Das Risiko trägst in dem Fall du, nicht der Staat. Auch dann nicht, wenn eine durch den Staat verursachte Änderung den Wertverlust herbeiführt.
FREIE WAFFEN SIND KEINE GELDANLAGE!
-
Hat in der Tat auch mit der PTB zu tun. Es ist z.B. bei SSWs vorgeschrieben, dass die Laufsperre aus einem härteren Metall sein muss als der Lauf selbst. Wäre schlecht möglich, wenn der Lauf schon aus Stahl wäre.
Bei älteren Designs, deren Zulassung erneuert wird, gibt es eventuell Ausnahmen. Weiß ich aber nicht genau.
-
Es ist richtig ätzend 10x pumpen wie bei der 1377
Besitzt du eine 1377, oder ist das nur deine Meinung vom Hörensagen? Du musst bei der 1377 nicht 10x pumpen. Im Gegenteil, das ist sogar das Maximum, welches nicht überschritten werden darf. 3x pumpen reicht bereits für ein gutes Schussergebnis.
-
also KWS nur mit MPU?
Vielleicht den Entwurf nochmal *genau* lesen, und googlen, was eine MPU ist. In dem Entwurf kommt die "Medizinisch-Psychologische Untersuchung" überhaupt nicht vor. Es käme hinzu, dass Gesundheitsbehörden über die persönlichen Eignung angefragt werden. Das ist keine MPU, sondern nur eine zusätzliche Prüfung, die von den Behörden durchgeführt wird.
Davon abgesehen ist der Entwurf doch mittlerweile vom Tisch und wird so nicht kommen. Oder ist das hierher noch nicht vorgedrungen?
-
Aber Achtung: seit der letzten Änderung am WaffG sind Kurzwaffen-Magazine mit mehr als 20 Schuss illegal. Wüsste nicht, dass SSWs davon ausgenommen sind.
-
-
Wenn das tatsächlich mit vernünftiger Technik auf dem engen Raum funktionieren würde, wäre das eine ganz nette Sache. Ein paar mal pumpen, Kapsel voll 20 - 30 Schuss... Nimmt man zwei oder drei Kapseln, dann würde das doch ganz gut passen.
Luft lässt sich ziemlich schlecht (sprich: ohne enormen Kraftaufwand) komprimieren, daher gibt es die CO2-Kapseln überhaupt erst. CO2 ist bei 60 Bar Druck schon flüssig und damit bekommt man ein enormes Volumen in die Kapsel. Mit Luft kannst du das vergessen, vor allem bei nur knapp über 100 Bar Druck in der Kapsel. Soll heißen, 20 bis 30 Schuss sind Wunschdenken. Bei einer 2-3 Joule-Puste vielleicht, mit viel Glück. Bei mehr kannst du froh sein, wenn nach 5 bis 10 Schuss die 60 Bar noch nicht unterschritten sind. Dann bist du schon in dem Bereich, wo man die CO2-Kapsel ersetzen würde.
Ich fände es viel sinnvoller, wenn es nachfüllbare 12g CO2-Kapseln geben würde. Da müsste ja vorne nur ein Ventil rein, das "anstechbar" ist. Dann mittels Adapter über große Sodastream-Flaschen o.ä. auffüllen. Da könnte man locker 40 Mal mit füllen. Weniger Müll, weniger Platzbedarf.
-
Ich beantrage den ja auch nur im voraus, sollte die Gesetzesnovelle kommen ist meine SSW wenigstens legal.
Das erscheint mir sinnfrei. Wenn das Gesetz so kommt, macht es keinen Unterschied, ob du den KWS schon hast oder erst dann beantragst. Du brauchst dann in beiden Fällen zusätzlich noch den Sachkundenachweis, damit es legal wird.
Wenn du deine SSW nicht führen willst, würde ich mir das Geld vorerst sparen.
QuoteDazu hätte die Behörde dann sogar noch nen Grund dich zu besuchen um die ordentliche Lagerung der SSW zu überprüfen.
Nein, hätten Sie nicht. Das muss man nur über sich ergehen lassen, wenn man erlaubnispflichtige Schusswaffen besitzt. Du brauchst dir auch dann weder einen Waffentresor anzuschaffen, noch irgendjemand zu einer Kontrolle in deine Wohnung zu lassen.
Der Gesetzesentwurf enthält übrigens auch keine Pflicht, SSWs zu registrieren. Zwar muss man, wenn man bereits eine SSW aber noch keinen KWS hat, die SSW laut Entwurf dann melden (logisch, die KWS-Pflicht ergibt sich ja daraus), wer aber schon einen KWS hat, muss das nicht. Der muss nur die Sachkunde nachweisen. Ergo: beim Besitz eines KWS wird automatisch davon ausgegangen, dass auch eine oder mehrere SSWs vorhanden sind. Eine Registrierung ist nicht vorgesehen. Dadurch sind auch Kontrollen sinnfrei, da der Bestand unbekannt ist.
-
Ich weiss auch, daß einige markings nicht entfernt werden dürfen.
Wenn es nur um die Farbe geht, halte ich das für ein Gerücht. Die Markings, die vorgeschrieben sind (F-Zeichen, PTB-Nummer, Kaliber) sind ohnehin gestanzt bzw. gelasert. Ob da jetzt noch weiße Farbe drüber ist, ist völlig egal. Diese Sachen bleiben so oder so lesbar, und nur ist wichtig.
Der andere Quatsch wie Hersteller, Modell etc. kannst du generell entfernen, wie du lustig bist. Nichts davon muss auf der Waffe stehen.