Was habe ich seinerzeit die GForce G17 (WE Glock 17) bearbeitet, oder schöner ausgedrückt optimiert...das ich da an der Schlittenführung und dem Schlitten selber gefeilt und in den Anfängen poliert hatte...bis die mal schön(er) lief
Bei meiner Glock 17 .43 ist wohl auch eine Optimierung notwendig, da dieser schräg nach links sitz und die rechte Seite des Laufs berührt und langsam abschleift.
Derzeit habe ich das Silikonöl von Ballistol in der Tropfflasche, das ist aber zu dünnflüssig. Vielleicht wäre ein 2000 - 3000er besser. Trotz gut geöltem Magazinhebel und Magazin hakt das Magazin. Da hilft nur brachiales reinschlagen.
Bei der originalen Gen 5, müsste der Magazinhalter innen abgerundet und aus Kunstoff sein. Beim T4E Zinkdruckguss ist an den Kanten schon die Farbe ab.
Da hast du wohl recht, 2erlei. Also ist es bei deiner auch so, dass das Magazin ohne Schwung am Magazinhalter stoppt? Ich meine es ging leichter, als die Glock noch neu war. Vielleicht nutzt sich die Kante mit der Zeit von selbst ab, es hat schon deutliche Spuren an den Magazinen hinterlassen. Bei den Schreckschussversionen scheint Umarex, laut Explosionszeichnung, eine andere Konstruktion verwendet zu haben, ähnlich dem Original.
Mir ist aufgefallen, dass das Magazin nur halb reingeht, sofern man es nicht mit viel Schwung hineinschiebt. Ansonsten wird das Magazin auf halber Strecke vom Magazinauslöser gestoppt und selbst ein kräftiges Drücken hilft kaum, dann ist schon ein kräftiger Schlag notwendig um die Magazinarretierung zu überwinden. Sonst ging es immer zu 90% rein und brauchte dann etwas Druck um zu arretieren. Oder irre ich mich?
Die Kugeln die bisher am besten zum Laufdurchmesser passen, sind Stahlkugeln 10,95mm und einem Gewicht von 5,45g. Danach kommen die etwas kleineren Riot Balls mit 1,96g, Alu Balls mit 1,8g, T4E Polyballs mit 1,14g und am kleinsten sind die Speedballs mit 0,8g. Die blauen Powerballs und Gummi/Stahl und die minimal größeren Gummi/Stahl S, habe ich leider noch nicht testen können.
EDIT: Ich vermute mal, dass man mich bei den 2 Gramm Riot Balls aus PVC/Nylon reingelegt hat, denn meine wiegen nur 1,96g, exakt das Gewicht der preiswerteren Umarex T4E Rubberballs Impact, welche im Ausland vertrieben werden. Die originalen Riot Balls wären mit 2 Gramm vielleicht einen Tick größer.
Vermeide einfach Leerschüsse, mit oder ohne Magazin, und schon ist alles gut.
Ja, ich vermeide den Abzug nach dem letzten Schuss zu spannen.
Der Pin ist aber ein Bestandteil des Ventils und nicht der Waffe selber. Nimmst du also das Magazin heraus - mitsamt Ventileinheit - schlägt der Hammer ins Leere und nicht irgendwo drauf.
Dieser Pin ist bei der Glock 17 RAM fest im Schlitten montiert und fungiert in gewisser Weise als "Schlagbolzen". Auch ohne Magazin, schlägt der Hammer dort auf. Hoffentlich ist er aus geeignetem Stahl.
Der "Schlagbolzen" ist laut Explosionszeichnung Blowback Pin genannt. Auf diesen scheint der Hammer aufzuschlagen und dieser Blowback Pin schlägt dann, bzw. drückt gegen das Ventil.
Normalerweise schlage ich die Glock 17 RAM zum entspannen mit leerem Magazin ab. Jedenfalls erscheint mir das Geräusch des Schlagbolzens wesentlich lauter, als bei der Walther P99 RAM.
Heute habe ich versehentlich meine Glock 17 RAM ohne Magazin abgeschlagen. Dem Geräusch nach, scheint eine beachtliche Kraft auf den Schlagbolzen einzuwirken. Auch auf dem Messing des Ventils im Magazin sieht man schon Spuren. Bei einer echten Glock mag das kein Problem sein, bei der RAM ist aber weit weniger robustes Material verbaut und es ist ein völlig anderes System. Den Schlagbolzen dauerhaft gespannt zu lassen, wird auch nicht gut sein und die Demontage zur Reparatur ist eine Qual.
Danke für den Tipp!
Tuning des Abzugs
...und das geht genau wie...bei diesem Modell speziell?
Viel kann man da nicht machen, eigentlich nur durch Schmierung.
Eine noch: Wie viele Gründe hast Du für das Zerlegen?
Wechsel des Magazinhalters und des Korns, Tuning des Abzugs, Reinigung und Silikonöl 1x im Jahr?
Stört euch auch dieses auffällige T4E Logo auf der "Ausziekralle"? Ich habe es jetzt mit Aluminium Black geschwärzt. Die anderen Markings belasse ich im Originalzustand. BTW: Hat jemand Erfahrung mit dem Einstellen der Kimme bei diesem Modell? Welches Werkzeug benutzt ihr?
Jetzt habe ich mal die grauen T4E Polyballs 1,14 g von Umarex probiert. Scheinen gut zu passen.
Das kann man machen, bringt aber auch nicht viel ein. Es sei denn, man kauft zwei Chargen von unterschiedlichen Anbietern, aber vom gleichen Hersteller und misst jede BB aus. Die Guten gehen dann ins Töpfchen mit Hundert und bleiben bei einem selbst, die Schlechten in die andere Tüte mit Hundert und die geht dann an irgendwen zurück. Die könnte man dann reklamieren von wegen Untermaßigkeit, obwohl das an sich schon an Argwohn grenzt, seien wir mal ehrlich, und an den Anbieter zurück senden. Geld gespart womöglich, aber wenig eingebracht außer eigene Handlungen.
RAMs in .43 sind nunmal keine Energieriesen und sind und werden auch nie Präzisionswunder werden, das T4E als Namen hat seine Berechtigung.
Es geht mir nicht um jede einzelne Kugel und Streuung. Aber ob .43 10,8, 10,85, 10,9 oder 11 ist, macht schon einen Unterschied. Jetzt hat mir ein Anbieter von Alukugeln geantwortet, seine .43 Kugeln hätten einen Durchmesser von ca. 10 mm.
Leider werden keine kleinen Testmengen angeboten. Wenn man die verfügbaren Kugeln durchtestet, ist man schnell bei meheren Euro. Die meisten Anbieter scheinen Anfragen zum Durchmesser zu ignorieren. Die günstigste Lösung dürfte das 14-Tägige Widerrufsrecht sein.
Erwähnenswert sind auch die hier:
https://www.ram-shop24.de/de/GUMMIGESCHO…HIGH-SPEED.html
Man beachte die schon vom Werk aus angegebenen Schwankungen + -.
1 mm +/- ist ja enorm. Das Gewicht scheint identisch mit den Umarex Powerballs zu sein, nur dass die Powerballs preiswerter sind.
Bei Kugelwinnie finde ich irgendwie nichts mit .43 bzw 10,9 mm. Gibt es bei den Umarex Kugeln signifikante Unterschiede? Es gibt ja auch die grauen Kunstoffkugeln oder die blauen Powerballs? Kaufen und verschiedene durchtesten ist ein teurer Spass.
