Spannende Diskussion - ich muss noch anmerken, wie sehr mir die alten Dianas gefallen, die sind super handlich und kommen mir qualitativ auch sehr gut vor. Das gilt für alle beide. Sind echte Handschmeichler, wenn sie dann noch den Ballistol-Geruch verströmen ist die Welt für mich (in dieser Hinsicht) absolut in Ordnung!
Beiträge von Scrambler
-
-
Damit ist das Rätsel wohl gelöst, schießen tut sich die F-Variante sehr angnehm, ideal für kleine Trainings im Keller. Ich habe auch eine HW30s, aber irgendwie sind mir die zarten Dianas symphatischer, v.a. das wirklich sehr kompakte 25er.
-
Moin!
Das D steht für Druckpunktabzug.
LG
Thorsten
danke, fühlt sich auch gut an!
-
Mea culpa, ihr habt Recht, jetzt habe ich die Brille aufgesetzt und die Modellnummern gesucht. die Das obere ist ein 24D (das D ist drunter und durch die Optik schlecht lesbar) das untere, kleinere ein Diana 25.
Ehrlich gesagt habe ich sie als sie mir gezeitgt wurden als in sehr gutem Zustand empfunden, sie preiswert erstanden und einfach hingenommen was mir mein Bekannter darüber erzählt hat. Er hatte sie aber auch nur von seinem Vater übernommen, auf dem einen eine Optik montiert, ein bisschen geschossen und sie dann wieder jahrelang im Schrank liegen gelassen.
Dann ist es also ein 24D, das sich nicht so weit k nicken lässt wie das 25er. Mit als Laie ist es irgendwie unlogisch, dass das 24D größer als das 25er ist. Was hat es mit dem D auf sich? -
Hier nun das Vergleichsbild, Diana 25 (oben) und Diana 23 (unten) geknickt. Die 23 lässt sich bis zum Einrasten schlicht weiter knicken als die 25er.
Wie gesagt fällt mir bei der Leistung nichts auf, habe allerdings keinen Chrono und kann daher auch einen Chronoest machen (wie der AirGhandi so schön sagt) . -
Hi Thomas, danke, mach ich morgen.
Habs eben noch mal probiert - es sind wohl schon über 90° aber der Winkel bleibt dennoch spürbar kleiner als bei der 23er und meinen HW 30s. Alles rastet aber gut und sicher ein, auch die Schussleistung fällt mir nicht negativ auf (nur im Zimmer getestet bis jetzt). Melde mich morgen mit Fotos im Vergleich zur 23er.
LG MIchael -
Hallo zusammen,
Ich habe spontan ein Diana Mod. 25 (F) in sehr gutem Zustand erwerben können und stelle mir nun die Frage ob es sein kann, dass dieses Modell damals durch einen reduzierten Abknickwinkel auf die 7,5 Joule reduziert wurde. Im Vergleich zu einem Modell 23, das ich ebefalls besitze, lässt es sich nämlich vergleichsweise "wenig knicken", sprich der Winkel mag vllt. 90° betragen, während der beim Modell 23 wesentlich größer ist, geschätzt sind es dort 120°. Oder ist das einfach eine konstruktive Eigenheit? Jedenfallls fällt mir der Unterschied immer sofort unangenehm auf, wenn ich die Gewehre wechsle.Wer kann dazu etwas sagen?
Danke und beste GrüßeScrambler
-
Wenn's wirklich Bleirundkugeln sind, kannste die ruhig mit verschießen, da passiert nichts.
Danke Ingo, Es steht nicht dezitiert drauf, dass sie aus Blei sind, aber nachdem sie aus Bleiberg kommen, wirds vdermutlich so sein
-
Also ich habe keine weitere Nummer gefunden, mich aber erinnert, dass man bei Weihrauch anhand der Seriennummer das Produktionsdatum /Jahr herausfinden kann. Daher meine Frage in bezug auf das neue Schätzchen. Das 24er taugt mir wirklich...fast mehr als die neuen Weihrauchs.
-
danke, stimmt - in echter Mäuseschrift, konnte es nur entziffern nachdem ich es abfotografiert und vergrößert habe: 07 89.
-
Hallo zusammen,
Ich habe ein wirklich schönes, für mich altes Diana 24 erstanden (F-Version, Made in Germany, im Originalkarton) und frage mich, wie alt das nette Gewehrchen wirklich ist. Seriennummer habe ich auf den ersten Blick keine entdeckt. Gibt es irgendwelche baulichen Eigenheiten, die auf das Baujahr oder das Jahrzehnt schließen lassen? Vielleicht liefert die montierte Schiene einen Hinweis.Mit dabei waren auch vergammelte Diabolos (zum Entsorgen) und noch saubere Rundkugeln - was ist von denen zu halten? Sie scheinen irgendwie härter als Diabolos zu sein, vielleicht trügt der Schein aber auch.
-
Bitte nicht immer solchen Unfug schreiben, auch wenn es gut gemeint ist.
Die Erdanziehung wirkt tatsächlich ab der Laufmändung.
Jedes Projektil fällt ab dem Austritt aus der Mündung.
Würden Visierlinie und Laufseele parallel verlaufen würde man das Ziel nie treffen.
Deshalb blickt man in der Visierlinie nach unten.
Um das Ziel anzuvisieren hebt man die Visierlinie entsprechend an und die Laufseele automatisch noch etwas mehr.
Damit wird das Projektil über die Visierlinie nach oben abgefeuert.
Hat das Projektil die Höhendifferenz zur Viserlinie erreicht, schneidet es diese zum ersten mal.
Bis dahin entsteht Tiefschuss.
Auf dem weiteren Flugweg fällt das Projektil wieder unter die Visierlinie (2.Schnittpnkt)
Zwichen 1. und 2. Schnittpunkt ergibt sich ein Hochschuss.
Ab dem 2. Schnittpunkt wieder Tiefschuss.
Danke, ich denke ich habs. Und zusätzlich habe ich einige Begrifflichkeiten kennengelernt die ich zuvor nicht kannte.
-
-
Liebe Leute,
vielleicht stehe ich fest auf der Leitung und verstehe die Physik nicht:
Warum landen meine Diabolos, wenn ich auf 15m (ZF) eingeschossen habe und dann auf 7,5 m wechsle (und nichts ändere als auf diese Distanz zu fokussieren) zu tief, also auf der 8 UNTER der 12. Sollten sie nicht infolge der parabolischen Flugbahn ÜBER der 12 landen? Ich sehe natürlich was passiert bzw. dass es wie beschrieben passiert, verstehs aber zugegeben grad nicht ;-))) -
Versand wird schon vorbereitet...
Hawke gibt doch 10 Jahre Garantie. Also umtauschen.
Gruß Toto
-
Jetzt hab ich mal spontan das Walther Mini 4x32 aus dem Fundus montiert, das gefällt mir aus mehreren Gründen:
- verstellbar ohne Kappe abschrauben- Absehen-Beleuchtung stufenlos regelbar, der Drehknopf ist geschmeidig und leicht zu drehen
- passt super auf die kleine HW30
Nachteile:
- leider kein Zoom, indoor nicht wichtig
- das Ding kostet nur 59.- ist vielleicht optisch nicht das Beste, aber ich komme super gut klar damit
-
danke, wenn ich gleich auf ein von Ferrobell erwähntes Airmax umsteigen möchte - ob das geht liegt wohl im Ermessen des Händlers, oder?
Danke dir, noch ist dieses ZF in Garantie, habe eben an SWS geschrieben und werde es zurückschicken.
-
Danke dir, noch ist dieses ZF in Garantie, habe eben an SWS geschrieben und werde es zurückschicken.
-
Hallo zusammen,
Ich habe im September ein Hawke Vantage IR 2-7x32 AO gekauft, es auf meine HW30s geschraubt und mit der Kombination ca. 1000 Schuss abgegeben. Jetzt lässt sich das gute Teil nicht mehr links/rechts justieren - auch wenn man die volle Regelbreite ausnutzt, ändert sich am Schussbild nichts. Darf man sich auch von einer Optik um 130.- eine gewisse Prellerfestigkeit erwarten? Eine zweite, baugleiche Optik hat (auch an einer HW30) noch keine Probleme...
LG Michael -
Ich bin doch überrascht, wie durchschlagskräftig die HW30s (F) ist -
Diese Gewehrchen wird immer unterschätzt. Die Diadose kommt mir bekannt vor. Sonderpostenbaumarkt?
Liebe Grüße Udo
Wenn du SWS als Baumarkt sehen willst - ja Ich hatte mal unterschiedliche Diabolos zum Testen bestellt, unter denen waren auch diese SWS Thunder.