Also mir wird das ganze hier zu Viel!!!! Man diskutiert, man greift andere neue User gerne an, man versucht die ganze Materie auseinander zu ziehen und quatscht sich zu tode.
Irgendwie ist das CO2-Airforum nur noch ein Spielplatz für erwachsene Männer, die sich nicht von ihrer Kindheit trennen können.
würde ich meinen, dass sehr wohl ein erheblicher Schaden entstehen kann.
Meine Betonung lag auf "erheblich", es wäre zu klären was ein "erheblicher Schaden" dann jetzt wäre? Also wenn man mit einem Hartkerndiabolo einen erheblichen Schaden anrichten könnte und auf Grund dieser Tatsache diesen verbieten müsste, dann müsste man Gartenschaufeln; Messer; Beile und jegliches anderes Werkzeug auch verbieten - oder?
Also Schussergebnisse lieferten, das ein Stahlspitzgeschoss wie Blue Arrows eine sagenhafte Durchschlagskraft besitzen (Diana 35S BJ 1983 mit F - eine Geschossernergie von 11,5 Joule), aber sie verursachen beim Weichziel "Barbiepuppe" nur einen sauberen Einschusskanal und bei einem Menschen würden sie im schlimmsten Fall eine kleine Fleischwunde verursachen oder im Knochen stecken bleiben. Also "erheblich" ist das jetzt nicht.
Eigentlich um beim Thema zu bleiben hat ein Hartkerndiabolo eher die Eigenschaft eines Vollmantelgeschoss, zwar mit weniger Energie, aber mit dem gleichen Verhalten. Es durchschlägt das Ziel und tritt im günstigstem Fall auf der anderen Seite wieder aus. Also für die Jagd eigentlich eher ungeeignet.
Ein Weichgeschoß mit Hohlspitze pilzt sich im Ziel auf und richtet dort einen höheren Schaden an wie ein Vollmantelgeschoss (FMJ). Es hat also eine höhere Stopwirkung wie das Vollmantelgeschoss. Die im Handel verfügbaren Diabolos mit Hohlspitze pilzen sich erst ab einer Energie V0 von 12 Joule auf, bei unter 7,5 Joule bohrt man mit einem Feinwerkbaubohrer die Hohlspitze ein bisschen weiter auf und man erzielt ein ähnlichen Wirkungsgrad.
Dabei wäre zu erwähnen, das seit einigen Jahren die Schädlingsbekämpfung mit Luftgewehren in Deutschland verboten ist - das war vor 40 Jahren mal anders.
Und kann man mit einem 7,5 Joule Luftgewehr ein Kannickel oder ne Taube vom Gemüsebeet schießen - ja, das geht und das selbst auf einer Entfernung von bis 25 Metern - mein Opa hatte immer gerne zum Luftgewehr gegriffen und das eine oder andere Kannickel von den Setzlingen Kohlrabi & Co. zu erlegen. Das Luftgewehr was mein Opa verwendete war eine Diana 27.
Also mir ist nicht bekannt das diese neuen teuren Spitzkugeln mit Stahlkern verboten werden sollen. Diskussionen gibt es allerdings bei einer Partei, das oder man sollte Bleimunition verbieten und den Zugang zu Luftgewehren unter 7,5 Joule einschränken möchte.
...also das die Glock 17 keine ernstgemeinte AISPC Waffe ist, war mir vor meinem Video schon klar, aber sie hat mir gefallen und in meinem Schrank hatte ich noch nie was mit BB's.
Was ist so verwerflich an BB´s - also ich fand die Glock 17 als einen tollen Spaßmacher und darum geht es doch eigentlich - oder? Die Blowbackfunktion gibt einem irgendwie das Gefühl ne echte Waffe zu schießen, nur zu wesentlich günstigeren Munitionspreisen. Meine Kritik zur Waffe und Tauglichkeit bezogen sich eigentlich auch eher auf die vorgestellte Waffe. Das Video dazu fand ich von der Aufmachung super 
.
Bin bezüglich Luftgewehre/Pistolen nicht so up to date. Also Airsoft bzw. Softairwaffen waren doch die Dinger die sich Jugendliche kaufen können und unter 0,5 Joule haben und Plastikkugeln verschießen? Und alles Andere sind Luftpistolen bzw. Gewehre unter 7,5 Joule? 
Was ist VFC?
Die meisten BB-Pistolen mit CO2 kannste nichts dran ändern - zumindestens ich nicht, wüsste nicht wie man das Ding auseinander baut
"Leistungsbegrenzung der Luftdruckwaffen einen erheblichen Schaden anrichten können"
Halte ich für ein Gerücht, da selbst beim schießen mit 7,5 Joule oder weniger auf diverse Ziele kein erheblicher Schaden entsteht. Aber was wäre denn ein erheblicher Schaden - ne aufgerissene Coladose?
Diskussionen gibt es mal immer wieder über bleihaltige Munition und die Umweltverträglichkeit....
@Nosferatu2008 Bin noch dabei meinen Account aufzubauen, eigentlich war mein Beitrag eher als Frage gedacht und nicht als Expertenmeinung 
Bin ja noch recht neu da und muss erstmal hier schauen, was geht. AIPSC fand ich jetzt recht interessant. Ans Bein pissen will ich hier niemanden...
Gruß
Albert
Also wirklich nen geiles Spaßteil mit Blowbackfunktion - denke das es da richtig viel Spaß macht mit auf IPSC-Ziele im Schnelldurchlauf zu schießen. Habe das Ding mal auf einer Veranstaltung von Walther/Umarex probiert - macht viel Spaß und Freude.
Möchte ja keine Spaßbremse sein, aber die Glock 17 von Umarex zählt nicht als Airsoftpistole/Softairpistole nach dem deutschen Waffenrecht, sondern ist eine Luftpistole mit (lt. Herstellerangaben von 130 m/s) und wird als Luftpistole mit CO2 als solche auch von Umarex vertrieben. Aber wenn Jemand uns und mich aufklären möchte....
Eigentlich heißt das Ganze doch auch eher Softair-IPSC und nicht Umgekehrt? Aber lt. Sporthandbuch BDS sind Softairwaffen für das IPSC nur bis einer maximalen Energie von 0,5 Joule erlaubt 
- oder?.
Darf ich denn AIPSC mit einer Luftpistole bzw. Luftgewehr schießen, oder muss ich eine Softairwaffe benutzen?
So das Land, so die Gesetze und Regeln. Aber für ne Plinkingaction besimmt ne geile Sache
