Hallo Leute, ich besitze beide Waffen in der Stainless-Steel Optik und ich muss schon sagen, dass beide sehr cool aussehen. Cool aussehen bedeutet aber nicht, dass die auch gut gehen bzw. funktionieren.
Zunächst finde ich persönlich beide Waffen mit ca. 1200g zu schwer. wobei die Diabolo-Version wesentlich besser in der Hand liegt. Aber das ist nur mein persönlicher Eindruck. Ich lege gar keine Wert darauf, ob eine Co2 Pistole dem Original sehr ähnlich ist, oder nicht. Für mich muss eine Waffe mit der ich schieße und nicht nur anschaue, auch funktionieren. Und da haben beide ihre so ganz persönlichen Macken.
Sig Sauer Co2 Waffen, haben oft Probleme mit dem Ventil, darunter leidet die BB Version enorm. Wie schon in anderen Foren beschrieben, vereist das Ventil der BB Version sehr schnell, dadurch hat man das Gefühl, dass die Waffe bei jedem Schuss an Leistung verliert. Das geht so weit, dass bei meiner Waffe Leerschüsse entstehen. Der starke blowback gibt der Waffe dann den Rest... (Waffe ist zu verkaufen, falls Interesse besteht, weitere Infos und Fotos gerne per Mail, ansonsten geht es in die Versteigerung)
Bei der Diabolo Version sollte man verschiedene Dias ausprobieren. Auch ich musste sehr viel mit der Visierung arbeiten. Zinn-Dias mit einem flachen Kopf gehen bei meiner Waffe recht gut. Diese Waffe hat das Problem mit dem Ketten-Magazin. Da nicht alle Dias immer gleich sind und das Magazin wahrscheinlich auch nicht so genau gearbeitet ist, bleiben bei mir viel Dias stecken. Da hilft einfetten oder Silikon auch nicht. Vielleicht versucht der Hersteller so die Leistung der Waffe zu drosseln, kann natürlich auch sein. Ich werde mir mal was überlegen, um diese mal vorsichtig zu weiten.