Walther LGU Master

An diesem Exportkolben soll diese Stange die daran angebracht ist anders sein als beim F Kolben,Kürzer oder Länger,angeblich soll dieser auch masiver sein.

Ein Loch im Kolben gibt es nicht da kann ich dich beruhigen ;^)

Massiver ist garnix, die Kolbenstange ist schlicht und ergreifend kürzer. Das steigert den Hub und damit die Luftmenge. Streng genommen reine Geldmacherei der Hersteller, die werden wohl wissen, warum sie derlei Teile frei am Markt anbieten.

Ich möchte nicht wissen, wie viele Leute sich zum neuen LG gleich die E-Feder und ggf. den E-Kolben mitbestellen. Und ich möchte nicht wissen, bei wie vielen dieser Kunden die Ordnungsmacht dann einen illegalen Preller finden würde. Da muss nur mal einer die Kundenkonten der grossen Versender kopieren und beim Staatsanwalt in den Kasten werfen...dann gehts rund

Also ich weiß ja nicht wie eure Maßstäbe sind, aber ich für meinen Teil habe lieber eine ordentlich aufeinander abgestimmte Feder-Kolben-Kombination als
irgendeine 08/15-drop-in-Feder, die den Rest des Systems, aufgrund ihrer Leistung, weit mehr stresst. Dazu kommt noch: Geldschneiderei? Vergleicht doch
bitte mal die Preise der Systemkiller von OX mit dem Preis für das Servicekit für's LGU. Na, merkt ihr was? Preis/Leistung.

Zitat von s.zaehler

Danke, hätte ich bei dem Gewehr auch nicht erwartet. OK habe es bestellt. Mein erster hoffentlich guter Preller.

Also mit DER Einstellung hätte ich das Gewehr aber eher NICHT bestellt. Das klingt doch nicht sehr überzeugt - eher wie "Ich bestelle es
trotzdem. Im Falle eines Falles kann ich es hier ja später immernoch niedermachen" (wie einige andere es versucht haben) - Aber egal..

Aber ich befürchte, Du wirst den Kauf nicht bereuen. (auch wenn ich irgendwie ein anderes Gefühl habe.. Abwarten und Tee trinken.)

Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass es eine Präzisionsmaschine erster Güte ist. Aber auch wenn es trifft wie ein Presslüfter, ist es trotzdem ein Preller und bedarf einiger
Gewöhnung und Übung. Vor allem durch den (Drehkolben-bedingt) etwas anderen Prellschlag gegenüber anderen Prellern. Aber ich möchte es nicht mehr missen.

MfG

Zitat von rbe902

Also ich weiß ja nicht wie eure Maßstäbe sind, aber ich für meinen Teil habe lieber eine ordentlich aufeinander abgestimmte Feder-Kolben-Kombination als
irgendeine 08/15-drop-in-Feder, die den Rest des Systems, aufgrund ihrer Leistung, weit mehr stresst. Dazu kommt noch: Geldschneiderei? Vergleicht doch
bitte mal die Preise der Systemkiller von OX mit dem Preis für das Servicekit für's LGU. Na, merkt ihr was? Preis/Leistung.

Anders rum wird wohl ein Schuh draus - abgestimmt ist das System nämlich ganz sicher nicht auf 7,5 Joule.

Da wird auch nix gestresst - besser als mit einem Preller kann man Steinzeit-Technik wohl nicht definieren. Woraus besteht der denn im Wesentlichen? Feder, Kolben, Hülse, Spannmechanik, Lauf und Abzug. Was soll denn kaputt gehen? Der Kolben? Oder die Dichtung? Na und - kommt halt ne neue rein. Geschosse zu schnell, greifen nicht mehr in die Züge? Egal - nimmt man halt schwerere.

Viel wichtiger ist doch, dass man endlich mal mit diesem F-Gelaber aufhören muss. Wer seine legal erworbene Plempe illegal machen will, weil er ne Schwa**verlängerung braucht der macht es doch eh. Das die Strafen drakonisch sind, wenn man sowas macht und noch drakonischer, wenn was passiert wissen doch alle. Genau wie jeder weiß, dass man sich nach 2 Flaschen Wein nicht mehr hinters Steuer setzt. Machen die Leute trotzdem...weil sie das einfach wollen.Wer also meint, er braucht für seinen Wohnungsschießstand mit 8 Meter Länge 20 Joule - dem kannst du drei mal erzählen wie schlecht das alles ist. Er macht es trotzdem. Weil die Technik einfach ist und die Teile frei am Markt erhältlich sind.

Und sorry - wenn hier jemand fragt, ob der Kolben ein Loch hat "weil er das an seine LG nicht haben will" ist das in meinen Augen ganz klar eine Frage zum illegalen Tuning - es ist nämlich absolut Wumpe, wie der Preller seine 7,5 Joule einhält, ob mit Loch im Kolben oder auf andere Art und Weise.

Aber wie gesagt - nur meine Meinung.

Zitat von Paule7000

- es ist nämlich absolut Wumpe, wie der Preller seine 7,5 Joule einhält, ob mit Loch im Kolben oder auf andere Art und Weise.

Aber wie gesagt - nur meine Meinung.

Und das ist eben nicht egal. Kann man hier im Forum sehr gut nachlesen ;^)

Verlink mir den Thread mal bitte...ich lerne ja gerne dazu...

Wenn du eine perfekt auf 7,5 Joule abgestimmte Waffe suchst dann schau lieber in Richtung 300 S und nicht in Richtung Freizeit LG.

Ich frag aber noch mal nach dem Link...und sag es auch nochmal: Ich lerne gerne dazu. Vielleicht gibt es da tatsächlich Nachteile gegenüber anderen Arten der Leistungsregulierung.

Zitat von Paule7000

Wenn du eine perfekt auf 7,5 Joule abgestimmte Waffe suchst dann schau lieber in Richtung 300 S und nicht in Richtung Freizeit LG.

Ah, du scheinst den Unterschied doch zu verstehen. Es geht allgemein um die Technik, da ist eben nicht egal wie was zustande kommt. Nur muss jeder entscheiden was er möchte und wo die Prioritäten liegen. ;^)

Nabend,

der Kolben des LGU hat in beiden Versionen weder Löcher noch sonstige für mich erkennbare Nachteile. Er ist hochwertig bearbeitet und selbstverständlich Passgenau gefertigt. Das ganze Gewehr macht einen sehr gut verarbeiteten Eindruck. Klares Manko ist meiner Meinung nach der Abzug. Hier gibt es eine sehr hochwertige aber auch hochpreisiges Abhilfe von Rowan Engineering. Beim Schuss rappelt nichts, klappert nichts und der spürbare Prellschlag in der 7,5 Joule Variante ist deutlich in einer linearen Bewegung nach hinten spürbar. Kein seitliches verkanten und auch kein übermäßiges Aufräumen wahrnehmbar.
Wenn man Preller mag dann wird er mit zu den besten gedrosselt gehören.
Kein Vergleich zu einer reinen 7,5 Joule Konstruktion bei der mit weniger bewegter Masse gearbeitet wird.
Für mich ist die Weihrauch HW30 das ausgewogenste Freizeitgewehr.
Da bei diesem der Prellschlag am gutmütigsten ist.
Das LGU ist da doch noch deutlich unterlegen.

Gruß Stefan

Ich habe das neue Walther LGV (und die alte Version natürlich auch). Ich habe den Original Tuning Abzug von Walther, den es für unter 20 € gibt und für LGV und LGU identisch ist, eingebaut. Das ist eine deutliche Verbesserung. Probier erst mal den, bevor Du deutlich mehr Geld für den Rowan Engineering Abzug ausgiebst. Den kenne ich allerdings nicht.

Zitat von s.zaehler

Ich wusste schon beim verfassen des Beitrages, dass wieder ein super schlauer Experte und Hobby Holmes daher kommt und in neurotischer Manier sein gefährliches Halbwissen anderen aufdrängt, die es nicht hören wollen. Nach Deiner Logik muss man, sich also fragen wie viele illegale Luftgewehre Du besitzt, da Du dich ja so beispiellos mit der Materie illegales Tuning auskennst.

Solche Sätze sind nicht ungefährlich! Es könnte hier im Forum passieren, dass du dem Entwickler des LGV und LGU dieses Postings an den Kopf wirfst

Zitat von s.zaehler

Mit der LGU liebäugle ich, weil sie out of the Box getunt ist, im Gegensatz zur HW97 wo sehr viel das V Mach Kit verbauen um einen ruhigeren Schuß zu bekommen. Rechnet man nun die Kosten für das V Mach Kit zu dem Preis der HW 97 dazu, der in der Regel nur etwas tiefer liegt, als der der LGU ist man bei der HW97 schon bald bei 600 Euro .
Ich habe im Moment noch nicht die Erfahrung ob die LGU mit einer V Mach 97 verglichen werden kann. Vom Standart Abzug der LGU im Vergleich zum Rekord Abzug der 97 wohl eher nicht.
So entstand bei mir eben die Frage nachdem LGU Kolben, da es zur HW 97 keinen Tuningkolben gibt aber eben für die LGU.

Tja, das da oben ist ein "Tuning-Kolben" für die HW 97 :^)

Allerdings drängt sich auch mir der Gedanke auf, warum man sich durch ein vermeintliches Loch irgendwo im Inneren seines neuen - perfekt schießenden, legalen - Luftgewehrs in seiner Nutzerfreude schon vorab beeinträchtigt fühlt.

Der Witz ist aber, dass der getunte Kolben oben im Bild dutzende "Löcher" besitzt. Genau die Löcher sind das Kolbentuning, weil er dadurch leichter werden soll!!
Ich habe manchmal wirklich Probleme, heute noch in Threads wie diesen zu antworten.

Scheinbar werden nur noch irgendwelche Internetseiten durchstöbert, um das "MAXIMALE, OPTIMALE" zum "NIEDRIGSTEN" Preis zu finden. Keine Ahnung von irgendetwas, internetgläubig, rezensionsgläubig. Grauenhaft!

Wie funktioniert ein Federdruckluftgewehr?
- Es gibt einen Zylinder (Laufhülse, Kompressionshülse), einen Kolben mit Dichtung am vorderen Ende, eine Druckfeder
- Die Druckfeder wird gespannt und treibt (nach Auslösung) den Kolben mit seiner vorderen Dichtung in den Kompressionsraum
- Im Kompressionsraum (Laufhülse meistens bei Knickern, Kompressionshülse meistens bei Unterhebelspannern) wird durch den enorm beschleunigten Kolben Druckluft erzeugt (ob der Kolben komplett löchrig ist, ist dabei primär egal, wichtig ist nur dass die Dichtung vorne am Kolben die Luft im Kompressionsraum verdichtet - außer natürlich die Bohrung befände sich an Kolbenvorderseite)
- Das unter Abwägung von hunderten anderen Einflußgrößen so hinzukriegen, dass zeitlich und druckmäßig die "Losbrechkraft" für den Diabolo genau so passend erreicht wird, dass er danach im Lauf noch maximal beschleunigt wird .... das ist neben weiteren hunderten Kleinigkeiten die Kunst des Luftgewehrbaus.

Natürlich ist der Themenstarter jetzt erst recht nicht zufrieden, meint er doch wahrscheinlich, nur die Begriffe "Kolben" und "Kompressionsraum" verwechselt zu haben, und fühlt sich missverstanden.

Abgesehen davon, dass es meiner Kenntnis nach nirgendwo (auch heute nicht) im LGV oder LGU irgendwelche "Löcher" gibt, die der Leistungsreduktion dienen sollen (Leistungssteigerung wird so wie überall einfach durch stärkere Federn erreicht), ist es doch für den Endnutzer absolut egal, ob er ein legales, wirklich gutes 7,5J Luftgewehr in den Händen hält und damit trifft .... egal ob es durch eine angepasste (schwächere) Feder oder durch einen angepassten Kompressionsraum (Bohrung wie bei einigen Pressluftgewehren) erreicht wird.
Das ist kein Makel! Das ist das Waffengesetz, welches die Hersteller verpflichtet..

Somit ist also die Ausgangsfrage des TS nach einem "Kolben" ohne "Loch" gleichzusetzen mit "Feder" aber "stärker"

Ich schau mir das hier weiter an.

Gruß
Musashi

Zitat von Musashi

wichtig ist nur dass die Dichtung vorne am Kolben die Luft im Kompressionsraum verdichtet - außer natürlich die Bohrung befände sich an Kolbenvorderseite)

Ich glaube aber genau darum gehts doch??

Ich kann das schon nachvollziehen, ich würde mir auch kein Gewehr kaufen das kickt wie ein Esel weil alle Innereien auf deutlich mehr Leistung ausgelegt sind. Genau da ist es halt schon interessant wie die 7,5 J erreicht werden.

Nix für ungut, aber ich glaube der Tuning Kolben der HW97 ging am Thema vorbei  ;^) 


Ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren, aber ich glaube dem Themenstarter ging es nur darum ob das Teil sinnvoll konstruiert ist  

Ich kann die Frage durchaus nachvollziehen. Ich habe zwar noch nie ein LG in der Hand gehabt welches durch ein Loch im Kolben gedrosselt ist, stelle mir darunter aber durch die Konstruktion ein schweres spannen und einen stärkeren Prellschlag vor, da doch dann eine starke Feder vorhanden ist. Liege ich da richtig? Das ist es doch worum es eigentlich geht, oder?