Diana 27 restaurieren

Zitat von Noizesupressor

auf jeden Fall deutlich mehr als 300 Grad. das Korn meiner Diana 27 ist aus Metall und wenn es nach dem Brand halb geschmolzen und verkohlt ist kann jeder logisch denkende Mensch auf die herrschende Temperatur beim Brand schließen.

Ich zitiere den Threadstarter:

Zitat

Abzug: Kunststoff geriffelt
Korn: Kunststoff

Es ist auch deutlich zu sehen, dass es Kunststoff ist, die blasige Oberfläche ist charakteristisch.
PP ist bis 130° beständig (und damit ist es schon ein recht temperaturstabiles Thermoplast).
Die Oberflächentemperatur des Korns lag weit unter 200°, der Stahl darunter war noch kühler (Unterseite des Korns kaum verformt.

Am Abzug (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit aus dem gleichen Thermoplast) ist keinerlei Verformung zu sehen, dort lang die Temperatur also unter 130°.

300° können alleine wegen des Holzschaftes niemals erreicht worden sein, der Flammpunkt (Selbstentzündung) von Buche liegt bei 275".
Sie kohlt allerdings schon wesentlich früher an.

Vorher hätte allerdings der Lack oben drauf in Flammen gestanden.

Habe ich aber ansatzweise schon vorher ausgeführt, wurde wohl nicht gelesen.

Stefan

ok mag sein das das Korn aus Kunststoff ist, aber die Krümmung des Laufes könnt ihr hier mit noch so guten Argumenten nicht

"schönreden". Und wenn er kein versierter Handwerker oder Büchsenmacher ist würde ich ihm als "Laien" niemals empfehlen

den Lauf alleine in einen Schraubstock zu spannen um ihn wieder geradezubiegen.

Selbst unter Büchsenmachern machen solche "Laufrichtungen" nur erfahrene Kollegen zumindest habe ich diese Erfahrung bei Frankonia gemacht. Da wurde extra ein Spezialist beauftragt der eine spezielle Werkbank besaß wo gekrümmte Läufe wieder gerade gebogen wurden. War damal ein Haenel 303 Super mit nach oben gebogenem Lauf.

Zitat von Noizesupressor

Und wenn er kein versierter Handwerker oder Büchsenmacher ist würde ich ihm als "Laien" niemals empfehlen

Das Gewehr hat ihn nichts gekostet, wenn ich richtig verstanden habe.
Sein Verlust ist also gleich Null, wenn es nicht klappt.
Sein Gewinn ist aber, wenn es klappt, gewaltig!

Der Lauf von meiner Diana 60 ist auch wieder gerade geworden (Schraubstockmethode).
Gleiches Fehlerbild.
Der Lauf ist gerade, wenn er gerade ist.
Ob das ein Profi oder ein Laie erledigt ist egal.

Ein verbogener Lauf wie hier ist übrigens genauso präzise wie ein gerader.
Ist er nur senkrecht zur Visierline verbogen, so trifft er sogar auf alle Entfernungen gleich (die Höhenabweichung muss ja so oder so korrigiert werden).
Ok, das Gewehr sieht bescheiden aus, wenn der Lauf nach oben zeigt.

Stefan

ps:
Wenn du noch ein paar Beispiele aus anderen Bereichen der Technik haben willst, wo Profis ordentlich danebenlagen, ich kann sie dir gerne per PN schicken.
Ich möchte hier den Rahmen nicht sprengen (ist leider eigentlich schon passiert).

Zitat von Dampf

Ich würde bei Frankonia auch nicht unbedingt von Profis reden

das mag in anderen Städten gelten ,nicht aber in der Waffenstadt Suhl ,wo Frankonia die besten Büchsenmacher von Merkel,Haenel, bzw. dem Fajas unter Vertrag hatten...die verstehen allesamt ihr Handwerk.

Das müssten Sie Herr Dampf ,als Halbgott der Luftdruckwaffenbranche doch am besten wissen

Und sicher müssten sie dann auch besagte Spezialwerkbank kennen die zum richten verkrümmter Läufe entwickelt wurde.
Selbst die Mitarbeiter des ehemaligen Haenelwerkes (fajas) ,geben einen verkrümmten Lauf zum Spezialisten und lassen dies nicht von jedem dahergelaufenen Wald und Wiesen-Büchsenmacher um die Ecke durchführen.

klar ,wenn das Ergebniss hinterher eh egal ist,und kein Wert auf Präzision gelegt wird kann das natürlich jeder,der einen Schraubstock in der Garage sein Eigen nennt

Ein Lauf kann krumm sein wie er will, er trifft dennoch immer an dieselbe Stelle.
Natürlich nur, wenn er dies schon konnte, bevor er krumm wurde.

Und zu Fachleuten kann ich dir was schreiben.
Wobei ich die Jungs in Suhl nicht schlechtreden möchte.
Ich kenne sie schließlich nicht, also maße ich mir kein Urteil über sie an.

Fakt ist:
Ein Lauf auch in Heimarbeit gerade zu bekommen.
Das hat nichts mit der Präzision zu tun, allerhöchtens mit der seitlichen Treffpunktverlagerung auf unterschiedliche Distanzen.
Die hier allerdings nicht relevant ist, da der Lauf senkrecht verbogen ist und die Treffpunktverlagerung in einer Ebene mit dem Geschossabfall liegt.

Stefan

Mensch Noizesupressor, nun lass mal die Kirche im Dorf. Selbst wenn sich das Metallgefüge noch so verändert hat - und?

Es ist und bleibt nur ein Luftgewehrlauf, niemand hat vor da eine 6000 Bar Magnumladung durchzujagen. Läufe kann man selbst an der Werkbank richten, hab ich selber schon gemacht. Und einen verlagerten Treffpunkt kann man in der Regel mit einer einstellbaren Visierung ausgleichen. Ansonsten viel Kraft und Augenmaß und jebogen das Ding.

Vorsicht, gleich wird jemand anmerken, dass spanabhebende Arbeiten an Läufen verboten sind (veränderung von wesentlichen Waffenteilen).

Wie viel cm hat der Büchsenmacher vom Lauf entfernt?

Zitat von pandur

dass spanabhebende Arbeiten an Läufen verboten sind

Nö, der Büma darf das ja

Joachim

Danke Joachim,
aber das ist mir klar. Es war ja auch darauf bezogen, dass er augenscheinlich selbst Hand angelegt hat.

Hallo Herr Dampf .

ich bewundere Ihre Nervenstärke .

Gruß Kurt

Meine Fresse, was für ein Wirbel um eine ganz normale Diana 27. Die Teile kosten etwa 20€, kaufen, einbauen und sehen, entweder der Lauf verbiegt sich wieder beim spannen, weil er weich geworden ist oder nicht, fertig ist die Sache. Wenn das Ding doch fertig ist, dann baust du die Teile wieder aus, drückst den Rest in die Tonne, investierst bei Egun ein paar Euros und holst dir eine mit fertiger Feder und Dichtungen, deine Teile rein und fertig. Das Ist keine keine Elefantenbüchse, das ist eine Diana 27 in 4,5mm. Selbst wenn der Stahl völlig weichgeglüht wäre würde da absolut nix passieren, ausser, dass der Lauf nach dem spannen wieder krumm ist.

Zitat von Dampf

...Also alles zerlegt, gerichtet (Lauf war sehr krumm) , gedengelt und geschliffen , Dichtung und Feder erneuert , Visierung gebastelt und anschließend neu brüniert, und alles neu gefettet und wieder zusammengefügt.
Wirtschaftlich ein Fiasko , aber er hat einen heiden Spass dass er mit seiner in neuen Glanz erstrahlten Diana wieder schiessen kann .
Also, wie gesagt viel Erfolg damit.

Grüße
uwe

Hallo Uwe,

es gibt Dinge, da spielt Geld keine große Rolex. Die werden einfach gemacht. Die 25D ist wieder oK. Und so soll es auch sein.

Ich habe auch noch ein 23er-Projekt (BJ glaube ich 1956, JA vom letzten Jahrtausend) irgendwann demnächst. Über die Kosten der ET-Teile und über die eingesetzte Arbeitszeit darf man da gar nicht nachdenken.

Wo wären all die schönen Oldtimer hingekommen, wenn sich keiner darum gekümmert hätte

Bin echt mal auf die Fortsetzung gespannt. :^)
Der Schaft sieht ja echt nach "Brandenburg" aus. Holzkohle hat er noch keine angesetzt, oder?