Der China - Kracher B5 - besser als man denkt ...

Hallo Gemeinde,

was kauft man sich, wenn man schon alles hat - ich kam auf die Idee, mir mal so ein China - Luftgewehr im AK- Style zu holen, weil mir die Optik gefiel, und ich noch eines suchte, das eine klassische Kimme / Korn - Visierung hat.

Bevor komische Kommentare kommen - ja, ich hab Haenels, ich hab Feinwerkbaus, ich hab AK - Softairs , ich hab auch die Yunker - siehe meine einleitenden Bemerkungen

Da Waffen Naunin derzeit einen recht freundlichen Stückpreis von 70 Euronen aufruft, fiel mir die Kaufentscheidung nicht wirklich schwer. Ein Test war auf Muzzle.de zu finden - Danke, gunimo !

Weiterhin stiess ich im Netz auf eine amerikanische Beschreibung und Tuninganleitung -> http://my.tbaytel.net/coopers/…/review.html#PartsDiagram

Dort heisst das Gewehr B3, aber Namen sind Schall und Rauch ...

Das Gewehr kam wie überall beschrieben als Ölsardine an. Um es vorwegzunehmen - wer nicht basteln will, nicht mit Feile und Schleifpapier umgehen kann und keinen Schraubstock hat, kann JETZT aufhören, weiterzulesen - aus der Box ist die Waffe meiner Meinung höchstens zum Dosenlochen auf 5 Meter brauchbar.

Nein, Das Gewehr dieselt nicht - ES RAUCHT WIE EIN BRENNENDER PANZER. Der Abzug hat ein gefühltes Abzugsgewicht von etwa 20 Kilo,das Kimmenblatt seitliches Spiel im Millimeterbereich.

Also wie beim Ami beschrieben das Gewehr zerlegt, gereinigt, und die Teile begutachtet.

Wie bei fast allen Chinateilen wurden die Teile nach der maschinellen Bearbeitung nicht verputzt oder entgratet - das war schnell nachgeholt. Das Spiel des Kimmenblattes habe ich beseitigt, indem ich GAAAANZ vorsichtig das Kimmengehäuse (bei entferntem Kimmenblatt) soweit zusammendrückte, bis dias Kimmenblatt perfekt dazwischenpasste. Nicht zu weit drücken !

Dann habe ich die Enden der Feder (waren schon recht sauber angelegt, nicht wie bei der HW97K!) vom scharfen Grat befreit und mit einem Abziehstein die Auflageflächen glatt poliert. Im Zylinder den Grat an der Spannarmaufnahme beseitigt, und dann mit enem Holzstab und Filz drum, das ganze in einen Akkuschrauber gespannt, MoS2 - Paste innen drin einpoliert.Die gute Lederdichtung habe ich noch mit ein paar Tropfen Motoröl geölt.

Dann noch die Abzugsrast und die Rast and der Kolbenstange auf Hochglanz poliert (mit feinem Schleif - Polierpapier), Vorsicht - nicht den Winkel der Flächen verändern - und dann alle Gelenke /Gleitflächen leicht gefettet. Dann zusammengebaut - und man hat ein völlig neues Gewehr in der Hand!

Auf 7 Meter (meine Werkstatt) schiesst das Stück Loch in Loch, auf 50 Meter trifft man über das offene Visier (H&N FTT) zumindest noch das schwarze der KK- Scheibe. Die Waffe schoss erst unheimlich hoch - aber da das Korn a la AK47 verstellbar ist (in Höhe und Seite !) und ich die Kurvenbahn des Visiers noch etwas abfeilte ( der verwendete Stahl wird mit Nublak Brüniercreme auch wieder pechschwarz), passt es jetzt ganz gut.

Gechront habe ich das Teil mit 165 m/s mit den erwähnten H&N´s - das entspricht etwa den Werksangaben von 540 fps (164,592 m/s) - der Vorteil ist hier, das das Laufprofil besser zur Waffe passt als bei Waffen, die für höhere Geschwindigkeit konzipiert sind und dann in D auf 175 m/s gedrosselt wurden.

Das Gewehr ist was für Puristen, macht Spass, ich denke, das die Schiene für ein ZF, die aufgeschraubt ist, nicht wirklich gut für eine Montage taugt. Aber das soll da auch nicht rauf, ist mir also Wurst :D. Klar eine Feinwerkbau wird es nie werden, die Haenels sind besser verarbeitet - aber in der Haenel - Klasse kann das gute Stück nach Überarbeitung auf jeden Fall mitspielen.

Ja, der Abzugswiderstand ist eine der wichtigsten Tuningmassnahmen. Ich habe keine Abzugswaage, aber der Abzug löst jetzt so sauber wie bei meinen Nagants aus - ich denke mal, das Abzugsgewicht liegt etwa bei 1,5 Kilo. Und wie gesagt, das Ganze nur durch Polieren der Rasten - die Winkel der Flächen wurden nicht verändert. Kein Wunder, im Originalzustand sind die Rastflächen eher 2 Zahnstangen, die ineinandergreifen

Der Abzug ist von der Konstruktion ein typischer Russenabzug ohne Druckpunkt - der Schütze soll den Abzug nicht bewusst auslösen, um ein Verreissen zu vermeiden, sondern den Druck auf den Abzug sachte erhöhen, wenn sich die Visierung ins Ziel bewegt, und halten, wenn sie sich aus dem Ziel herausbewegt - irgendwann bricht dann der Schuss. Bei trainierten Schützen sieht das zwar auch wie ein bewusstes Abziehen aus, aber da ruckartige Bewegungen vermieden werden, liegt die Waffe beim Schuss etwas ruhiger.

Klar doch .. sieh es mir nach, Haenels hab ich auch schon ... seit mittlerweile etwa 35 Jahren .. und ich würde mir sicher keinen China - Knicker kaufen - aber das B5 hat schon was. Und gefällt mir besser als das Baikal - Dingsda mit Plastikschaft ...

Ja, mit den Federn - das B3 /B5 wird nur in der Ausführung mit 164 m/s produziert, da gibt es keine stärkere Variante - im Gegensatz zur Weihrauch, bei der wahrscheinlich der Einfachheit haber für die paar Gewehre in D die Feder soweit gekürzt wird, bis die 7,5 Joule erreicht sind.

Was mich natürlich wundert - wo Arbeit in China doch recht preiswert ist - warum niemand dort auf die Idee kommt, die halbe Stunde zusätlicher Arbeit zu investieren - dann ist das Gewehr halt nen Zehner teurer im Endeffekt, aber um Lichtjahre besser. Das verwendete Material ist an sich gut, das einzige Stück Plaste an dem Ding ist die Wangenauflage an der Schulterstütze.

a) Wieso Dachlattenschäftung ? Das Ding hat nen klappbaren Stahlskelettschaft .... Der hölzerne Vorderschaft und Pistolgrif sind zwar kein armenisches Nussbaumwurzelholz, aber sauber verarbeitet.

b) Nein, hat überhaupt nix mit dem B2 zu tun, ist kein Knicker, sondern ein Seitenspanner wie die FWB300 (sorry, das ich vergleiche, da liegen doch Welten dazwischen)

c) Natürlich hat das Dingens eine Sicherung, an der linken Seite, sieht aus wie ein Feuerwahlhebel.-> http://www.waffen-naunin.de/pr…1af908fec303201b29bfc745f

@ David - eigentlich kein Problem. Zum Ausbau der Feder entweder eine zweite Person, oder wie ich eine Große Schraubzwinge ansetzen (z.B. am Visier und an der Verschlusskappe), und dann den Stift ausschlagen. Der geht an sich leicht raus, Darf nur nicht durch Feder oder Zwinge verspannt sein. Montage auf die gleiche Art und Weise. Ansonsten genau wie auf der oben genannten (allerdings englischsprachigen) Seite beschrieben. Beim Zusammensetzen darauf achten, dass man den Abzug wieder auf diese Stift stecht, ich war so frohm das meine Montagetechnologie mit der Zwinge funktionierte, das ich mich erst süäter wunderte warum der Abzug immer noch auf der Werkbank lag

Aber Vorsicht - macht süchtig , das Teil - ich hab die erste Schachtel Dias schon verbraucht...

Ich überleg auch schon wegen Magazin - hab noch ein altes AK - Magazin rumzuliegen (kostet so um die 10 Euro auf Trödelmärkten) - der Plan - oben alles, was in der Originalwaffe verschwindet, gerade absägen, ein Blech zuschneiden und oben etwa 4 mm versenkt einschweissen (man kann sicher auch kleben ...), 2 Magnete aus Festplatten dort draufkleben, 2 Stifte einsetzen und verkleben. Unten in die Waffe dann 2 Löcher passend für die Stifte bohren - so müsste es magnetisch halten. Die Magazinfeder kann man wieder einsetzen um das Bodenstück des Magazins zu fixieren. Man kann das Magazin sicher auch einfach anschrauben, aber zum Einen wird die Waffe dann recht sperrig zum Transport, zum anderen kommt dauernd das SEK wenn ich damit im Garten schiesse