Western Percussion LEP

Klar ist also schon mal, daß man sich jemanden beiseite nehmen muß, der sich rechtlich auf dem Gebiet auskennt

und in dieser Situation Erfahrung hat. Das könnten in diesem Fall eventuell sogar mehrere Leute sein.

Dann muß auch geregelt sein, ob diese Waffen an scheinlose Freunde abgegeben werden können/dürfen.

Auch noch, ob es ein Neubau oder auch ein Umbau sein kann.

Eisen zu Staub ist da die eine Seite, und aus einem CLA ein LEP-CLA machen ist da die eventuell andere Seite.

Einige Erfahrung mit Voodoo-Puppen oder ein befreundeter Voodoo-Meister im Bezug auf den SB könnte sicherlich auch nicht schaden.

Quote from 2erlei

Klar ist also schon mal, daß man sich jemanden beiseite nehmen muß, der sich rechtlich auf dem Gebiet auskennt...

"auskennt"... ich würde dazu raten einen Fachanwalt und kein "jemand" zu nehmen.

Quote from 2erlei

Das könnten in diesem Fall eventuell sogar mehrere Leute sein.

Ein Büma zur Beratung /Unterstützung, ist mit Sicherheit in der Sache auch förderlich. Und evtl. noch einen fragen wie Jörg JMBFan der das Prozedere schon mal "mitgemacht" hat.

Hier findet Ihr meinen (anonymisierten) Antrag, der letztlich erfolgreich war.

Adobe Acrobat - Antrag_nichtgewerbliche_Waffenherstellung_Sprave_anonymisiert-1.pdf

View this file, and add comments too.

acrobat.adobe.com

Wirklich sehr interessant, erinnert mich an meine Anträge für die roten WBK´s, danke Jörg das wir das einsehen dürfen, bzw. für die Veröffentlichung.

Quote from NC9210

... Ist da im
Antrag ein falscher Satz und der SB mauert
hat sich das erledigt.

Beispiel aus dem Verkehrsrecht:
...

Das Verfahrensrecht gibt jedem die Chance seine Rechte zu wahren - zumindest in solch einfachgesetzlichen Verfahren.
Die Frage ist nur für wen es wann warum vorzeitig erledigt wäre, wenn ein SB mauert.

Wenn der Antragsteller durch einen unbedachten
Satz die Voraussetzungen negiert. Da hilft dann
auch kein Verfahrensrecht mehr.

Das könnte er je nachdem klarstellen [...] was er denn dann vermeintlich fälschlich dargelegt hätte, sofern es ihm dann in den SInn käme.

Ich denke die ohnehin überfüllte Bürokratisierung weiter zu übertrapazieren, führt weniger zu Erkenntnis als unbedachter Abschreckung.

Quote from NC9210

Wenn der Antragsteller durch einen unbedachten Satz die Voraussetzungen negiert. Da hilft dann auch kein Verfahrensrecht mehr.

Quote from NC9210

Ist da im Antrag ein falscher Satz und der SB mauert hat sich das erledigt.

Ehrlich NC9210 ich frage mich woher du das alles so genau weiß, wie ein SB reagiert. Hast du jemals mit einen SB zu tun gehabt, du hast doch keine WBK, hast du überhaupt irgendeine EWB ? hast du jemals persönlich mit einem SB gesprochen ?

Quote from thomas magnum

ich würde dazu raten einen Fachanwalt zu nehmen.

Leider gibt es keinen Fachanwalt für Waffenrecht.
Ich sehe auch weniger ein juristisches Problem.
Aber ein Sachverständiger der Gutachten für Sammler
erstellt wird aufgrund seiner Erfahrung mit den SBs
bei der richtigen Formulierung helfen.
Ich würde z.B. den Herrn Seel in Trier empfehlen, der
kennt die Behörden von innen, war jahrzehnte lang
in höherer Position dort tätig (im Bereich Waffen).

Quote from thomas magnum

Ehrlich NC9210 ich frage mich woher du das alles so genau weiß, wie ein SB reagiert. Hast du jemals mit einen SB zu tun gehabt, du hast doch keine WBK, hast du überhaupt irgendeine EWB ? hast du jemals persönlich mit einem SB gesprochen ?

Interesante Annahmen du triffst. Leider völlig
daneben. Musst du weiter spekulieren.

Quote from NC9210

Leider gibt es keinen Fachanwalt für Waffenrecht.

Doch gibt es bei uns im Verband der vertritt auch den Verband in allen Rechtsfragen zum Thema Waffen. Aber gut ich sollte das präziser Ausdrücken, es ist ein Anwalt der sich auf Waffenrecht und alles was damit zu tun hat spezialisiert hat. (zugegeben davon gibt es ganz wenige)

Quote from NC9210

Interesante Annahmen du triffst. Leider völlig
daneben. Musst du weiter spekulieren.

Nö muss ich nicht, kannst mich aber gern überzeugen nicht nur mit einem Spruch sondern mit deiner EWB/WBK die du mir per PN schickst kannst du auch gern schwärzen.

Aber interessant finde ich wie du immer ausweichst wenn Fragen kommen ob du Anwalt bist oder eine WBK hast. Das macht halt stutzig.

Fachanwalt ist eine erlaubnispflichtige Bezeichnung
für einen Rechtsanwalt. Es gibt 24 Fächer; Waffenrecht
gehört nicht dazu.
Es gibt Anwälte die sich häufiger damit befassen. Das
sind deshalb keine Fachanwälte. Das setzt eine spezielle
Ausbildung und 3 umfassende Prüfungen voraus.

Du musst jedes Wort auf die Goldwagen legen oder (ich meinte einen Anwalt der davon wirklich was versteht, das ist für mich ein Anwalt vom Fach) und danach noch einen klugen Text schreiben sonst bist du scheinbar nicht zufrieden.

Und wieder ignorierst du die Fragen zu deiner Kompetenz, ich wollte deine Texte einfach einordnen können um zu wissen in wie weit man dir vertrauen/glauben kann.

Du musst mir nichts glauben.
Ignoriere mich einfach.

Quote from NC9210

Du musst mir nichts glauben.
Ignoriere mich einfach.

Na die letzte Lösung um nicht antworten zu müssen.

Gut da du scheinbar keine nachweisbare Kompetenz vorzuweisen hast, werde ich dir den Gefallen gern tun.

Ich muss dir nichts beweisen.
Will ich auch nicht.

Was die Anwälte betrifft: Meine absolute Empfehlung sind die VDB-Anwälte. Die sind handverlesen und richtig gut. Ich selbst arbeite mit Michael Winkler und das ist nicht nur ein echter Waffenrechts-Experte - sondern auch genial im Verfassen von Texten. Seine Schriftsätze sind gefürchtet und seine Track Liste beeindruckend.

Aber auch Jens Müller und Nina Naske sind sehr zu empfehlen.

"Normale" Anwälte - auch Strafrechtler - sind dagegen leider meist überfordert mit waffenrechtlichen Themen. Im Studium findet das Waffenrecht keine spezifische Beachtung und wie wir alle wissen - ohne intensive Einarbeitung kann man die relevanten Vorschriften weder verstehen noch nachvollziehen. Meine Einarbeitungszeit begann vor 40 Jahren und ich bin lange noch nicht am Ziel