Suche ZF für Armbrust "Gut & Günstig"

There are 10 replies in this Thread which has previously been viewed 752 times. The latest Post (June 8, 2025 at 6:42 PM) was by Askari3000.

    Ich habe kürzlich ein ZF "Umarex RS 3-9x40" gekauft. Es gibt die gleiche Bauart aber auch mit Aufdruck "Walther".

    Ich brauche das Zielfernrohr für eine Armbrust, deswegen habe ich es mit Montageringen für Pikatiny Schiene, für insgesamt 79,90€ gekauft. Das war der erste Fehler, denn habe im Nachhinein gesehen, daß es das selbe ZF auch für LG mit Montageringen für 11mm Prismenschiene, für schlappe 35€ gibt. Also hab ich da doch eines der billigsten Teile an Land gezogen, die man am Markt finden kann, und es auch noch teuer bezahlt.

    Beim ersten begutachten hatte das ZF einen erhebliche Parallaxefehler von ca +- 3cm auf 10m, also das Absehen verschiebt sich gegen das Zielbild um ca 3cm aus der Mitte wenn ich das Auge hinter dem ZF seitlich verschiebe. Und ich sehe keine Möglichkeit das irgendwie zu kompensieren, ausser vielleicht ein Lochdiopter hinter das ZF zu montieren. ;)

    Ansonsten habe ich bislang noch keine negativen Erfahrungen mit dem ZF gemacht, ausser, daß ich im Nachhinein einige ausgesprochen negative Bewertungen gefunden habe - z.B. taugt nicht und hält die Einstellung nicht.

    Ich denke ich werde das ZF morgen zurückschicken, denn ich denke für knapp 100€ sollte man doch durchaus was besseres finden.

    Ich suche was preiswertes, alltagstaugliches, wie gesagt für eine Armbrust. Aber da sollte was prellschlagfestes ja nicht von Nachteil sein. Die gewählte Vergrößerung von 3-9x war eigentlich optimal. Feste Vergrößerung von 4x sollte aber auch gehen.

    Könnt Ihr mir da vielleicht ein paar Tips geben ?

    freundliche Grüße, Martin

    Günstig und gut schließen sich bei Zielfernrohren quasi gegenseitig aus.

    Erhöhe das Budget, für unter 100 € wird nichts vernünftiges zu erstehen sein, was auch auf einer Armbrust dauerhaft hält.

    Oder denk mal über ein Rotpunktvisier nach.

    Hallo m4r7in,


    Wie wäre es mit dem hier. Hat ein ballistisches Absehen und ist relativ günstig.

    Professionelles Armbrustfernrohr, 20–100 Yards, 5-stufige Helligkeit, rot und grün beleuchtetes geätztes Glas, Absehen, Jagdzielfernrohr - AliExpress 18
    Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
    de.aliexpress.com


    Gruß,

    Walde

    Ich hab heute gerade ein Hawke Vantage 14102 4x32 AO Mil-Dot bestellt. Das ist allerdings auch kein spezielles Armbrust-Zielfernrohr. Vermutlich muß ich dann die Picatinny Schiene neigbar umbauen, um einen etwas größeren Entfernungsbereich abdecken zu können. Naja, das wird sich erst bei den Probeschüssen zeigen.

    Ist mir auch erst heute klar geworden, daß das wohl der wichtigste Aspekt für ein AB Zielfernrohr ist, daß es eine gewisse Weitwinkligkeit/großes Sehfeld hat, weil man keine so gestreckte Flugbahn hat wie bei Druckluftwaffen oder gar Feuerwaffen. Deswegen sollte das Absehen eine möglichst große Höhe abdecken, damit man ordentlich drüber halten kann.

    Prellschlagfestigkeit spielt hingegen, für ein AB ZF, doch eher keine Rolle.

    Hallo Diopterauge

    Weil die speziellen AB ZF von Hawke erst über 200 € zu haben sind, wenn ich das richtig gesehen habe.

    Nachtrag:

    Was den Prellschlag betrifft. Sicher hat eine Armbrust auch einen deftigen "Rückstoß", aber das ist doch eher eine "weiche" Bewegung im Vergleich zu einem Kolben der im "Preller" LG vorne aufschlägt wie ein Hammer...

    Aber ich hab bislang auch noch keinerlei Erfahrung mit ZF auf AB gemacht. Nur denke ich, was mit dem Rückstoß einer großkalibrigen Jagdbüchse klarkommt, sollte mit einer Armbrust doch eigentlich auch klarkommen.

    Edited 3 times, last by m4r7in (May 30, 2025 at 11:58 PM).

    Beide Annahmen sind falsch. Armbruste haben kaum Rückstoß, prellen aber dafür wie der Teufel.

    Das sind zwei völlig unterschiedliche Anforderungen. Optiken, die nicht für Prellschlagfestigkeit ausgelegt sind, zerlegt es auf Federdruckgewehren binnen kürzester Zeit. Der Rückstoß einer Feuerwaffe ist eine ganz andere Art von Belastung.

    Aber die Gläser von Hawke sind idR. prellschlagfest und außerdem gibt Hawke ja eine lange Garantie. Wird schon passen👍.

    Wobei ich ein Vantage nicht auf eine Großkaliberbüchse schnallen würde. Die billigen Optiken zerlegt es da, erfahrungsgemäß, binnen kürzester Zeit.

    Hi,

    wenn es günstig und (habwegs) vernüftig sein soll kann ich dir das

    Maximal Igna Speed Dial 32 mm beleuchtetes Armbrust Zielfernrohr 1,5x-5x
    Maximal Igna Speed Dial 32 mm beleuchtetes Armbrust Zielfernrohr mit eine Vergrößerung von 1,5 -5 fach Technische Daten Vergrößerung 1,5x bis…
    www.outdoor-arsenal.de

    empfehlen.

    Baugleich zum x-Bow FWA (vermutlich gleicher Stall) nur günstiger. Hatte ich anfangs auf der Chester, finde die Zielringe auf große Entfernungen nicht ganz so gut. Dewegen hab ich meine 2 auf den Drakons.

    Gruß Michel

    Unbedingt rein schauen. Ich weiss es sind mehr wie drei Zeilen, ich nehms in 2 Wochen wieder raus.

    Post

    RE: Spendenaktion Sgt_Elias

    Ich auch. Hervorragende Idee und wenn jeder auf 2-3 Dosen Diabolos verzichtet kommt auch gut was rum....nur so als Idee.

    Gruß Michel
    Igelmichel
    December 4, 2025 at 12:35 AM
    Quote from m4r7in

    Prellschlagfestigkeit spielt hingegen, für ein AB ZF, doch eher keine Rolle.

    Ein verhängnisvoller Irrtum. Eine Armbrust ist die größte Herausforderung für ein Zielfernrohr. Die prellt und schwingt nämlich in beide Richtungen. Vor und zurück. Gerade die zuvor beschriebenen 3-9x40 brechen nach ca50 Schuss einfach durch.