Qualität neuer Schreckschusswaffen

Die Oberflächen von Zoraki sind seit jeher ausbaufähig. Manchmal mehr, manchmal weniger. Ein HW37 dürfte dich wieder zufrieden stimmen.

Ohne Kritik, "whatever". Manchmal liegt es auch an der eigenen Fortentwicklung bzw. Sichtweise zum Hobby. Ich denke Zink ist ist Zink, ob wertiger oder nicht. Vielleicht noch schön lackiert. Das Gute - wenn die "Maßgenauigkeiten" nicht stimmen - dann kann man selbst noch mit der Feile ran. Ansonsten -> für den Preis einer SSW gibt es heutzutage ein Abendessen zu weit, ...evtl. noch mit Kinobesuch. Fragen, Anregungen....

Mahlzeit blue72,
Nach meinem Wissenstand hat Zoraki schon immer kleine Problem mit der Beschichtung, vor allem wenn’s nicht schwarz ist.
Bei meiner 917 PTB947 von 2017 hatte ich nur einige Beschichtungsabplatzer innerhalb des Schlittens,


ansonsten immer noch alles tipptopp


Mit etwas Kaltbrünierer oder Lupus Antik Blacking-Gel für Buntmetalle lässt sich das Problem allerdings schnell beheben, jedenfalls bei schwarz…

Meine letzten wirklich nagelneuen SSWs waren eine Umarex G17 (Zink) PTB1068 von 2017…


und eine Umarex P88 PTB764 von 2024,
abgesehen von den SSW-typischen Kratzern an Lauf und Führungsschienen ist immer noch alles picobello


die Flecken der P88 sind nur Schmier vom Feinmechanik-Öl, das lässt sich abwischen 😅

Danke blue72 ,
nicht das es zu Mißverständnissen kommt, die 917 sah im Schlitten erst nach ein paar Magazinen so aus,
wäre das von Anfang an gewesen hätte ich sie bestimmt reklamiert.

Hier eine Auswahl von mir. Diese SSW sind alle noch erhältlich, teilweise gebraucht. Ich denke wenn man "preislich" damit klar kommt, erhält man zumindest annähernd Qualität.

Ok, wer einfach nur ballern will... dann eben günstiger. Ist wie bei den (Einweg)Druckern. Seiten raus u. dann ab in die Tonne

Ich sammel jetzt schon seit guten 30 Jahren.

Aus meiner Sicht gab es schon immer verschiedene Qualitäten bei den SSW.

Da gab es deutsch Qualitätsmarken, die Türkenfraktion und die Italiener, wobei Letztere wohl noch nie eine ordentliche Waffe auf den Markt gebracht haben.

Die Oberflächen bei den Türken waren noch nie gut, sie sind besser geworden aber ich habe noch nie auch nur eine neue Waffe aus der Türkei ausgepackt, die nicht schon ab Werk zumindest ein Macke hatte. Aber sie funktionieren halt weil sie zumeist im Lauf stark verbaut sind und damit ordentlich repetieren.

Und und das muss man ihnen lassen haben als Erste an allen wichtigen Stellen Stahl gehabt.

Das kriegt der deutsche Platzhirsch bis heute nicht durchgängig hin.

Dafür sind die Oberflächen meist top, wenn es nicht gerade glänzende Oberflächen sind.

Wirklich gut sind meiner Meinung nach nur die SV-Versionen wobei ich da auch keine Erfahrungen bisher gesehen haben wie die nach 1000 Schuss und mehr aussehen.

Und die kosten natürlich so viel wie 2 bis 3 Türken.

Übrigens merkt man das die Oberflächen auch bei UMA nicht mehr so gut sind wie früher und das versucht wird die Marge an den Produkten zu erhöhen.

Ich kaufe daher wieder mehr alte Waffen von Röhm oder Erma.

Ist inzwischen ein wesentlich erhebenderes Gefühl so eine alte Waffe auszupacken als den modernen Wegwerfkram,der jetzt so neu auf den Markt kommt.

Tja, bei den SSW aus Italien habe ich mich auch nur gewundert. Mittlerweile sollte dieser Markt versiegt sein, oder. Jedenfalls hatten die seinerzeit s. g. "Glock" Modelle in verschiedenen Größen u. Schlittenausführungen - als UMAREX noch weit vom Erwerb der "Glock Lizenzierung" entfernt war. Aber wenn man sich schon 3 x überlegen muss ob man diese SSW trocken abschlägt... na ja. Alles Schnee von gestern

Das Finish von deutschen Herstellern war/ist definitiv schöner, siehe auch die P88 von 2024,
oder ältere Modelle die ich als gebraucht bekommen hatte
   

aber die Haltbarkeit ist leider größtenteils nicht mit Zoraki vergleichbar…


Irgendeinen SSW Tod stirbt man halt immer 😅

Wobei sich die Verwendung der SSW in den Jahren extrem verändert hat. In den 70ern des letzten Jahrtausends habe ich zum Jahreswechsel 2 x 10 Platzer durch die Erma gepustet, mehr war mir einfach zu teuer. Die Frage einer 1000-Schuss-Haltbarkeit stellte sich einfach nicht (nicht mal in kruden Phantasien). Heute sind beim durchschnittlichen Nutzer 2 x 50 Schuss aufwärts normal....da muss man schon die Qualität hinterfragen. Der Sammlerbereich kam auch erst später dazu, gute Nachbauten gab es erst mit der 9PAK. Die Revolver waren eher simpel und mussten als Startsignalgeber keinen Vorbildern entsprechen. Also war in der guten alten Zeit nicht alles besser. Wer kann darf gerne einmal nachrechnen, wie lange man 1980 für eine eine durchschnittliche SSW arbeiten musste.....