airmaX M22

Ich denke, das Problem der M22 ist die Laufmantelkontruktion. Die Bauweise erlaubt es nicht dem Lauf eine Vorspannung zu geben. Dazu müßte auf das Laufende ein Gewinde geschnitten werden, Der Schalldämpfereinsatz entfernt und durch einen Einsatz ähnlich der Reximex NYX ersetzt werden, welcher auf den Lauf geschraubt wird und sich gegen das Ende des Laufmantels stützt. So in der Art hab ichs mit meinen Stormis gemacht und die schießen.

Wenn ich die M22 ohne Laufmantel schieße bekomme ich ohne Probleme 10 Schußgruppen auf 25m unter 10mm. Bau ich alles zusammen hab ich Flyer, unerklärliche Treffpunktverlagerungen und...und ...und. Ich werde da bei Gelegenheit ran gehen oder ich werde sie vertickern. Für jemand der aus ner Low-Budget-Kniffte nicht matchähnliche Ergebnisse raus holen will ist sie allemal gut.

Gruß Michel

Quote from Igelmichel

Ich denke, das Problem der M22 ist die Laufmantelkontruktion. Die Bauweise erlaubt es nicht dem Lauf eine Vorspannung zu geben. Dazu müßte auf das Laufende ein Gewinde geschnitten werden, Der Schalldämpfereinsatz entfernt und durch einen Einsatz ähnlich der Reximex NYX ersetzt werden, welcher auf den Lauf geschraubt wird und sich gegen das Ende des Laufmantels stützt. So in der Art hab ichs mit meinen Stormis gemacht und die schießen.

So wird es bei der Diana Outlaw gemacht.
Laufmantel bzw. der Shroudet Barrel dient als Stütze für den Lauf.
Der vordere Einsatz dient zum Zug des Lauf´s. Lauf wird also gespannt. Wie bei einer Gitarenaite. Je höher der Zug desto weniger Eigenschwingung.
Dieser Einsatz mit 45 Grad Bohrungen nach hinten dient gleichzeitig zur Umlenkung der nachströmenten Luft in den Laufmantel, welcher ja
noch zusätzlch eine Menge Bohrungen zum Druckausgleich besitzt.

Das deckt sich mit meiner Recherche im Englischen. Ich bin da inzwischen auch recht skrupellos. Wahrscheinlich muss man die Funktion des Shrouds bei der M22 verändern. Jede Verbindung am breech bringt bei mir Flyer. Wenn ich die Schraube löse wird es schlagartig besser.

Der Shroud hängt dann nur noch an den beiden Madenschrauben.

Das ist doch das Laufband? Hast du da die Schraube rein gemacht?

Gruß Michel

Meine bekommt noch eine Chance, nächstes Wochenende. Da bau ich auf gespannten Lauf um. Ich halte euch auf dem Laufendenden.

Gruß Michel

Quote from Igelmichel

Das ist doch das Laufband? Hast du da die Schraube rein gemacht?

Gruß Michel

Moin,

Ja genau. Da sind zwei M4 Madenschrauben, die den Shroud halten. Genau an der Stelle sitzt auch mein 'Bleiwickel' der den Lauf im Shroud zentriert.

Gruß

Lastrami

Quote from Igelmichel

Meine bekommt noch eine Chance, nächstes Wochenende. Da bau ich auf gespannten Lauf um. Ich halte euch auf dem Laufendenden.

Gruß Michel

Moin,

da bin ich auch sehr gespannt. Ich denke, dass die Knifte eigentlich gutes Potential hat, die Sache mit dem Laufmantel ist m.A. das Hauptproblem. Halte uns auf jeden Fall auf dem Laufenden, du bist glaube ich einer der wenigen, wenn nicht der Einzige in diesem Thread, der richtig gute Möglichkeiten zur Metallbearbeitung hat.

LG

Lastrami

Hi Lastrami

ich persönlich finde die Madenschrauben eher kontraproduktiv. Das org. Laufband erlaubt ein "sich darin Bewegen können". Das ist das Einzige was wich bei der Lauf / Laufmantel / Haltering Kombi an der M22 gut finde. Man hat damit dem Umstand rechnung getragen das unterschiedliche Materialiensich sich bei wechselben Temperaturen unterschiedlich ausdehnen. Auch die "Bewegung" der Kartusche zwischen 250bar und 100bar ist damit außen vor.

Die Befestigung des Laufes im Laufmantel und der vorgeschaltete Schalli finde ich, nennen wir es mal freundlicherweise, suboptimal.

Der Lauf wird vorne ein Gewinde bekommen und anstatt der losen Schalliteile wird da was schönes gedreht, das auf den Lauf paßt, die Aufgabe der Losen teile übernimmt und das vordere Laufmantelende abschließ und beim Festschrauben den Lauf spannt. Das Ganze hat natürch noch ein Gewinde für den externen Schalli. Ich plan mal Samstag Abend............vermutlich Nacht.....Sonntag ist auch noch ein Tag.............

Gruß Michel

Hi,

meine darf erst mal bleiben. Was wurde gemacht?

1. Der Lauf bietet 2 Steilvorlagen, eine davon nutzen wir hier aus. An den ersten ca, 15mm des Laufes hat dieser exact 10mm, dann eine Stufe mit 13,96mm die ca. 2mm lang ist.

2. Es wird ein Adapter gedreht der da satt drauf paßt, ähnlich eines Schalliadapter. Vorne Gewinde drauf und das Ganze mit 3 Madenschrauben und Loctide am Lauf befestigt.

3. Eine "Kappe" wird gedreht, welche auf den Adapter geschraubt wir. Er besitzt vorne ein Anschlag für den Laufmantel, ein Gewinde 1/2"UNF, sowie eine Sicke für einen O-Ring.

Hier mal zur montiert

4. Die Länge zwischen den Anlagepunkte des Laufmantels wird gemessen und der Laufmaltel wird

auf das Maß + 1mm gekürzt.

5. Alles wird zusammen gebaut und dabei der Lauf über den Laufmantel vorgespannt.

6. Der Kruscht bleibt über

und so schauts aus.

Fazit:

Was hats gebracht?

Trotz jetzt fehlenden internen Schalli ist sie unwesentlich lauter geworden, mit dem HW-XL den ich ja schon vorher drauf hatte ist sie jetzt leiser. Das liegt an den jetzt fehlenden von mir fälschlich als vom System stammend, gehaltenen Geräusche welche aber augenscheinlich vom inneren Schalli kamen.

Das Schußbild hat mich dann etwas versönlicher gestimmt.

40m, zwei Schuß. Drehen am ZF. Dritter Schuß, wieder drehen und dann 15 Schuß.

Gruß Michel

ACH ja: Wenn jemand ein Schalliadapter für einen externen Schalli für die M22 braucht, einfach melden

Ich denke, daß du recht hast. Genau darüber habe ich mich auch schon gewundert.

LG

Lastrami