Wie Umarex die alte Röhmqualität aufleben lässt!

Glücklicherweiße konnte ich vor kurzem eine Röhm RG88 ergattern. Ihr wisst schon die "gute alte" Röhm Qualität, mit dem ganzen Zeugs dazu, Putzbürste, Anleitung und dem wunderschönen blauen Röhm Pappkarton.

Erfreulich war zu sehen das der Beschuss KF ist, also 1995, die erste Serie!

Da ich aber schon eine RG88 hatte und zwar aus der neusten Produktionslinie dachte ich mir ich beschreibe mal was ich so herausgefunden habe, im direkten Vergleich!

Natürlich wäre jetzt dieser Beitrag cooler mit Bildern, komme aber gerade aus der Spätschicht und will nur bisschen tippen und fachsimpeln (Vielleicht lege ich die Bilder noch nach)

Das Finish:

Wie immer ist natürlich alles Geschmackssache, mir sagt das alte hochglanz brünierte Finish mehr zu. Auch die Markings sind schöner angebracht. Dezent auf einer Seite bei der alten 88er. Die neue hat wild über den ganzen Verschluss lauter weiße Laserschriftzüge. Auch ist die Ptb Nummer von links nach rechts gewandert. Immernoch die 670, jung wie alt! Dazu kam natürlich die obligatorische Seriennummer auf Verschluss und Griffstück sowie Made in Germany anstatt Germany alleine. Jedoch besser bei der Version aus 2024 - die Kaliberangabe. Kein eingelasener Schriftzug der sich über die ganze linke Verschlussseite der alten Röhm ziert, ein kleines cal.9mm P.A.K ist nun stand der Dinge.

Die Materialien:

Nun gehen wir ins Detail, hier hat es mich echt umgehauen. Bis auf wenige Kleinigkeiten ist die Röhm RG88 IDENTISCH mit der alten Version. Die wesentlichen Unterschiede sind die Kartuschenkammer Schwächungen, das sind 3 an der Zahl.

Einmal mittig vorne am Lager, dann seitlich links oben auf dem lager sowie links vorne unten am Lager. Während die Version aus 1995 absolute keine Schwächung hat (sehr cool). Ob das ein Nachteil für uns Silvester und Hobbyschützen hat wird sich herausstellen. Dieses Jahr ist die RG88 dran!

Der zweite wesentliche Unterschied ist das Gewinde vorne am Gaslauf. 1995 gab es noch ein M10x? Gewinde während jetzt ein M8x? die Waffe ziert. Zusätzlich ist jetzt noch eine minimale Staudruckschraube bei der aktuellen Version eingebaut. Meines wissens nach ist das sehr neu und ältere Modelle mit selben Gaslauf haben diese nicht.

Die Laufsperre hingegen scheint weitestgehend identisch zu sein. Ein Querbolzen an dem eine Hartmetall Stahlplatte befestigt ist. Lediglich der Durchmesser scheint sich verkleinert zu haben. Beide Version sind aber sehr schön zu reinigen, ein Pfeifenreiniger kommt äußerst gut hinein.

Achtung! Die weisheit des Tages: Kommt der Pfeifenreiniger gut rein, kommt vorne viel raus!

Nun, was kann man noch alles sagen? Selbst am Beavertail kann man die selben Bearbeitungsspuren erkennen, vermutlich liegt dort die RG88 seit Jahrzehnten in der selben Fassung für den Druckguss. Der Verschlussdurchmesser ist der gleiche, alle weiteren Teile sind exakt gleich und miteinander austauschbar! Lediglich eine Kleinigkeit scheint sich über die Jahre getan zu haben. Der Pin der die Abzugsstange am Abzug befestigt und somit betätigt ist jetzt nicht mehr flach sondern hat eine Muldung. Vermutlich mit einem Vorschlageisen gestanzt damit es besser hält.

Natürlich sind auch die Magazine untereinander austauschbar. Die Magazinauswurfgeschwindigkeit beim betätigen ist quasi fast identisch. Vielleicht 0,4 Sekunden langsamer bei der Version aus 1995 aber gut, die hat ja paar mehr Jahre auf dem Buckel.

Fazit:

Bei aller Kritik die Umarex verdient oder nicht verdient hat, hält hier der Hersteller die alte Fahne hoch! Die alte Fahne der vermissten Röhm Qualität! Bis auf äußerliche Unterschiede und 2-3 Details bekommt man hier das gleiche wie 1995. Eine wahrlich wunderschöne, absolut zuverlässige und stabile Schreckschusswaffe!

Da ich noch eine RG96 aus der ersten Produktionsreihe habe, werde ich den Beitrag irgendwann im laufe der Zeit um einen weiteren Vergleich mit dieser Waffe erweitern. Die Matchversion drückt mich eh schon länger.

Nach einiger Zeit muss ich jetzt natürlich nachlegen mit der RG96 und gleich ein kleiner Spoiler vorweg - Umarex überzeugt WIEDER!

Enbe Oktober habe ich zwei Wochen Urlaub, da lege ich dann die Bilder der RG88 sowie der RG96 im direkten Vergleich nach.

Die Vergleichsmodelle sind wieder wie im ersten Bericht jeweils aus der ersten Serie der RG96 sowie aus aktueller Serie 2024.

Meine Original Röhm RG96 is aus 1997, die erste Version mit dem abgeschrägten Schlitten und der eingelassenen angedeuteten Federführungsstange.

Hier kommen wir direkt zum ersten Unterschied, die alte Röhm hat eine eingelassene angedeutete Federführungsstange, danach sowie aktuell wurde diese nur noch beim Druckgussverfahren aufgestanzt, nicht mehr eingelassen. Da bei der Ur-Version aber hier etwas Material fehlt sehe ich sogar einen Vorteil für die neueren Modelle. Mir ist zwar kein Bruch an dieser Stelle bekannt, jedoch wie wir wissen schadet manchmal mehr Material bei Schreckschusswaffen nicht.

Der Verschluss hat eine Matte Beschichtung, hingegen die alte Variante eine glänzende Beschichtung. Exakt wie bei der Röhm RG88 im vorherigen Bericht.

Direkt der Übergang zum Gaslauf, dieser ist tatsächlich mitunter das am stärksten veränderte Teil. Damals noch ein M10 Gewinde ist es jetzt wohl ein M8 Gewinde. Die alte Version hat diese Ausfräsung unter dem Laufende, die neue hingegen keine! Die Laufsperre ist quasi identisch, sie läuft jedoch nicht mehr so Spitz zu wie die frühere Version. Die aktuelle RG96 hat eine herausdrehbare Staudruckschraube, exakt wie die aktuelle RG88 von Umarex. Trotz allem aber noch komplett aus Stahl, wie damals!

Weiter gehts am Kartuschenlager. Dieses ist auch stärker geschwächt als die Original Röhm, jedoch weniger als manch andere Schreckschusspistolen, siehe Zoraki aktuell. Das Kartuschenlager der Original Röhm bzw. die erste Version hat keine Schwächungen! Die aktuelle hat die Schwächungen auf der linken Seite, rechts ist keine zu finden. Fast identisch mit denen der RG88 aus aktueller Fertigung - sehr gut gelöst!

Gerne würde ich jetzt noch weiterschreiben aber das wars! Der Rest der Waffe ist IDENTISCH, echt 1 zu 1 mit der Original Röhm. Natürlich gibt es hier ein paar äußerliche Unterschiede noch wie z.b die Schraube auf der Unterseite des Griffstückes sowie der Schlagbolzen sind Chrom/Stahlfarben und nicht Schwarz, die Anbringung der Beschusszeichen sind anders angeordnet, die alte Feder hat eine gleichbleibende Windung, die aktuelle hat eine mit einem größeren Ende (damit man erkennen kann welches Ende in Schussrichtung zeigen soll), der Unterbrecher ist jetzt eckig, nicht mehr Rund. Das zeige ich aber noch alles auf den kommenden Bildern.

Ich schäme mich schon fast immer zu schreiben "Original Röhm" weil Umarex hier uns ein waschechtes Original präsentiert.

Mein Gesamtfazit der beiden Modelle RG88 und RG96 von Umarex ist - RÖHM LEBT!

Quote from blackhawk168

Das hat jetzt nichts mit der Waffe selber zu tun, aber die originalen Röhm waren in diesen blauen Kartons mit rotem Innenleben verpackt, das hatte schon seinen eigenen Charme, mehr als ein schwarzer Standard Waffenkoffer wie heutzutage. Meine Meinung.....

Natürlich! Die ikonischen blauen Röhm Kartons waren schon wirklich wunderschön. Wenn man den "roten Teppich" rausfährt und einem eines dieser Schmuckstücke entgegenspringt ist unverkennlich. Wobei man natürlich bedenken muss das es damals einfach bei Röhm stand der Dinge war, Heute ist es ein praktischer Waffenkoffer ohne große Show.

Auch die RG96 von electrovoice ist eine Augenweide, direkt noch in einem besseren Zustand wie meine RG96 aus der anfänglichen Fertigung. Vermutlich wenn ich wählen müsste dann würde ich auch zu deiner Röhm greifen.

Ich finde es aber trotzdem toll das Umarex irgendwo bei seinen Wurzeln bleibt, die Technik und Qualität ist bis auf kleine Schwächungen am Kartuschenlager ja identisch und das freut einen dann doch irgendwo.

So eine RG Classic Serie wäre schon sehr cool. Mit eingelassener Schrift und einer neuen Verpackung im Röhm Stil aber Umarex Branding hätte schon was!