Es rollt wieder mal was auf uns zu - gewünschte Waffenrechtsverschärfung
-
Flammpanzer -
14. Dezember 2022 um 18:58 -
Geschlossen
Es gibt 1.185 Antworten in diesem Thema, welches 237.337 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Ich war gerade mal dort im Forum, unter Waffenrecht geht es da auch ziemlich rund... 😉
-
Wobei ein Halbautomaten-Verbot die Jagdausübung kaum beeinträchtigen würde. Repetierer, Doppelflinten und Revolver sind ja nicht betroffen.
-
Das Ergebnis jahrelangen abnickens….. Jedes Volk bekommt die Regierung die es verdient, mehr lässt sich dazu nicht sagen. Und wenn die Beweislastumkehr erst kommt, ist es vorbei mit dem sicheren beamtenpöstchen, dann wird jeder rausgeschmissen der nicht auf Linie ist…
-
Alter hin oder her, sowas gehört eingesperrt.
Ich bleibe mit meiner Meinung dazu eher objektiv.
Wegen eines "Anfangsverdachts" wurden Haftbefehle erlassen und 25 wanderten in Untersuchungshaft.
Eingesperrt und somit schuldig sind sie erst, wenn das ein Richter im Namen des Volkes so urteilt, weil er mit dem Fall und den Ermittlungen vertraut ist.
Alleine durch die öffentliche Preisgabe der Identitäten sind die (immer noch nur) Verdächtigen ihr restliches Leben lang gebrandmarkt. Selbst wenn sich herausstellt, dass die Anschuldigungen gegen sie haltlos sind.
Auch hierzu sollten Ermittlungen gestartet werden, für mich müssen auch da Köpfe rollen/Karieren enden.
3000 Polizisten haben verdeckt ermittelt. A5er Einstiegsgehalt mit geringster Dienstalterstufe 2500 €/Monat, * 3000
= 7 500 000 €/Monat (netto!!!).
Das heißt dieser Betrag nicht drunter, sondern eher höher. Dazu noch die Beamten vom BfV, Schichtdienstzulagen, Betriebsmittel usw. Und für den "Top-Secret-Zugriff" lädt man vorher die Presse ein.
Fazit:
War ja wieder ein Schnäppchen für den Steuerzahler! Logisch, dass man dieses Theaterstück öffentlich als Erfolg preisen muss. Die Richter in der Angelegenheit werden alles andere als frei und unbefangen entscheiden können...
Liebe Grüße Udo
-
Sicherlich interessiert es die Nicht-WBK-Schützen auch nur am Rande, wenn überhaupt.
Für die könnte das aber auch relevant werden. Zur Disposition stehen wahrscheinlich ebenso SSW, wegen ihrer Deliktrelevanz, Armbrüste, deren EWB-Pflicht schon bei der letzten Verschärfung diskutiert wurde und möglicherweise auch SP-Waffen. Die Unterschiede zwischen einem Hinterlader und einem Einzellader sind gering, zumal die Kadenz ein wichtiger Maßstab für Erlaubnisfreiheit ist.
-
Das wäre kein bereinigen, das wäre de facto eine Entwaffnung der meisten Bürger.
-
Sicherlich interessiert es die Nicht-WBK-Schützen auch nur am Rande, wenn überhaupt.
Mich schon, lieber Flammpanzer . Mein 22 lfb ging in die Vernichtung und der war auch einmal eine freie Waffe. Nur Traumtänzer glauben, die Liebe zum
sei auf jeden Fall auf Lebenszeit. Ein Federstreich und die müssen weg...Liebe Grüße Udo
-
Da helfen keine Verbände und auch keine Petitionen. Unsere Regierung und die Vorgängerregierung hat Entscheidungen getroffen für die eine Vielzahl der Bürger das Verständnis zu fehlen scheint. Das führt wiederum bei einem kleinen Anteil zur zunehmender Ablehnung bis hin zur Radikalisierung.
Die größte Gefahr für die Demokratie droht von Rechts.....habe wir ja oft genug gehört.
Neu war mir allerdings das es wohl zunehmend zur einer Radikalisierung von Personen aus der bürgerlichen Mitte kommt, ohne vorher auffällig geworden zu sein.
Und genau da scheint der Ansatzpunkt für die Ängste entstanden zu sein für die jetzt anlaufenden Maßnahmen und geplanten Gesetzesänderungen.
Wirklich bedenklich finde ich das Misstrauen zwischen Staat und Bürger welches ja stetig zunimmt, wenn der Staat zum Feind wird und der Bürger zum Staatsfeind geht es nicht mehr lange gut. Für den Bundestag in Berlin wird ein neues Sicherheitskonzept ausgearbeitet, auch dort nimmt die Angst vor Waffen zu. Und wovor haben die Angst, vor selbsternannten "Patrioten".
Wie hörte ich die Tage, ...wird der Bürger unbequem erklären wir ihn für Rechtsextrem.
-
BMP I Ich glaube wir haben aneinander vorbei geschrieben. Ich meinte damit holocaust leugner.
-
Sicherlich interessiert es die Nicht-WBK-Schützen auch nur am Rande, wenn überhaupt.
Mich schon, lieber Flammpanzer . Mein 22 lfb ging in die Vernichtung und der war auch einmal eine freie Waffe. Nur Traumtänzer glauben, die Liebe zum
sei auf jeden Fall auf Lebenszeit. Ein Federstreich und die müssen weg...Liebe Grüße Udo
Dazu müssten die aber erst einmal wissen, wer überhaupt was und wieviel hat...
-
Dazu müssten die aber erst einmal wissen, wer überhaupt was und wieviel hat...
Das war noch nie ein Hinderungsgrund, nicht registrierte Waffen zu verbieten.
Als heiße Kandidaten bieten sich diesmal an: PABs mit Magazin und PCP, die sich einfach umrüsten lassen.
-
Bei "Automaten" muss ich direkt an die Nancy und ihre Konsorten denken.
Immer in die eine Richtung. Knallhart. Gegen das Volk. Wer was anderes erwartet hat, wurde bereits enttäuscht. März war glaub ich derjenige der zu der Medial auf Volllautstärke durchgeführten Mega-Razzia sagte, sie sei "Kein Kabarett", und weil er es betonen musste kannste drauf wetten: Es ist das reine Kabarett. Das Verbot von Halbautomaten halte ich (leider) für deutlich weniger wichtig als die Umstände dieser geistigen Verelendung. Siehe auch was die liebe Nancy aus dem Disziplinarrecht machen will.
Ich denke das Gesetz wird kommen. Die Töne werden zwangsläufig extremer werden dieses Jahr. Schliesslich hat man mit uns noch was vor!
-
die bevölkerung traut dem staat nicht....der staat traut seiner bevölkerung nicht...
das ist für mich die kurzform des ganzen was ich lese
gruß edwin
-
Dazu müssten die aber erst einmal wissen, wer überhaupt was und wieviel hat...
Das war noch nie ein Hinderungsgrund, nicht registrierte Waffen zu verbieten.
Als heiße Kandidaten bieten sich diesmal an: PABs mit Magazin und PCP, die sich einfach umrüsten lassen.
Wenn die Faeser wüsste, wieviele unregistrierte Waffen sämtlicher Couleur in Deutschland in Schränken, Nachttischschubladen, Dachböden etc. schlummern, bekäme die bestimmt nen Herzkasper...
Ach ja, im Forum "Waffen-Online" wird zu diesem Thema nicht so reglementiert wie hier... 🤫
-
Es geht aber nicht um illegale Waffen, es geht darum dem Bürger jede Möglichkeit zu nehmen sich zu wehren. Schaut man sich diese Bundesregierung mal an, was die in 12 (ZWÖLF) Monaten bereits einen Schaden angerichtet haben. Energie(krise), Inflation....
Sollten die Energiepreise so bleiben wie sie momentan sind, wird das selbst mein Arbeitgeber keine 18 Monate mehr überleben, wir verpulvern Unmengen an Geld nur für Gas (von dem man nicht mal mehr genau weiß wo wir es herbekommen wollen). Die Preise für einfachste Sachen wie Reiswaffeln sind von ,- 49 Cent auf 1,39 € gestiegen. Wer soll das alles denn noch stemmen können ?
Das Rentensystem steht vor dem Kollaps, Berufsausbildungen sind so unbeliebt wie neu bei der Jugend, ich sage euch, wir steuern ganz schlimmen Zeiten entgegen, die meisten haben das nur nicht auf dem Schirm was da alles auf Sie zurollt. -
Diese Beweislastumkehr funktioniert allerdings auch in allen anderen Belangen schon seit übergebürtiger Zeit, wenn auch ohne-/ u.- od. fehlender einfachgesetzlicher Ermächtigung, aber das kann ja dann werden. Mithin auch nicht so richtig ganz . . .
Ich selbst verstehe das "Gestöhne" allerdings nicht recht, als das wer da herkommen müsste um dem Einhalt zu bieten. Bislang lief das bekanntlich immer schief, und zwar im Nachhinein zum Entsetzen jener, die sich zuvor darüber brüskierten.