ZF mit 12-facher Vergrößerung unter 7m scharf.

Ich hab auf meiner FWB 600 ein Tasco Varmint 2,5-10 x 42 . Bin da sehr zufrieden mit und es ist unter 5 Meter scharf .
Gruß Dirk

Schreib mal @Waldeule an.

Ich meine er hatte ein UTG Bug Buster Kompakt was schon ab 5m oder 6m ein scharfes Bild bei max Vergrößerung hatte.

Ich meine sein jetziges Glas kann das auch.

Die UTGs sind super Gläser, kann man aufjedenfall weiterempfehlen. Auch für Nicht-Preller.
Im gegensatz zum TFi lassen sich die UTG auch besser nullen, sind auch qualitativ etwas höherwertiger.
die angaben mit den 4,5m stimmt auch.

Ab 6m Scharf bei 40x Vergrößerung und auch sehr klar!
https://www.ohhunt.com/products/ohhun…eset-riflescope

Ich habe das und bin sehr zufrieden damit.
Ein Kumpel hat es mittlerweile auch und ist begeistert.

Damit hast du dann auch Reserven, für weitere Entfernungen.
Koste allerdings knappe 200€ aber damit hast du dann ein Glas, was du für alle Entfernungen nutzen kannst.

Wenn es kleiner sein soll, wäre diese hier bestimmt gut.
Das sollte ab 4m scharf sein. Passt auch vom Preis.
https://www.aliexpress.com/item/400042055…earchweb201603_

@Bad.Boy
Habe das hier https://www.versandhaus-schneider.de/product_info.p…oducts_id/38099

Und meiner Meinung nach, taugt das nicht wirklich viel. Lieber 20-30€ draufzahlen und UTG holen

Bei der originalen einteiligen Montage, sitzt das ZF auf, weil es zu niedrig ist

Der Augenabstand muss relativ gross sein.

Zitat von Bad.Boy

Das Hawke Vantage 4-12x40 klingt auch super.

Allerdings sind hier die meisten Gläser ohne Angave oder mit ab ca. 9m angegeben.

Hat jemand eines der Gläser und kann was dazu sagen?

Das Hawke Vantage ist auf die Entfernung bei kleinerer Vergrößerung scharf, aber nicht parallaxefrei.

Ich hab das:
https://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/products_id/39007
Parallaxe einstellen ist schon frimelig und eine Entfernungsmessung kannst du damit vergessen.
Daher hab ich mir das Hawke Airmax Kompakt bestellt. Das kostet dann aber gleich das 2,5 fache davon.
Die Frage ist halt ob dir in Zukunft das ZF reicht. Wenn es auf eine Feinwerkbau kommt wage ich das zu bezweifeln.

Hab gerade eine FWB 300S über den Verein gekauft. Hol ich dann nach dem ganzen Wahnsinn ab. Da ist ein Hawke Airmax 8-32 drauf. Ich denke solche Gewehre verdienen auch gute Zielfernrohre.

Zitat von Bad.Boy

Das Hawke hört sich doch gut an.

Wird dann wohl das Hawke 3-9x40, 4-12x40 oder UTG 4-16x40 werden.

Denkt Ihr die Parallaxxe des 3-9x40 ist kleiner bzw. lohnt sich Aupreis zum UTG?

Habe nur das Hawke 4-12x40 und das 2-7x32, beide nicht parallaxefrei auf solche extrem kurze Distanz. Würde mich wundern, wenns beim 3-9 anders sein sollte.
Schießen im Keller auf <10m ist eben kein Anwendungsfall, auf die die ZF konzipiert wurden. Die meisten Käufer werden es auf 20-100m nutzen.

Zitat von Bad.Boy

So lange ich immer den gleichen Blickwinkel habe sollte nicht parallaxxefrei ja nichts ausmachen.
Das scharf stellen sollte da wichtiger sein, oder?

Das eine hängt mit dem anderen zusammen. Das mache ich glaube ich gerade mit meinem UTG durch. Du stellst die Parallaxe auf 9m ein. Gehst du nun mit dem Kopf nur minimal näher oder weiter weg gehst du schon aus dem Schärfebereich. Schießt du auf einen Ring fällt dir das oft gar nicht auf. Nur vom Gefühl her der gleiche Einblick reicht da nicht wirklich.
Ob das z.B. mit dem Hawke Airmax Kompakt besser ist kann ich dir leider frühestens nächste Woche sagen. Wenn alles gut läuft ist meins morgen in D und kommt dann bis zum WE zu mir. Ob das allerdings bei der heutigen Situation alles noch so läuft...

Hallo Oliver

Gibt es schon neue Erkenntnisse - das Thema interessiert mich nämlich auch

LG
Andreas

Hi Andras,
ist nur bedingt besser geworden. Liegt nicht am ZF. Der Einblick ist ziemlich egal. Alles in allem ist das Airmax aber schon besser. Helligkeit und Klarheit sind besser. Und natürlich die mögliche Vergrößerung. 9m ist mein Schießstand im Keller. Viel darunter geht nicht.

Wenn du aber nicht so viel Geld für den Anfang ausgeben möchtest kann ich die BUG BUSTER von UTG wirklich empfehlen. Die stellen auch deutlich näher noch scharf.

Vielleicht wäre das Ohhunt LR 2,75 - 15 x 32 SF IR ja auch eine gute Alternative?
Hier gibt es einen kleinen Bericht von mir dazu: https://www.co2air.de/thema/108793-o…hrung/?pageNo=4
Das Zielfernrohr ist deutlich besser als das UTG Bug Buster, von denen ich auch 2 Stück besitze, und preislich in der gleichen Liga.
Es fehlt nur noch die Langzeiterfahrung, ob das Glas Prellschlagfest ist.

Ein Glas mit hoher Vergrößerung bekommt man auf extrem kurze Entfernungen nie wirklich scharf und Parallaxenfrei.
Was will man auch auf 7m mit 12-facher Vergrößerung?
Nen gutes 4x32 schafft das auf die Entfernung (zB. Nikko stirling gold crown airking).