Weihrauch: Übersicht Modellpalette Knicklauf LG

There are 154 replies in this Thread which has previously been viewed 61,812 times. The latest Post (November 27, 2024 at 7:17 PM) was by proshot.

  • Diana Bullz Eye Montage oder das Gamo Recoil Absorber Ding...

    Das Diana Bullz Eye ist wie das meiste Diana Zeug einfach nur 0815 China Ware.

    Bekommt man für weniger als die Hälfte...

    Die Gamo Schiene mit "Gummistopper" taugt nichts, diese angeblich 100% Prellschlagreduktion ist ein Witz, kann konstruktiv gar nicht funktionieren.

    Wer sich das Ding ausgedacht hat, hat von Physik keine Ahnung gehabt.

    Das Diana Bullz Eye China Ding hat zumindest vom Aufbau etwas Potenzial, verschlechtert aber die Präzision.

  • Warum soll der Gamo Recoil Absorber nicht funktionieren?

    Der wird doch sicherlich die Amplitude etwas glätten...

    Das ist nichts anderes als ein Zielfernrohrstopper mit minimaler Gummipolsterung.

    Hab 3 Gamo Gewehre wo das Ding serienmäßig drauf ist.

  • ... oder ich nehme einfach wieder das Kassnar 4x32 von 1970... Das hat sich seit über 50 Jahren auf das heftigste gegen Preller gewehrt und steht immer noch wie neu da! Blöde nur das man so ab 15m damit nicht mehr in der Komfortzone schießen kann... Ist aber lustig: die "Weitschussgewehre" wurden in den früheren Jahren auf den Markt gerufen und waren wohl alle Meister im Prellschlag. Aber mir ist kein Glas aus dieser Zeit bekannt das mehr als 7x Vergrößerung gehabt hätte... Scheint so das man damals generell Adleraugen hatte oder eben nicht über 20m hinaus geschossen hat...

  • Die hohen Vergrößerungen sind eher ein Ding der Neuzeit, erst wurde Kimme und Korn geschossen, dann Diopter gefolgt von einfachen Zielfernrohren.

    Auf kurzen Entfernungen kann ich ehrlich gesagt auch nichts mit riesigen Vergrößerungen anfangen, auch wenn meine Augen definitiv schlechter geworden sind.

    Selbst auf 50m mit dem KK schieße ich selten mit mehr als 6-facher Vergrößerung, gerne auch Mal mit Diopter.

    Beim modernen FT mag das dann natürlich sinnvoll sein.

  • Moin wieder. Nachdem ich ja nun die Problematik mit dem Zielfernrohr durch Montage des Kassnar 4x30 wieder in den Griff bekam und ich inzwischen seeeehr viele Schüsse mit der HW 80 gemacht habe darf ich behaupten die Weihrauch nun im Griff zu haben. Da ist es nur logisch sich zu bemühen ein möglichst ordentliches Schussbild zu erreichen. Ich habe aktuell 31 Diabolo-Typen die ich allesamt testete. Neun von denen ergaben auf 25m mit 5 Schuss eine Gruppierung von 12mm oder weniger, die ich hier mal aufliste. Der erste Platz geht an den Testsieger, der neunte in immer noch auf hervorragende 12mm. Der beste Diabolo-Typ für die HW 80 war für mich eine Überraschung! Ich hätte ja auf JSB gewettet, aber die machte nur den zweiten Platz. Tatsächlich machte bei mir die "RWS CO2 Target Pistole 4,50mm 0,45g" mit Streukreis 8mm den deutlichen Sieger! Anbei die Auflistung der wirklich gut funktionierenden Diabolos, die ich jedem für die HW 80 empfehlen kann. Vielleicht gibt es ja das eine oder andere Angebot für eine der Sorten, dann muss man nicht immer das teuerste bestellen. Jedenfalls ist jede der aufgelisteten neun Sorten wirklich gut fluppend :-).

    1. RWS CO2 Target Pistole 4,50mm 0,45g

    2. JSB Exact RS 4,52mm 0,475g

    3. RWS Meisterkugel 4,51mm 0,53g

    4. Gamo Pro Magnum 4,50mm 0,49g

    5. RWS Super Field 4,51mm 0,54g

    6. H&N Field Target Trophy 4,52mm 0,56g

    7. RWS Meisterkugel 4,50mm 0,53g

    8. JSB Match Light LP 4,51mm 0,475g

    9. Weihrauch Field Target Special 4,50mm

  • Sehr schön, da kann man mal wieder erkennen, wie wichtig es ist, die zur Waffe passenden Dias zu verwenden!

    Hochwertig und teuer ist nicht immer so wichtig, wie Gleichmäßigkeit in der Produktion. Mein Tip dazu, such dir die, die am besten funktionieren und bestell dir davon ein paar Tausend! In meiner aktiven Zeit wurde sogar noch auf die gleichen Chargen- und Lotnummern geachtet, da bei anderer Chargennummer auch eine andere Maschine mit anderen Toleranzen die Dias produziert hat. Und die kannste dann auch noch auswiegen, waschen, ölen etc...

    Und auch echt nett, deine Ergebnisse auszuschießen und uns dies mitzuteilen. So erarbeitet man sich seine Erfahrung, da geht halt nix drüber!

  • Dann häng noch ein paar Nullen nach Belieben dran, Hauptsache, du bist mit passenden Dias versorgt. Mengenrabatt kann ne feine Sache sein!

    Schöner Bogen! Ich müsste meinen auch mal wieder schießen. Ist bei mir genau anders rum, meistens eher LG, bei Lust und Liebe auch mal was anderes...

    Wenn du dich noch ein bißchen an die 80 gewöhnt hast, wirst du gar nicht mehr an die garstigen Dias denken, oder daran, daß du deswegen an der Guten gezweifelt hast!

    Weihrauch for the win! :dafuer:

  • Beim Federdruckgewehrschießen ist der wichtigste Faktor für konstante und präzise Ergebnisse das "Bändigen" des Prellschlages!!!

    Das kann ich bestätigen. Habe eine offne Diana 350 Magnum an einem Schießstand testen dürfen. Hatte eine blaue Schulter danach. Der Besitzer meinte die Waffe ist nur präzise wenn der Prellschlag bewältigt werden kann..

    Aber nach dem Schießen eines PCP Gewehres ist sogar der Prellschlag meines kleinen Umarex Knickers erstaunlich 😂

  • Das habe ich mich auch mal gefragt. Speziell vor dem Hintergrund, weil mir noch ein richtiger Knicker von Weihrauch fehlt.

    Wenn man sich aber die Modelle genauer anschaut, unterscheiden sich die verschiedenen Versionen durchaus.
    Zum einen haben wir neben dem unterschiedlichen Design auch verschiedene Abmessungen der Knicker.
    Ich bin mit z.B. nicht sicher, ob jeder in Abhängigkeit von der Körpergröße mit der HW30 klarkommt.

    Ich denke die gravierendsten Unterschiede wird man jedoch in der maßlichen Konstruktion des Innenlebens finden.
    Ich meine, dass beispielsweise die offene Version der HW30 konstruktionsbedingt (z.B. Kolbendurchmesser, Transferport, Feder...) um die 11 Joule bringt, während das HW80 ein außerordentlich starkes Luftgewehr darstellt, wobei man natürlich auch mit einem kräftigen Prellschlag zu kämpfen hat.

    Ich denke, wenn überhaupt, dann hat eine HW 30 in F nur eine schwächere Feder, sonst dürfte alles identisch sein.

  • Und das muss ich auch noch los werden: der hier so oft gerühmte und vielfach gelobte "Rekord-Abzug" ist gerade mal so gut wie der der HW 50, Bj. 79. Und das auch nur dann wenn man ihn auf die sensibelste Stufe überhaupt stellt! Insgesamt entdecke ich hier immer mehr eine recht gut angelegte Marketing-Strategie die merkwürdiger Weise überall durchgenickt wird...

    Ich schieße auch besser mit meinen Dianas und die alte vor F 25er bringt guten Dampf, ohne Überarbeitung satte 7 Joule