TESRO RS 100 BASIC-PRO-WALTHER LG 400-ANSCHÜTZ ONE BASIC

Moin!

Ich schiesse seit ca. 3 Jahren eine Tesro RS 100 ECO im FT Bereich und bin damit sehr zufrieden.

Das Gewehr trifft definitiv besser als ich schiessen kann.

Hat immerhin zum LM Hamburg / Schleswig Holstein gelangt.

Es ist durchdacht konstruiert, einfach zu zerlegen und der Service der Fa. Tesro hat mich überzeugt.

Kompletter Dichtungswechsel, einschiessen auf JSB Exact und Tausch des Kartuschenanschlusses 59,95 plus Porto.

Die 300Bar Kartusche hält locker 4-5 FT Wettkämpfe.

Und der Neupreis ist im Vergleich zu anderen Gewehren echt gut!

Kannst Du mit diesen Infos was anfangen, oder benötigst Du noch spezielle Info´s

Viele Grüße,

Thorsten

Ich erlaube mir zwei kurze Ergänzungen zur RS100 Eco:
1. beim 10 m Matchschießen lag mir kein Erzeugnis eines anderen Herstellers besser, somit hat auch für mich die Tesro das beste Preis-Leistungs.Verhältnis.
2. im „Qutdooreinsatz“ ist zu beachten, dass in einen Ladekanal geladen wird, nicht direkt in den Lauf. Da kann es passieren, daß sich Rundkopfdiabolos aufstellen oder gar drehen.

Ja, das stimmt. Die Tesro ist nicht ganz frei von kleinen "Macken"

Zitat von Schuetze&Sammler

1. beim 10 m Matchschießen lag mir kein Erzeugnis eines anderen Herstellers besser,

Ich hatte bis zur Tesro auch schon einige Matchgewehre im Anschlag. LG300, LG400 usw.
Aber als ich die Tesro von Schütze&Sammler in den Anschlag nahm war klar: Die will ich haben.
Hat ca. 3 Jahre gedauert, dann hab ich sie ihm abkaufen können.
Und habe es bis heute nicht bereut.

Zitat von Schuetze&Sammler

im „Qutdooreinsatz“ ist zu beachten, dass in einen Ladekanal geladen wird, nicht direkt in den Lauf. Da kann es passieren, daß sich Rundkopfdiabolos aufstellen oder gar drehen.

Dieses Problem umgehe ich mit der Verwendung von JSB Heavy oder seit neuestem den H&n Baracuda FT.
Die Tesro hat, versteckt am Systemende, eine Einstellschraube für die V0! Somit ist ein Wechsel der Diabolosorte recht unkompliziert.
Outdooreinsatz: Vorletztes Jahr wurde die Tesro beim FT Turnier ordentlich durchgewässert. Das war nicht gut.
Da ist sie etwas empfindlich. Das passiert mir nicht nochmal.

Stand der Dinge:

Na dann werde ich das mal abarbeiten:

1. Die Kartusche muss jedes Mal abgenommen werden zum befüllen
2. Kein Luftfilter. Nur Regulator und Ventil. Da meine Luft gefiltert aus dem Tauchshop kommt...
3. Der Lauf an sich endet kurz vor dem Kartuschenende. Der Rest ist Laufmantel
4. Schalldämpfer ist bei meiner Tesro mit einem Steckadapter befestigt.
5. Schaftbacke bei der ECO in der Höhe sowie vor, und rückstellbar. Handgrift drehbar und etwas vor, und rückstellbar.

Meine Schaftkappe ist eine nachträglich angebaute Tesor Signum Supergrip. In fast alle Richtunge justierbar, kostete aber 280€ extra!
Der Schnellspannhebel für die Schaftkappen Verstellung ist ebenfalls nachträglich verbaut worden.

Viele Grüße,

Thorsten

Edit: Der Abzugbügel ist ein nachgerüsteter Eigenbau. Das Züngel ist beim Original durch die Auflageschienen geschützt.
Das Gewehr hat auch eine Sicherung die gleichzeitig eine Trockenschuss Funktion ausübt.
Der Abzug ist extrem fein einstellbar.
@Schuetze&Sammler kann da auch was zu sagen!

Auch nicht unwichtig: Unter dem System ist eine durchgehende UIT Schiene!

zu 1.: "Klassische" Variante eines Match-LG, d.h. Kartusche zum Rausschrauben
zu 2.: Was solln das sein?
zu 3.: der Lauf ist recht kurz. Was man sieht, ist der Laufmantel
zu 4.: s. 3., d.h. mit dem Laufmantel kann man vieles machen
zu 5.: Handgriff und Schaftbacke lassen sich gut auf eigene Erfordernisse anpassen. Die ECO, wie wohl heute auch die Basic, hat eine einfachere Schaftkappe als die von Thorsten jetzt genutzte.

Ein paar Bemerkungen noch:
Thorsten hat den Abzug erwähnt. Nun, dieses Thema löst ja heute jedes moderne Match-LG, egal ob Tesro, Feinwerkbau, Walther, Anschütz, sehr zufriedenstellend. Bei dieser Tesro konnte ich für mich den Abzug so einstellen, dass er quasi auf Gedankenbefehl auslöst, d.h. im richtigen Moment ohne bewußte körperliche Anstrengung. Allerdings ist das eine ganz individuelle Sache, die jeder anders empfindet und benötigt.
Diese technische Präzision zusammen mit dem trotz allem nicht geringen Preis haben mich letztlich dann aber auch zur Weggabe des LG gebracht, wie erwähnt in Hände, die dieses LG zu schätzen und nutzen wissen.
„Just for fun“ i.S. ohne sportliche Nutzung und nur fürs Plinking war es einfach oversized und somit mir dann doch zu schade.
Insofern kann ich dem Threadstarter nur empfehlen, das Potential, die Präzision solcher LG für den sportlichen Wettkampf zu nutzen, egal ob 10 m Match oder FT.