Es gibt 116 Antworten in diesem Thema, welches 39.567 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Bei sowas fragt man sich echt warum bei einer normalen Zwille hier die Armstütze verboten ist. Sowas ist doch 10x gefährlicher / stärker als was so ne Sütze ausmacht und man je halten und derart spannen könnte.
Die 68er haben mit solchen Zwillen auf Polizisten geschossen,
deshalb wurden die verboten.
Ich hab hier eine sehr kleine, aber feine Zwille mit Natur-Latexbändern.
Die bringt mit 8mm etwa 30 Joule.
Macht Spass ohne Ende, man trifft mit Übung so ziemlich alles.
Wie schießt du die denn? Normaler Auszug zum Kinn? Müssen sehr starke Bänder sein.
Gerade mal nachgerechnet. 8mm Stahlkugel hatte früher mal 2g, bräuchte man für 30J über 170m/s.
Unser bestes Latex schaffte vor 10 Jahren im full Butterfly Auszug nur wenig mehr als 100m/s. Wobei ich selten mehr als 75m/s anstrebte. 8mm Bleikugel hatte früher mal 2,8g wenn ich mich recht erinnere. Bräuchte immer noch 146m/s. Also entweder sind eure Kugeln heute schwerer, oder das Latex genmanipuliert, oder Joule sind nicht mehr was sie mal waren.
Bei Zwillen gibt ist die Leistung in erster Linie vom Gummi abhängig und nicht beliebig steigerbar
Das ist nicht ganz richtig. Die Leistung ist vom Kugelgewicht abhängig. Da die Latexgeschwindigkeit wie du schon sagst ein Limit hat.
Meine stärkste kugeltaugliche Armbrust schafft mit 6mm Stahlkugel 168m/s da muss ein Rechenfehler sein 
Das ist nicht ganz richtig. Die Leistung ist vom Kugelgewicht abhängig. Da die Latexgeschwindigkeit wie du schon sagst ein Limit hat.
Genau. 
Klar, da ja Gummi + Kugel beschleunigt wird. Wollte nur sagen, daß man die Leistung nicht belibig kaskadierbar ist.
Motto: 2x Gummibänder = doppelte Leistung, ....
GrußPlay
Solche Dinger nahm man früher zur Vogeljagd, da hießen sie Schnäpper, glaube ich.
Meine stärkste kugeltaugliche Armbrust schafft mit 6mm Stahlkugel 168m/s da muss ein Rechenfehler sein
Die beschleunigt aber auch nicht mit Latex.
Klar, da ja Gummi + Kugel beschleunigt wird. Wollte nur sagen, daß man die Leistung nicht belibig kaskadierbar ist.
Motto: 2x Gummibänder = doppelte Leistung, ..
Da bin ich mir wiederum nicht ganz sicher. Bei Flachbändern ist das ganz sicher so dass doppelt so dicke Bänder mehr innere Reibung erzeugt also langsamer wird. Auch mehr aufeinanderliegende Bänder können die Geschwindigkeit verlangsamen. Ob aber bei der von Dir gezeigten Schleuder bei der mehrere Schlauchgummis verwendet werden nicht mit doppelter Bänderzahl auch das doppelte Gewicht mit gleicher Geschwindigkeit beschleunigt werden kann hab ich nie getestet, könnte aber möglich sein.
Meine stärkste kugeltaugliche Armbrust schafft mit 6mm Stahlkugel 168m/s da muss ein Rechenfehler sein
Das ist ja mit 6mm Kugel fast ein Leerschuss. Hatten die nicht auch immer 8mm Kugeln? Kann es sein das sie vielleicht 168fps bringt?
Die Historischen die ich gesehen habe waren jedenfalls für deutlich größere Kugeln. Stahlbögen aus Historischem Eisen hat man besonders bei Kälte aber besser nicht bis ans Limit belastet.
Na, da kann man mächtig diskutieren - es gibt immer bessere Produkte, dies hier, z.B.:
https://www.kugel-winnie.de/epages/6213675…ducts/110710016
Bei bestimmten Settings wird voll ausgeholt, eben nicht bis zum Kinn, sondern weit gestreckt nach hinten - weiss grad nicht, wie ichs verständlich machen soll.
Im Übrigen mag ich lieber kleinere Kugeln mit schwächeren Bändern, gestrecktere Flugbahn, keine Handslaps (die können ziemlich weh tun) und der Spaß ist auch höher.
Dosen lochen ist damit auch kein Problem.
Solche Dinger nahm man früher zur Vogeljagd, da hießen sie Schnäpper, glaube ich.
Daher kannte ich das Prinzip bis jetzt. Hier ist mal so ein Ding: https://www.fricker-historische-waffen.de/verkaufsobjekt…-objekt-nr-5020
Das Teil im Link unterliegt keinerlei Einschränkungen. Warum sollten dann heutige Kugelschnäpper verboten werden?
Na, da kann man mächtig diskutieren - es gibt immer bessere Produkte, dies hier, z.B.:
http://kugel-winnie.de/epages/6213675…136757/Products/110710016
Bei bestimmten Settings wird voll ausgeholt, eben nicht bis zum Kinn, sondern weit gestreckt nach hinten - weiss grad nicht, wie ichs verständlich machen soll.
Das nannten wir "full Butterfly"
Wie hast du mir vor kurzem geschrieben?
Nun ja, da hat halt jeder seine Meinung.
Ich lass' dir deine.
Daher kannte ich das Prinzip bis jetzt. Hier ist mal so ein Ding: https://www.fricker-historische-waffen.de/verkaufsobjekt…-objekt-nr-5020
Das Teil im Link unterliegt keinerlei Einschränkungen. Warum sollten dann heutige Kugelschnäpper verboten werden?
Cool! Bin ja gar nicht so doof...
Ich würde den JörgSprave vom SlingShotChannel Fragen, der ist bei sowas enorm Up to Date
Ok Unterarmstütze währe verboten, dass Ding hat aber einen Schaft. Es wird kein Projektil mit Hilfe von Gasen (Heiß oder Kalt) durch einen Lauf / Rohr beschleunigt. Ich würde es wie das Pfeilgewehr als Spielzeug einstufen. Auch wenn beide Sachen kein Spielzeug sind.
So ein Teil wurde mal im Fernsehen gezeigt (der Raab natürlich).
Die haben das vorher mit dem BKA geklärt. Die Teile werden als
Armbrust gewertet.
Die Dinger sind legal, wie zuvor schon gesagt baut Sprave die am Fließband.
Ich bevorzuge aber kleine Handliche Schleudern.
Mit 2-3 lagig Terra Band Gold oder Terra Tube Black können auch locker Pfeile damit mit verschossen werden und man kann sie überall nutzen wie Marechal schon sagte. 
Meine 2 Lieblinge,
einmal mein EDC im Auto. Böker + zusammen mit selbstgebauter Gabel und Pocket Arrows.
Und die von Bill Hays entwickelte ich glaub Pocket Predator war der Name. Liegt schon ein paar Jahre zurück...
Der Kerl schießt auf 50 Meter auf Streichhölzer und entzündet. 
hat Jemand für so ein Teil ne Bezugsquelle in Deutschland??Ich finde nirgends was
Das Taschenmesser mit Pfeilschleuder hat definitiv was. Tolle Idee.
Nicht dass das an der Leistung was ändert, aber 100 ft sind 30 Meter.
